作者asdf121250 (三亩)
看板L_TalkandCha
标题[申诉] gossiping 版主 Kay731 不当判决
时间Sun Jan 27 21:41:40 2013
申诉人:asdf121250
被申诉人:gossiping 版主 Kay731
事由:Kay731 不当判决
经过:本人於1/24上午五点多发表有没有殷玮的八卦啊？一文
遭八卦板主Kay731劣文退回
劣文原因: 劣文退回(政问)
根据八卦板与政问相关板规第四条第一项提及讨论主题为政府职务
、组织或政策、衍生之民生议题、国家议题、政治议题且文章有八卦，
即视为政治八卦。
本人发表一文文内全无提及民生、国家、政治相关议题，仅就殷伟一人个人行为
及其成功事蹟探讨，就板规订定提及范围毫无相关，并且无任何评论，仅就网路、公众
空间所能得知之讯息及对该人客观之评价，但仅针对殷玮生涯成就探讨而毫无政治论述
请问板主从何看出该文为政问文章？
即便殷玮是有国民党党籍的公众人士，但文章内仅就其学历、经历及婚姻状态做客观陈述
毫无主关判断及谩骂行为，纵然公开探讨公众人物私生活并非受大众肯定之事，
但就文中所提及之客观评价皆为公众对其正面印象，但也仅止於私人而非政治、公共事务
该文中唯一较不具正当性的仅为"公众人物"私生活
但如今民主自由时代，既非谩骂也非诽谤，又不是两蒋时代戒严，
讨论蒋氏父子私生活就得被杀头，何况该员非政府官员仅是国民党党员，
而在八卦板被劣退等於被禁言，剥夺网路言论自由等於杀头！
再者，
八卦板上多是以谐音、昵称之便行指桑骂槐、谩骂、抹黑之实的文章
版主好像仅就特定人物关键字做判决，
对於判读文章内容及板规精神之能力似乎有待加强
且本人去信申诉後版主的回答竟是问这个人以前有组务有判决证明是政治问卦
似乎没有解释之意愿，好像想把责任及问题直接推给组务
这令我对版主关於板务之热情及是否负责任的态度感到质疑
希望板主之後能搞清楚板规实质内容与本文内容之落差
并且将对板务的热情专注於维持八卦板秩序
在此要求撤回对本人劣文退回之判决
感谢辛苦的组务、版主
以上
--
◢██◣
█ ◥▌
◤⊙︵⊙▌ ╭─────────────╮
╲ ▽╱ 我是白目国中生 ︱
◢￣︺￣◤╰──────────────╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.184.122
※ 编辑: asdf121250 来自: 114.38.184.122 (01/27 21:44)
1F：→ bbbing:这种理由被驳回了两三百次有了 01/27 21:44
2F：→ asdf121250:我只能说荒谬而且觉得莫名其妙，单纯就看到殷玮很年轻 01/27 21:46
3F：→ asdf121250:就拿到英国硕博士还娶了正妹老婆觉得很厉害而已 01/27 21:46
4F：→ asdf121250:我爸有车轮牌党证 这样来讲我问我爸的挂也是政问？ 01/27 21:47
5F：推 GeminiMan:请先寄信与板主沟通，仍对判决不服，再行申诉。 01/27 21:51
6F：推 ttnakafzcm:被驳回了XD 他是政治人物 所以不能问 01/27 21:53
7F：→ asdf121250:已经寄信了 文中有提到 请组长看完文章好吗？ 01/27 21:56
9F：→ GeminiMan:若欲申诉，应将相关证据转录至组务板，口说无凭。 01/27 21:59
作者 asdf121250 (三亩) 看板 Gossiping
标题 [问卦] 有没有殷玮的八卦啊？
时间 Thu Jan 24 05:32:59 2013
───────────────────────────────────────
殷玮
台大政治系毕业，还有超贵的英国硕博士
马家青年军最强，去年才满三十
不到三十岁就帮in9写稿，简直森兰丸
还取了超正的总统府摄影师，
简直人生胜利组，
如果从PTT基层干部做起是不是有机会也可以像殷伟一样胜利啊？
版主回信
作者 Kay731 (K少)
标题 Re: 劣文退回(政问)[问卦] 有没有殷伟的八卦啊？
时间 Sat Jan 26 21:21:31 2013
───────────────────────────────────────
有没有殷伟的八卦？
问这个人以前有组务有判决证明是政治问卦
有问题可以洽组务
感谢你
此外您提的判决文完全没有事件之陈述
何以认定该案与此案之相连性？
10F：推 ttnakafzcm:板规不看组规也不看得又一个 申诉流程写得很清楚... 01/27 22:01
11F：→ asdf121250:不看内文的又多一个 01/27 22:02
※ 编辑: asdf121250 来自: 114.38.184.122 (01/27 22:03)
12F：→ bbbing:流程错误，就算内文精彩程度媲美海贼王也一样 01/27 22:36
13F：推 GeminiMan:相关证据请原文转录至组务板，勿附於申诉文内。 01/27 22:38
14F：→ coon182:自己申诉程序都不看的吗 01/27 23:08
15F：→ ttnakafzcm:拜托 流程再去看一次好吗 = = 01/27 23:20
16F：→ victoryss:XDDD 人生浪费在政治问卦不会无聊吗 01/27 23:23
17F：推 morrischen2:一个劣退搞懂申诉流程 大家觉得划不划算？ 01/28 02:27
18F：推 qozxcv:那个参选板主废除政问裂退的政见我就投他 01/28 09:29
19F：推 Eliot5566:没用啦 小组长不准废除禁止政问 之前用过了 01/28 09:36
20F：→ victoryss:政问劣退本来就是好事情 八卦板政治心得够多了 01/28 11:55
21F：→ victoryss:再用政问起头的话满满都政治文我就没有好笑的废问可以看 01/28 11:56
22F：→ Bignana:看不懂板规被劣可以给你拍拍 01/28 12:13
23F：→ Bignana:但是连组龟都看不懂 就上来申诉就真的别来讨拍了 01/28 12:14
24F：→ Bignana:当然原po要酸人看不懂 那我也没办法 吸吸 01/28 12:15
25F：→ Bignana:来这推你文的 这种申诉文看得比你还多 01/28 12:15
26F：→ Bignana:叫你搞懂板龟和组规不听就算了 你还是等三天自行解劣ㄅ 01/28 12:16
27F：→ Bignana:错误解读板规4-1 这篇就算完整流程我看也是掰了 01/28 12:17
28F：→ coon182:八卦又不在政治群组内，你投谁都没用啦wwww 01/28 12:20
29F：→ Bignana:流程搞不懂 要在这篇跟GM吵 并不是会吵的小孩有糖吃唷 01/28 12:24
30F：推 morrischen2:去开个政八板吧 01/28 12:25
31F：→ Bignana:站方一定用有证黑板来带过啊XD 01/28 12:27
32F：推 slutyysavage:大那那好厉害哦，什麽都懂 01/28 14:31
33F：推 ttnakafzcm:我不是资深乡民 但是好歹也要搞懂规定吧 要申诉 规定 01/28 19:31
34F：→ ttnakafzcm:都不看 这样就算你稳赢的还是输阿.... 01/28 19:32
35F：推 SWORDKISS:gm还会跟你解释，要是遇上严一点的就会以程序错误驳回了 01/29 04:11
36F：推 shahe:当你搞清楚规则 申诉处理时间会让你感到意外的长XDDDDDD 01/29 07:03
37F：推 FallRed:原来国民党发言人不算政治人物 01/29 13:08
38F：推 mydreamcome:GM真是用心解释,揪感心!! 01/29 13:52
39F：→ YU5408:嘻嘻 01/29 15:35
40F：→ YU5408:好久没上线了，大家午安 01/29 15:36
41F：→ esunbank:好吧 看在最近第一次有板主群败诉 我支持你!! 02/01 22:40
42F：→ urdie:文章内容讨论特定政治人物 竞选总部发言人及常於媒体发表意 02/03 16:56
43F：→ urdie:见之相关幕僚 最重要的这行完全不提 呵呵 02/03 16:57