※ 引述《hateOnas (感謝小雞立志當眼線)》之銘言： : 同 #1GKqa6mf (L_TalkandCha) 但是再次詳細說明之 那篇原文 作者: hateOnas (感謝小雞立志當眼線) 標題: Re: [文章] 多篇文章 時間: Thu Aug 16 11:28:18 2012 您好 你一次檢舉這麼多人所以我判斷會引發爭議 造成板主怕麻煩而選擇性不處理 所以我使用爭議文 請依慣例 寄給另外板主催吧 ------------------------------------------------------------------------------ 你判斷會引起什麼爭議?? 試問爭議在那? 你過去不就桶過一堆男女文章了怎麼不怕爭議? 就因為檢舉的多就叫爭議?... 這是哪們子的爭議法 如果你的標準是一致的 那就應該照你過去的判例去處理 而不是說"判斷"會引起爭議阿 難道你自己的判決是浮動的嗎? 不然檢舉王在怕什麼?? 如同我#1GKqZbld (L_TalkandCha)所提的 如果那篇檢舉文被30幾個板友分開一篇一篇檢舉 是不是就沒有爭議? 試問爭議檢舉文的癥結點是在文章本身 還是檢舉數量的多寡?? 況且一樣的判決尺度不論你判n篇應該都是一樣的 而不是依篇數多寡當作爭議的藉口 照我檢舉的30幾篇檢舉文 你敢說沒有一篇符合你以前桶男女文章的標準嗎? 怎麼30幾篇檢舉文沒有一篇可以直接處理 通通要躲在爭議性檢舉文後面? 試問檢舉王的標準在那? 如果檢舉數量是爭議的所在 那你處理ghtwht的文章又怎麼會敗訴 這不是很奇怪嗎? 有沒有爭議應該跟數量一點關係都沒有 一次多篇 和一次一篇處理結果本來就不應該有差異 ● 6 s 2 9/13 ghtwht □ [申訴] 不服Gossiping板hateOnas板主之水桶判決 你可以舉那些文章本身有那些爭議處嗎? 我實在搞不懂爭議在那 : 閒聊文要有懲處 由四位板主群同意後公布施行 : 當初是為了想要懲處 : 「宅男怎麼交女朋友」 「沒錢沒車要怎麼結婚」 「大學要怎樣才能交到女朋友」 : 之類的錯誤看板閒聊文 請注意 重點應該是男女板錯誤看板閒聊文 : 沒有水桶只是請他們去專板根本沒有人害怕 只是在消磨板主的熱情 你亂桶人才是消磨板友的熱情吧.. : 這部分我後來都簡稱為戰男女閒聊文來懲處 造成小組長及所有人誤解 : 我覺得是我的錯 只能在此致歉 : 我想此條板規修改從5/12後經過快半個月的討論 : 看的到隱版的前版主當初應該也看的到 有兩三位也參與討論 : 小組長可以去隱板觀看 : 但是你一次檢舉這麼多人所以我判斷如果此案由單一板主裁判會引發爭議 : 為了避免四位板主怕麻煩而選擇性不處理 : 所以我使用爭議文 由板主群多數決 : 以上再次說明 請小組長裁決了 嘆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.65.5