※ [本文轉錄自 legos4710 信箱] 作者: morrischen2 (morrischen) 標題: Re: 劣文退回(匿名討論板務)[問題] 毛板主你的公正在哪裡? 時間: Sat Jan 7 07:50:37 2012 ※ 引述《legos4710 (EG)》之銘言： : 你舉的那些推文除了吱吱外根本沒有挑釁謾罵詞語 別忘了引戰也可以入桶 : 別偷換概念! : 頂多洗腦勉強算接近謾罵 : 我舉的裡面包含 射精 崩潰 腦殘 去死 : 哪一項不算謾罵污辱性字眼? 我只隨便掃一下檢舉版 我記得我上任後沒有人因為引戰或謾罵吱吱蛆蛆入桶的 (但謾罵特定ID使用者會被捅) 如果你有興趣可以去搜尋檢舉板所有狀態標記為!的文章 我相信我禁得起這樣的檢驗 如果有還需要多說嗎? 直接去組務檢舉我就可以了 如果很懶的話 退回一萬步 任何水桶都要經過公告 去查我近一百篇的公告文 看有沒有一篇謾罵吱吱或是蛆蛆的政黑用語被我桶的? : 熟輕熟重顯而易見 難道可以因為你個人立場就刻意模糊忽視嗎? : 給個道歉?我笑了 你拿出證據我給你笑 說話憑證據 中立糖被我桶就質疑我立場不公 他文章一堆北七吱吱 我那一次用政黑語捅過他了?? 在我的標準不論是誰一率未達標準 我跟糖糖聊過 我說我桶蛆蛆 就有人說我立場不公 是DPP黨 我桶吱吱 就有人說很中肯阿 捅個屁 或是我是某黨派來的 : 沒用真名id被你抓到尾巴算我倒楣 : 但你偏袒的態度 每個人都看得很清楚 證據會說話 : 少在那裡用政黑語不罰就囊括連同推文中挑釁謾罵詞一起忽略 : 太可笑了 : 政黑不罰 不代表謾罵就不罰 : ex.我說你是深綠吱 政黑用語不罰 正常標準 : ex2.我說你是個可悲的深綠吱 包含謾罵用語 還政黑用語不罰? : 你明顯立場偏頗!! 對象是政黑用語我就不罰 這我之前和板主群討論過了 不罰的對象用板規七罰你會不會想太多阿? 罵挺馬765萬的人白痴我有桶過 你要我找證據給你看嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.248.168

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: legos4710 (1.162.97.73), 時間: 01/08/2012 14:12:39