※ [本文转录自 legos4710 信箱] 作者: morrischen2 (morrischen) 标题: Re: 劣文退回(匿名讨论板务)[问题] 毛板主你的公正在哪里? 时间: Sat Jan 7 07:50:37 2012 ※ 引述《legos4710 (EG)》之铭言： : 你举的那些推文除了吱吱外根本没有挑衅谩骂词语 别忘了引战也可以入桶 : 别偷换概念! : 顶多洗脑勉强算接近谩骂 : 我举的里面包含 射精 崩溃 脑残 去死 : 哪一项不算谩骂污辱性字眼? 我只随便扫一下检举版 我记得我上任後没有人因为引战或谩骂吱吱蛆蛆入桶的 (但谩骂特定ID使用者会被捅) 如果你有兴趣可以去搜寻检举板所有状态标记为!的文章 我相信我禁得起这样的检验 如果有还需要多说吗? 直接去组务检举我就可以了 如果很懒的话 退回一万步 任何水桶都要经过公告 去查我近一百篇的公告文 看有没有一篇谩骂吱吱或是蛆蛆的政黑用语被我桶的? : 熟轻熟重显而易见 难道可以因为你个人立场就刻意模糊忽视吗? : 给个道歉?我笑了 你拿出证据我给你笑 说话凭证据 中立糖被我桶就质疑我立场不公 他文章一堆北七吱吱 我那一次用政黑语捅过他了?? 在我的标准不论是谁一率未达标准 我跟糖糖聊过 我说我桶蛆蛆 就有人说我立场不公 是DPP党 我桶吱吱 就有人说很中肯阿 捅个屁 或是我是某党派来的 : 没用真名id被你抓到尾巴算我倒楣 : 但你偏袒的态度 每个人都看得很清楚 证据会说话 : 少在那里用政黑语不罚就囊括连同推文中挑衅谩骂词一起忽略 : 太可笑了 : 政黑不罚 不代表谩骂就不罚 : ex.我说你是深绿吱 政黑用语不罚 正常标准 : ex2.我说你是个可悲的深绿吱 包含谩骂用语 还政黑用语不罚? : 你明显立场偏颇!! 对象是政黑用语我就不罚 这我之前和板主群讨论过了 不罚的对象用板规七罚你会不会想太多阿? 骂挺马765万的人白痴我有桶过 你要我找证据给你看吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.248.168

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: legos4710 (1.162.97.73), 时间: 01/08/2012 14:12:39