遞補的方式很荒謬，若因本次選舉參選人中有某位參選人在 「選舉過程」中即發生參選資格不符，選舉單位應該立即發 現並做適當之處置，不該發生繼續參選，並讓選舉人繼續投 票導致廢票，或資格不符的人當選之現象。 更何況讓參選人劣文導致當選無效的也是選舉單位本身，不 該未發現而未處置，放任至投票結束甚至開票結束後才處理 。 今天剛好「被劣文」是發生在選舉期間，開票後變成當選無 效要遞補，實則過去也有不少劣文「處理時間」晚了好幾天 ，試想若今天某當選人的劣文是在公佈當選並已上任後好幾 天才被劣的呢？要不要拔掉版主職位？還可以回頭直接遞補 嗎？要不要擇期重選補足缺額？ 選舉版主兩名，是否有一定得藉一次選舉「補足缺額」之需 ？如果此次只有兩名參選？不就篤定全部當選？如果只有一 人參選，如何「遞補」？難道就不選了嗎？如果此次可獲「 遞補」的不是票數特別接近的「毛主席」，而是得票率3%以 內的極小票數其他人，而這種得票率的人偏偏一大堆，這樣 的遞補，會不會引起質疑？難道得1票甚至0票的，只要符合 「遞補順序」，就可以「當選」？ 如果第三名有兩個人以上同票數呢？召集起來抽籤決定？ 利用「遞補」便宜行事，卻忽略選舉過程的嚴謹性和正當性。 否則投票前之參選資格審查制度也可以廢除了，反正都來參 選，選完再看看誰不符資格，依序剔除，依序遞補就好。 另遞補合理嗎？不能讓當選無疑義的先上任，缺額再重新投 票嗎？可以遞補的話，假設選舉完畢有新版主或老版主就不 幹了要辭職造成缺額，那能不能後面的遞補？若參選過程有 人要搓圓仔湯，故意造成劣文資格不符，聲勢較高的不就等 著遞補就好了？ 最重要的是，把投票的人當傻子嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.43.177 ※ 編輯: kent 來自: 220.136.43.177 (07/19 12:55)