递补的方式很荒谬，若因本次选举参选人中有某位参选人在 「选举过程」中即发生参选资格不符，选举单位应该立即发 现并做适当之处置，不该发生继续参选，并让选举人继续投 票导致废票，或资格不符的人当选之现象。 更何况让参选人劣文导致当选无效的也是选举单位本身，不 该未发现而未处置，放任至投票结束甚至开票结束後才处理 。 今天刚好「被劣文」是发生在选举期间，开票後变成当选无 效要递补，实则过去也有不少劣文「处理时间」晚了好几天 ，试想若今天某当选人的劣文是在公布当选并已上任後好几 天才被劣的呢？要不要拔掉版主职位？还可以回头直接递补 吗？要不要择期重选补足缺额？ 选举版主两名，是否有一定得藉一次选举「补足缺额」之需 ？如果此次只有两名参选？不就笃定全部当选？如果只有一 人参选，如何「递补」？难道就不选了吗？如果此次可获「 递补」的不是票数特别接近的「毛主席」，而是得票率3%以 内的极小票数其他人，而这种得票率的人偏偏一大堆，这样 的递补，会不会引起质疑？难道得1票甚至0票的，只要符合 「递补顺序」，就可以「当选」？ 如果第三名有两个人以上同票数呢？召集起来抽签决定？ 利用「递补」便宜行事，却忽略选举过程的严谨性和正当性。 否则投票前之参选资格审查制度也可以废除了，反正都来参 选，选完再看看谁不符资格，依序剔除，依序递补就好。 另递补合理吗？不能让当选无疑义的先上任，缺额再重新投 票吗？可以递补的话，假设选举完毕有新版主或老版主就不 干了要辞职造成缺额，那能不能後面的递补？若参选过程有 人要搓圆仔汤，故意造成劣文资格不符，声势较高的不就等 着递补就好了？ 最重要的是，把投票的人当傻子吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.43.177 ※ 编辑: kent 来自: 220.136.43.177 (07/19 12:55)