※ [本文轉錄自 darkstrong 信箱] 作者: darkstrong () 標題: Re: 你的標準會不會太誇張了 時間: Fri Aug 20 21:13:25 2010 ※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言： : ※ 引述《darkstrong ()》之銘言： : : 1.檢舉文章： : : (請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來，註明檢舉文章編號及檢舉對象) : : ex:(檢舉24116，XXXXX) : : 文章 22307 : : 噓 goldman0204:廢人貼廢文不意外 : : 2.檢舉事由： : : (違反板規第X條：xxxxx...) : : 第七條：［挑釁、謾罵］ : : 　　文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾 : : 罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。 : : 人身攻擊 : : 版主回應 : : 推 YU0121:未達標準 並未指明是誰 : : 廢人貼廢文不意外 : : 罵的當然是貼文的原PO 難道還有第二個人可以貼這篇文嗎? : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 廢人貼廢文不意外 : 這句話您從哪裡看到是在指名是在講您? : 沒有出現你的id、原PO 這字眼 : 該怎麼判定goldman0204就是在說您 : 況且一篇文章底下的推文 : 容我說一句您可能不中聽的話 : 還是您認為您就是?? : 再換個方向講 : 倘若今天我比goldman0204早推文 : 然後他打這一句推文 : 那我是不是也可以申訴他在說我? : 為什麼? : 因為我覺得他在他影射我 : 並不都是在回覆原PO這篇文章或者在針對原PO 該推文指的是"貼"文 並非你舉了一堆爛例子的"推"文 你剛舉出的當然是貼文的原PO 怎刻意忽略我後面說的 難道還有第二個人可以貼這篇文嗎? : : 版你的判決會不會太過可笑了? : : 就像看某篇報導不爽 接著我罵寫這篇報導的記者是白癡 : 您若推 "發這篇新聞的記者是白癡" : 那您確實就已經指名謾罵此記者了 : 倘若您推文 "白癡" 你還在推文? 你根本是有先入為主的"忽略" : 這樣誰知道您是在說誰白癡 : 新聞裡面的人物? 記者? 還是推噓文的其他鄉民? : : 難道我沒指名記者名字就不代表沒針對特定人物? : : 這邏輯身為一個版主竟然判的出來? : : 還此文章已結案並標記, 不得回應? : 這就是我的解釋了 好爛的解釋 自始至終都忽略我所投訴的重點 廢人貼廢文不意外 <-- 你舉了一堆推文,這位仁兄罵的廢人是指貼文的人 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 貼文跟推文一樣嗎? 還是你要繼續這樣認定"貼文跟推文一樣"? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.199.120 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.97.215