※ [本文转录自 darkstrong 信箱] 作者: darkstrong () 标题: Re: 你的标准会不会太夸张了 时间: Fri Aug 20 21:13:25 2010 ※ 引述《YU0121 (爱玉冰™)》之铭言： : ※ 引述《darkstrong ()》之铭言： : : 1.检举文章： : : (请将受检举文章前後各两篇的列表复制贴上来，注明检举文章编号及检举对象) : : ex:(检举24116，XXXXX) : : 文章 22307 : : 嘘 goldman0204:废人贴废文不意外 : : 2.检举事由： : : (违反板规第X条：xxxxx...) : : 第七条：［挑衅、谩骂］ : : 　　文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩 : : 骂、歧视、引战之文章，一律劣退。并视情况严重性加给水桶两周处分。 : : 人身攻击 : : 版主回应 : : 推 YU0121:未达标准 并未指明是谁 : : 废人贴废文不意外 : : 骂的当然是贴文的原PO 难道还有第二个人可以贴这篇文吗? : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 废人贴废文不意外 : 这句话您从哪里看到是在指名是在讲您? : 没有出现你的id、原PO 这字眼 : 该怎麽判定goldman0204就是在说您 : 况且一篇文章底下的推文 : 容我说一句您可能不中听的话 : 还是您认为您就是?? : 再换个方向讲 : 倘若今天我比goldman0204早推文 : 然後他打这一句推文 : 那我是不是也可以申诉他在说我? : 为什麽? : 因为我觉得他在他影射我 : 并不都是在回覆原PO这篇文章或者在针对原PO 该推文指的是"贴"文 并非你举了一堆烂例子的"推"文 你刚举出的当然是贴文的原PO 怎刻意忽略我後面说的 难道还有第二个人可以贴这篇文吗? : : 版你的判决会不会太过可笑了? : : 就像看某篇报导不爽 接着我骂写这篇报导的记者是白痴 : 您若推 "发这篇新闻的记者是白痴" : 那您确实就已经指名谩骂此记者了 : 倘若您推文 "白痴" 你还在推文? 你根本是有先入为主的"忽略" : 这样谁知道您是在说谁白痴 : 新闻里面的人物? 记者? 还是推嘘文的其他乡民? : : 难道我没指名记者名字就不代表没针对特定人物? : : 这逻辑身为一个版主竟然判的出来? : : 还此文章已结案并标记, 不得回应? : 这就是我的解释了 好烂的解释 自始至终都忽略我所投诉的重点 废人贴废文不意外 <-- 你举了一堆推文,这位仁兄骂的废人是指贴文的人 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 贴文跟推文一样吗? 还是你要继续这样认定"贴文跟推文一样"? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.199.120 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.97.215