※ [本文轉錄自 darkstrong 信箱] 作者: YU0121 (愛玉冰™) 標題: Re: 你的標準會不會太誇張了 時間: Fri Aug 20 20:39:51 2010 ※ 引述《darkstrong ()》之銘言： : 1.檢舉文章： : (請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來，註明檢舉文章編號及檢舉對象) : ex:(檢舉24116，XXXXX) : 文章 22307 : 噓 goldman0204:廢人貼廢文不意外 : 2.檢舉事由： : (違反板規第X條：xxxxx...) : 第七條：［挑釁、謾罵］ : 　　文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾 : 罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。 : 人身攻擊 : 版主回應 : 推 YU0121:未達標準 並未指明是誰 : 廢人貼廢文不意外 : 罵的當然是貼文的原PO 難道還有第二個人可以貼這篇文嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^ 廢人貼廢文不意外 這句話您從哪裡看到是在指名是在講您? 沒有出現你的id、原PO 這字眼 該怎麼判定goldman0204就是在說您 況且一篇文章底下的推文 容我說一句您可能不中聽的話 還是您認為您就是?? 再換個方向講 倘若今天我比goldman0204早推文 然後他打這一句推文 那我是不是也可以申訴他在說我? 為什麼? 因為我覺得他在他影射我 並不都是在回覆原PO這篇文章或者在針對原PO : 版你的判決會不會太過可笑了? : 就像看某篇報導不爽 接著我罵寫這篇報導的記者是白癡 您若推 "發這篇新聞的記者是白癡" 那您確實就已經指名謾罵此記者了 倘若您推文 "白癡" 這樣誰知道您是在說誰白癡 新聞裡面的人物? 記者? 還是推噓文的其他鄉民? : 難道我沒指名記者名字就不代表沒針對特定人物? : 這邏輯身為一個版主竟然判的出來? : 還此文章已結案並標記, 不得回應? 這就是我的解釋了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.46.144 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.97.215