※ [本文转录自 darkstrong 信箱] 作者: YU0121 (爱玉冰™) 标题: Re: 你的标准会不会太夸张了 时间: Fri Aug 20 20:39:51 2010 ※ 引述《darkstrong ()》之铭言： : 1.检举文章： : (请将受检举文章前後各两篇的列表复制贴上来，注明检举文章编号及检举对象) : ex:(检举24116，XXXXX) : 文章 22307 : 嘘 goldman0204:废人贴废文不意外 : 2.检举事由： : (违反板规第X条：xxxxx...) : 第七条：［挑衅、谩骂］ : 　　文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩 : 骂、歧视、引战之文章，一律劣退。并视情况严重性加给水桶两周处分。 : 人身攻击 : 版主回应 : 推 YU0121:未达标准 并未指明是谁 : 废人贴废文不意外 : 骂的当然是贴文的原PO 难道还有第二个人可以贴这篇文吗? ^^^^^^^^^^^^^^^^ 废人贴废文不意外 这句话您从哪里看到是在指名是在讲您? 没有出现你的id、原PO 这字眼 该怎麽判定goldman0204就是在说您 况且一篇文章底下的推文 容我说一句您可能不中听的话 还是您认为您就是?? 再换个方向讲 倘若今天我比goldman0204早推文 然後他打这一句推文 那我是不是也可以申诉他在说我? 为什麽? 因为我觉得他在他影射我 并不都是在回覆原PO这篇文章或者在针对原PO : 版你的判决会不会太过可笑了? : 就像看某篇报导不爽 接着我骂写这篇报导的记者是白痴 您若推 "发这篇新闻的记者是白痴" 那您确实就已经指名谩骂此记者了 倘若您推文 "白痴" 这样谁知道您是在说谁白痴 新闻里面的人物? 记者? 还是推嘘文的其他乡民? : 难道我没指名记者名字就不代表没针对特定人物? : 这逻辑身为一个版主竟然判的出来? : 还此文章已结案并标记, 不得回应? 这就是我的解释了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.46.144 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.97.215