我是針對有人提問關於國共平台一事而分享我所知道的八卦， 我在寫的時候，該篇關於國共平台的問掛尚未被劣退， 我也並不清楚版主所謂的政治問掛的定義是什麼。 依照八卦版版規：「僅可爆卦、但不允許問政治八卦」 但是隨便舉個例子，為甚麼問日本準首相的文章就可以存在呢？ 例如：「8/30 h1300285 □ [問卦] 有準日本首相鳩山由紀夫的八卦嗎？」 至於我所回應的文章，雖然我謙虛的認為沒有八卦， 但以八卦版爆掛的水準來說，我的文章裡面還是算是八卦。 我在回應之中試圖說明國共平台與現今台灣的黨政關係： 「現在的K黨政府大概可以粗分幾個勢力， 一群是劉照旋的舊官僚系統 一群是像是從市府時期到現在馬宗統身邊的人，也包括一些文人 另外就是連佔吳博雄所代表的國共平台的勢力， 不然連佔這種過氣政客，會什麼現在看起來還那麼風光呢 就是他有國共平台啊～」 我也試圖說明國共平台對台灣政治的影響： 「例如去年陳雲林來台灣的超大陣仗的維安， 就是國共平台、國安會這樣一層一層下來的」 「國共平台其實談了很多經濟性的事務，要開放啊、資本流通啊之類的， 說是為了統一可能有點扯太遠，最直接的就是為了這些少數資本家賺大錢來鋪路」 並且我也以學術性文章來佐證，也就是吳介民的中國因素與台灣民主一文， 這是一篇正式的政治社會學論文http://0rz.tw/8cfE4 我無法理解為何這樣的文章結合事實證據、提出觀察、分析說理的文章為何會被劣退？ 以下附上完整全文。 -- 作者 penof (pink mind) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 有國共平台的卦嗎 時間 Sun Aug 30 16:06:27 2009 ─────────────────────────────────────── 國共平台的影響力很大啊， 真的不只是開開會而已。 現在的K黨政府大概可以粗分幾個勢力， 一群是劉照旋的舊官僚系統 一群是像是從市府時期到現在馬宗統身邊的人，也包括一些文人 另外就是連佔吳博雄所代表的國共平台的勢力， 不然連佔這種過氣政客，會什麼現在看起來還那麼風光呢 就是他有國共平台啊～ 國共平台當時就是K黨像是連戰去架起來的， 所以馬宗統要去接黨主席，可能就是要把國共平台這一塊給吃下來。 國共平台確實對台灣政壇有一些影響力，影響力有多大要看人評估， 例如去年陳雲林來台灣的超大陣仗的維安， 就是國共平台、國安會這樣一層一層下來的， 這次八八水災也有一些決策被人懷疑是這樣搞出來的。 這個八卦版鄉民多少都有討論過。 這真的是很恐怖的事情，一個超越立法機構和公民社會、 不受任何人監督的秘密組織，居然可以直接影響台灣政府的決策。 上面講這些還是檯面上可以稍微看的到的， 看不到的其實國共平台還各自代表著兩岸的政-商聯盟， 這個政商集團當然也只有少數的紅頂商人可以進去， 國共平台其實談了很多經濟性的事務，要開放啊、資本流通啊之類的， 說是為了統一可能有點扯太遠，最直接的就是為了這些少數資本家賺大錢來鋪路。 到底國共平台是什麼？ 有一個做中國研究的學者吳介民就說： 等到中共對台灣內政的影響力槓桿確立之後，則難以收拾。國共平台作為統治菁 英與紅頂巨賈的金權饗宴，其所設定的議題，掩蓋、排除了許多重要的社會議題 ；而且缺乏正當民主程序。背後的利益集團，是寡頭壟斷資本（台方）與國家官 僚資本（中方）的跨海峽聯盟。對壟斷性財團而言，國共平台很有效率，直航等 財團利益在密室中分配，比攤在陽光下協商省事。哪些紅頂商人有資格參與冠蓋 雲集的「國共論壇」？哪些特殊利益可以通過協商而分配？具體回答這些問題， 就可以了解這種政治協商模式的本質。 http://www.wretch.cc/blog/fortwpeace/9495786 這樣好像沒有八卦～～～～ 反正為了歹丸，我不怕劣文啦～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.110.79 ※ 編輯: penof 來自: 218.166.110.79 (08/31 17:03)