壹、請求 板主 chocho1981 於八卦板第 20502 篇，針對申訴人所發布之水桶公告，並 不符合板規之規定，請小組長予以撤銷。 貳、事實： 五月十九日申訴人 TonyDog （以下稱申訴人）於八卦板第 20357 篇下推文（ 以下稱申訴人之推文），面對著某些不清楚歐台會的臺灣僑胞對葉金川署長抗 議事件的真相以及事實的板友，提出說明，以及重複的推文。 雖過程中有許多板友回以謾罵式的，或人身攻擊式的推文，申訴人並沒有以謾 罵式的或人身攻擊式的內容回應，而僅是以重複說明以及重複推文的方式對這 些人進行回應。從 19:44 開始到 20:00 為止，推了以「==============給歐 台會的台僑鼓掌！===================」 以及「====================歐台 會的台僑加油==================」為內容的推文共十三則。 同日板主 chocho1981 （以下稱板主）於八卦板第 20502 篇公告（以下稱水桶 公告）認為，申訴人違反板規第十一條，應處以水桶二週之處分。 申訴人便於 GossipPicket 板第 9491 篇之內容（以下稱溝通內容）及推文（ 以下稱溝通推文）中，與板主溝通，板主仍維持原處分。申訴人不服，遂至本 板提起申訴。 參、理由 一、板規第十一條規定之適用，應嚴格遵守其構成要件：「多次無意義」 板規第十一條［惡意噓文、推文］規定，「有以下任一情況之使用者，給予水 桶兩週處分。一、多次無意義推/噓文，或惡意推/噓文之使用者。」 所以我們可以瞭解，板規的規定是「多次無意義推噓文」。 因為水桶是一個懲罰性的規定，所以在適用上，應該要嚴格遵守板規的構成要 件的適用。也就是，涉嫌違反板規的行為，必須要符合每一個板規所規定的構 成要件，才可以適用這個規定予以處罰。 因此，如果要適用板規第十一條第一項「多次無意義推噓文」來處罰的話，板 主便有義務指出某一個行為是同時符合了： 一、多次推噓文之行為。 二、無意義推噓文之行為。 申訴人之推文符合「多次」的構成要件並無疑義，但是，是否構成「無意義」 之推噓文？ 申訴人於溝通內容中即向板主請求闡釋： →「無意義」之意涵為何？ →「多次」推文，是否即可以直接認定等同於「多次『無意義』」推文？ →「內容相同」之推文，是否就直接等同於是「無意義」之推文？ 二、板主混淆了「多次」與「無意義」之意涵，沒有真正瞭解板規中所規定的 「無意義」之推文究竟是什麼意義。 （一）板主混淆了「多次」與「多次無意義」之規定 板主於溝通推文中表示：「可以用一句話表達完畢的，卻短時間連續推相同的 文字，我把這類行為歸類於無意義推文」、「看過其他人的言論，我還是不知 道你推那些相同的文字，可以向對方傳達什麼意念？」、「可以用一句話表示 清楚卻用同樣的字句重複推文洗版面，我定義這為無意義推文」、「無意義我 認為也包括「沒有必要的」、「多餘的」字句，而並非只侷限於難以理解的文 字、或是空白文字等。」 在這裡，板主顯然不斷用「多次」（短時間連續推相同的文字、同樣字句重複 推文）推文，來解釋何謂「無意義」。 但「多次」推文為何等於「無意義」？板主在這裡的說理並不清楚。板主直接 把「多次」推重複內容，直接就等同於「多次且『無意義』」推文，但對於何 謂「無意義」？板主並沒有闡釋。 如果板主認為，在板上「以相同的文字」推文回應，就直接等同於「多次無意 義」的話，這已經不是適用板規，而是在制定新板規了。也就是：板上禁止以 相同文字多次推文。 因為這樣一來，只要是「相同文字」，不論當時的對話狀況如何、不論推文目 的如何、不論有無鬧版之意圖、不論有無「意義」，都直接被認定為「無意義」 推文的話，那麼這已經超越板規的文字所涵蓋的意涵了。 也就是板主自己創了一個新板規：板上禁止以相同文字多次推文。 那當然也不需要探究「有意義」或「無意義」了。 （二）板主改變了「多次無意義」的定義為「妨礙推文的可讀性」 此外，板主又說，「我對於推文管理的大原則，就是維持文章下面推文的可讀 性，所以任何可能會造成混亂的行為 都會加以禁止」。此時，板主又將「無 意義」的定義，轉變為是否有妨礙「推文的可讀性」。也就是，如果有妨礙推 文的可讀性，那麼就是「無意義」的推文。 但我們觀察板規中的關於推文的規定，並沒有這個規定。如果板主認為有需要 加以規範，那麼應該加入板規予以公告才是。而且，這與推文「有無意義」也 沒有任何的關係。妨礙推文的可讀性，大多是因為沒有排版、使用非正體中文、 濫用色碼、過多亂碼等導致難以閱讀（參照板規第六條）。與推文「有無意義」 並沒有任何關係。 板主在這裡，並沒有依據法規依法論法。 板規所沒有禁止的行為，不能因為板主認為不可以，在板規沒有規定的情況下， 就直接予以處罰。而且，板主將兩個規範對象不銅、規範目的不同的規定，強 相連結起來，相互適用、相互解釋，用「妨礙閱讀」的想法，來連結到板規第 十一條關於「『無意義』推文」的部分，這也是不當的連結。 必須要瞭解，「推文是否妨礙閱讀」，與「推文是否無意義」並不相同。板主 在此卻混淆了這兩個規定，所以有所不妥。 況且，如果依據板主的解釋，以相同的內容回應他人的推文，即使是針對這些 推文進行批判或是進行攻擊或是進行附和，使用者都必須要想辦法用「不同的 文字」回應才行。 因為板主把「多次」及「內容相同」，與「無意義」混淆在一起了。 必須重複又再三地說明的是：即使是每隔幾分鐘，以相同內容來推文，分別回 應不同的推文，分別回應不同的文章，只要並非文不對題，只要不是無意義， 只要不是「惡意」（回歸板規十一條的規定），都不應該被禁止。 如果板主現在開始，認為「重複內容的推文」應該予以禁止，那麼應該在板規 內公告。在沒有規定的時候，卻自行直接認定，混淆「多次」、「內容相同」 以及「無意義」，板主的這種看法，已經逾越板規現行條文的規定了。 （三）「無意義」推文之意義應指該推文的內容與該篇文章無關，亦與前後推 文之間沒有任何內容以及邏輯上的牽連性而言。 因為板規的規定是「『多次』『無意義』」推文，因此，板主在適用板規時， 除了該行為要有多次之外，還必須說明該推文是屬於無意義單純鬧版，或是沒 有要表達任何意見，沒有要回應任何推文，沒有要對抗任何攻擊的推文；而只 是單純「無意義」物理性地不斷推相同的圖案或文字，沒有要與板上的其他推 文對話、沒有要對抗某些推文、沒有要解釋，也沒有要針對所推文的該篇文章 的內容進行補充或反對或贊成的意見。 所謂的「無意義」，應該是指所推的文字，與其前後推文，以及與所推的文章 的內容，從內容上及邏輯上來看，不具有任何關係，所以當然也就沒有意義上 的牽連，也當然就成為「沒有意義」的推文。 但必須瞭解的是，「多次連續推同樣內容」的推文，並不能不看所推的內容的 文字為何，而直接逕行認定為「無意義」推文。 例如，文章在談論葉金川事件，但是推文卻是推「墾丁的陽光很燦爛」之類， 在內容以及邏輯上，完全沒有意義上的關連性，這才符合板規的文字所規範的 意涵。 單純只因為外表看到「多次」推文，便直接認定：這是「多次『且無意義』」 的推文的話，那等於板主把板規裡頭所規定的「無意義」這個內容給忽視了。 而且。也沒有正確理解板規，沒有正確適用板規。 所以申訴人在此必須要重複強調一次： 「多次無意義推文」與「多次推文」並不相同。 三、從立法意旨的歷史上來看，「多次」推文並不等於「無意義推文」。 我們可以查詢到第十一條規定之前身，舊板規 （2008.07.18）第十一條中的 規定是「使用大量分身故意造成連續性推文、噓文之使用。」也就是，為什麼 板規會禁止「多次無意義的推噓文」？是因為要防止「使用大量分身」「故意」 造成連續性推文或噓文的使用。 這一點，板主在適用板規時不應該予以忽視。在適用板規時，板主也應該參照 當初為何如此規定。「多次」絕不能直接就等同於「無意義」。因為，不論從 板規的立法目的來看也好，現行的板規的文字來解讀也罷，都不能如此解釋， 也不應如此適用。 四、結論 從立法意旨或是從板規的條文來看，「多次」以及「重複內容」，都不能直接 等於「無意義」。 「妨礙推文的可讀性」在板規明文規定要處罰之前，也不應該成為板主直接援 引用來處罰的理由。 所以，原板主於八卦板第 20502 篇，針對申訴人所發布之水桶公告，並不符合 板規之規定，請小組長予以撤銷。 附錄： I. 被處分之文章。 八卦板第 20357 篇 20355 5/19 - □ (本文已被刪除) [eggbox] 20356 5/19 - □ (本文已被刪除) [trf22015523] ●20357 !爆 5/19 tetsuro R: [新聞] 葉氣哭 要追究嗆聲2女 20358 8 5/19 - □ (板規三 舊聞 by louisman) <TERRIST> 20359 8 5/19 ROSSl R: [問卦] 有這種坐姿的八卦嗎? II. 板主處分之公告。 八卦板第 20502 篇 20500 +69 5/19 seatea □ [新聞] 救台?救馬?柯文哲反諷葉金川 20501 +16 5/19 nana10256 R: [新聞] 國一3惡女 脫高跟鞋狠K國二女 ●20502 m54 5/19 chocho1981 □ [公告] 水桶 20503 +47 5/19 nazisoldier R: [新聞] 安藤忠雄為台灣打造世界世界第一最美的 … 20504 14 5/19 - □ (本文已被刪除) [shinshong] 作者 chocho1981 (o(.```.)o) 看板 Gossiping 標題 [公告] 水桶 時間 Tue May 19 23:23:16 2009 ─────────────────────────────────────── 你很努力的想宣傳我知道啦 我幫你宣傳好了 不過要跟你說一聲 你後面那12句短時間內連推的重複無意義推文 踏到版規11了 　第十一條：［惡意噓文、推文］ 有以下任一情況之使用者，給予水桶兩週處分 一、多次無意義推/噓文，或惡意推/噓文之使用者。 TonyDog水桶兩週 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.131.98 III.與板主溝通之信件備份。 GossipPicket 板第 9491 篇之內容及推文 9489 + 5/20 Anonymous. □ [檢舉] 20536 9490 + 5/20 Anonymous. □ [檢舉] 20562 ● 9491 s17 5/20 TonyDog R: [檢舉] 20357 9492 + 5/20 Anonymous. □ [檢舉] R: 我因為在八卦版噓文而被告了 討論串 9493 + 5/20 Anonymous. □ [檢舉] 9481 作者 TonyDog (vivre simplement) 站內 GossipPicket 標題 Re: [檢舉] 20357 時間 Wed May 20 03:47:04 2009 ─────────────────────────────────────── 請問板主，板規是規定： 「多次」「無意義」推噓文才要水桶兩週。 當時很多人在推文中誤導事實狀況，一直說歐台會的台僑是在「國際場合」 去嗆葉金川，又說在他的「宴會中」闖入，然後亂噓，還人身攻擊。 所以我對這些噓文作回應，並不是「無意義」回應。 判斷是否「無意義」，不能把當時板友在互相爭論的狀況都完全忽視， 或把當時噓文還有人身攻擊的噓文都抽離、都忽略不看， 而只單獨看我推了多少推文，就直接做「推文無意義」的判斷。 如： → wholewing:就算要吵也在台灣吵嘛...在日內瓦這樣對台灣形象不好... 05/19 19:01 我不願意對那些人身攻擊的人做回應，所以回覆事實狀況， 同時以非人身攻擊式的推文回應。並不是「無意義」的推文。 質言之，判斷是否「無意義」應該要斟酌推文當時的狀況， 並且閱讀當時的對話你來我往的情形。 如果沒有你來我往，沒有相互爭論， 而只是我一個人從頭到尾推這些句子，沒有要表達任何概念， 也沒有要回應任何人的推文，沒有要表達任何回應， 那才應該是「無意義」推文。 在互相爭辯的狀況下， 面對人身攻擊或是污衊式的推文， 不用人身攻擊的方法還擊， 而以強調我為歐台會加油的內容來推文， 這不能認為是「無意義」。 也就是，「多次推文」與「多次無意義推文」並不相同。 板主在適用板規時，只說明了我「多次」推文， 但是並沒有針對「無意義」這個規定予以適用。 所以要水桶的時候，應該也針對「我的推文是無意義的」這一個部分來做說明。 這樣水桶才具有合理以及合法性。 以上這是我的申訴。請板主斟酌當時的實際情況再判斷。 也請板主解釋一下板規的「無意義」的意思是什麼， 這樣也可以提供未來的板友瞭解這一條板規的適用基準是什麼。 謝謝。辛苦了。 ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言： : 第十一條：［惡意噓文、推文］ : 有以下任一情況之使用者，給予水桶兩週處分 : 一、多次無意義推/噓文，或惡意推/噓文之使用者。 : 推 TonyDog:===============給歐台會的台僑鼓掌！=================== 05/19 19:44 : 推 TonyDog:===============給歐台會的台僑鼓掌！=================== 05/19 19:45 : 推 TonyDog:==================給歐台會的台僑鼓掌！================ 05/19 19:45 : 推 TonyDog:===============給歐台會的台僑鼓掌！=================== 05/19 19:46 : 推 TonyDog:===============給歐台會的台僑鼓掌！=================== 05/19 19:47 : 推 TonyDog:===============給歐台會的台僑鼓掌！=================== 05/19 19:48 : 推 TonyDog:==================給歐台會的台僑鼓掌！================ 05/19 19:48 : 推 TonyDog:===============給歐台會的台僑鼓掌！=================== 05/19 19:50 : 推 TonyDog:===============給歐台會的台僑鼓掌！=================== 05/19 19:50 : 推 TonyDog:====================歐台會的台僑加油================== 05/19 19:51 : 推 TonyDog:====================歐台會的台僑加油================== 05/19 19:52 : 推 TonyDog:====================歐台會的台僑加油================== 05/19 19:52 : 推 TonyDog:====================歐台會的台僑加油================== 05/19 20:00 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.234.73.133 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.234.73.133