L_TalkandCha 板


LINE

壹、请求 板主 chocho1981 於八卦板第 20502 篇,针对申诉人所发布之水桶公告,并 不符合板规之规定,请小组长予以撤销。 贰、事实: 五月十九日申诉人 TonyDog (以下称申诉人)於八卦板第 20357 篇下推文( 以下称申诉人之推文),面对着某些不清楚欧台会的台湾侨胞对叶金川署长抗 议事件的真相以及事实的板友,提出说明,以及重复的推文。 虽过程中有许多板友回以谩骂式的,或人身攻击式的推文,申诉人并没有以谩 骂式的或人身攻击式的内容回应,而仅是以重复说明以及重复推文的方式对这 些人进行回应。从 19:44 开始到 20:00 为止,推了以「==============给欧 台会的台侨鼓掌!===================」 以及「====================欧台 会的台侨加油==================」为内容的推文共十三则。 同日板主 chocho1981 (以下称板主)於八卦板第 20502 篇公告(以下称水桶 公告)认为,申诉人违反板规第十一条,应处以水桶二周之处分。 申诉人便於 GossipPicket 板第 9491 篇之内容(以下称沟通内容)及推文( 以下称沟通推文)中,与板主沟通,板主仍维持原处分。申诉人不服,遂至本 板提起申诉。 参、理由 一、板规第十一条规定之适用,应严格遵守其构成要件:「多次无意义」 板规第十一条[恶意嘘文、推文]规定,「有以下任一情况之使用者,给予水 桶两周处分。一、多次无意义推/嘘文,或恶意推/嘘文之使用者。」 所以我们可以了解,板规的规定是「多次无意义推嘘文」。 因为水桶是一个惩罚性的规定,所以在适用上,应该要严格遵守板规的构成要 件的适用。也就是,涉嫌违反板规的行为,必须要符合每一个板规所规定的构 成要件,才可以适用这个规定予以处罚。 因此,如果要适用板规第十一条第一项「多次无意义推嘘文」来处罚的话,板 主便有义务指出某一个行为是同时符合了: 一、多次推嘘文之行为。 二、无意义推嘘文之行为。 申诉人之推文符合「多次」的构成要件并无疑义,但是,是否构成「无意义」 之推嘘文? 申诉人於沟通内容中即向板主请求阐释: →「无意义」之意涵为何? →「多次」推文,是否即可以直接认定等同於「多次『无意义』」推文? →「内容相同」之推文,是否就直接等同於是「无意义」之推文? 二、板主混淆了「多次」与「无意义」之意涵,没有真正了解板规中所规定的 「无意义」之推文究竟是什麽意义。 (一)板主混淆了「多次」与「多次无意义」之规定 板主於沟通推文中表示:「可以用一句话表达完毕的,却短时间连续推相同的 文字,我把这类行为归类於无意义推文」、「看过其他人的言论,我还是不知 道你推那些相同的文字,可以向对方传达什麽意念?」、「可以用一句话表示 清楚却用同样的字句重复推文洗版面,我定义这为无意义推文」、「无意义我 认为也包括「没有必要的」、「多余的」字句,而并非只局限於难以理解的文 字、或是空白文字等。」 在这里,板主显然不断用「多次」(短时间连续推相同的文字、同样字句重复 推文)推文,来解释何谓「无意义」。 但「多次」推文为何等於「无意义」?板主在这里的说理并不清楚。板主直接 把「多次」推重复内容,直接就等同於「多次且『无意义』」推文,但对於何 谓「无意义」?板主并没有阐释。 如果板主认为,在板上「以相同的文字」推文回应,就直接等同於「多次无意 义」的话,这已经不是适用板规,而是在制定新板规了。也就是:板上禁止以 相同文字多次推文。 因为这样一来,只要是「相同文字」,不论当时的对话状况如何、不论推文目 的如何、不论有无闹版之意图、不论有无「意义」,都直接被认定为「无意义」 推文的话,那麽这已经超越板规的文字所涵盖的意涵了。 也就是板主自己创了一个新板规:板上禁止以相同文字多次推文。 那当然也不需要探究「有意义」或「无意义」了。 (二)板主改变了「多次无意义」的定义为「妨碍推文的可读性」 此外,板主又说,「我对於推文管理的大原则,就是维持文章下面推文的可读 性,所以任何可能会造成混乱的行为 都会加以禁止」。此时,板主又将「无 意义」的定义,转变为是否有妨碍「推文的可读性」。也就是,如果有妨碍推 文的可读性,那麽就是「无意义」的推文。 但我们观察板规中的关於推文的规定,并没有这个规定。如果板主认为有需要 加以规范,那麽应该加入板规予以公告才是。而且,这与推文「有无意义」也 没有任何的关系。妨碍推文的可读性,大多是因为没有排版、使用非正体中文、 滥用色码、过多乱码等导致难以阅读(参照板规第六条)。与推文「有无意义」 并没有任何关系。 板主在这里,并没有依据法规依法论法。 板规所没有禁止的行为,不能因为板主认为不可以,在板规没有规定的情况下, 就直接予以处罚。而且,板主将两个规范对象不铜、规范目的不同的规定,强 相连结起来,相互适用、相互解释,用「妨碍阅读」的想法,来连结到板规第 十一条关於「『无意义』推文」的部分,这也是不当的连结。 必须要了解,「推文是否妨碍阅读」,与「推文是否无意义」并不相同。板主 在此却混淆了这两个规定,所以有所不妥。 况且,如果依据板主的解释,以相同的内容回应他人的推文,即使是针对这些 推文进行批判或是进行攻击或是进行附和,使用者都必须要想办法用「不同的 文字」回应才行。 因为板主把「多次」及「内容相同」,与「无意义」混淆在一起了。 必须重复又再三地说明的是:即使是每隔几分钟,以相同内容来推文,分别回 应不同的推文,分别回应不同的文章,只要并非文不对题,只要不是无意义, 只要不是「恶意」(回归板规十一条的规定),都不应该被禁止。 如果板主现在开始,认为「重复内容的推文」应该予以禁止,那麽应该在板规 内公告。在没有规定的时候,却自行直接认定,混淆「多次」、「内容相同」 以及「无意义」,板主的这种看法,已经逾越板规现行条文的规定了。 (三)「无意义」推文之意义应指该推文的内容与该篇文章无关,亦与前後推 文之间没有任何内容以及逻辑上的牵连性而言。 因为板规的规定是「『多次』『无意义』」推文,因此,板主在适用板规时, 除了该行为要有多次之外,还必须说明该推文是属於无意义单纯闹版,或是没 有要表达任何意见,没有要回应任何推文,没有要对抗任何攻击的推文;而只 是单纯「无意义」物理性地不断推相同的图案或文字,没有要与板上的其他推 文对话、没有要对抗某些推文、没有要解释,也没有要针对所推文的该篇文章 的内容进行补充或反对或赞成的意见。 所谓的「无意义」,应该是指所推的文字,与其前後推文,以及与所推的文章 的内容,从内容上及逻辑上来看,不具有任何关系,所以当然也就没有意义上 的牵连,也当然就成为「没有意义」的推文。 但必须了解的是,「多次连续推同样内容」的推文,并不能不看所推的内容的 文字为何,而直接迳行认定为「无意义」推文。 例如,文章在谈论叶金川事件,但是推文却是推「垦丁的阳光很灿烂」之类, 在内容以及逻辑上,完全没有意义上的关连性,这才符合板规的文字所规范的 意涵。 单纯只因为外表看到「多次」推文,便直接认定:这是「多次『且无意义』」 的推文的话,那等於板主把板规里头所规定的「无意义」这个内容给忽视了。 而且。也没有正确理解板规,没有正确适用板规。 所以申诉人在此必须要重复强调一次: 「多次无意义推文」与「多次推文」并不相同。 三、从立法意旨的历史上来看,「多次」推文并不等於「无意义推文」。 我们可以查询到第十一条规定之前身,旧板规 (2008.07.18)第十一条中的 规定是「使用大量分身故意造成连续性推文、嘘文之使用。」也就是,为什麽 板规会禁止「多次无意义的推嘘文」?是因为要防止「使用大量分身」「故意」 造成连续性推文或嘘文的使用。 这一点,板主在适用板规时不应该予以忽视。在适用板规时,板主也应该参照 当初为何如此规定。「多次」绝不能直接就等同於「无意义」。因为,不论从 板规的立法目的来看也好,现行的板规的文字来解读也罢,都不能如此解释, 也不应如此适用。 四、结论 从立法意旨或是从板规的条文来看,「多次」以及「重复内容」,都不能直接 等於「无意义」。 「妨碍推文的可读性」在板规明文规定要处罚之前,也不应该成为板主直接援 引用来处罚的理由。 所以,原板主於八卦板第 20502 篇,针对申诉人所发布之水桶公告,并不符合 板规之规定,请小组长予以撤销。 附录: I. 被处分之文章。 八卦板第 20357 篇 20355 5/19 - □ (本文已被删除) [eggbox] 20356 5/19 - □ (本文已被删除) [trf22015523] ●20357 !爆 5/19 tetsuro R: [新闻] 叶气哭 要追究呛声2女 20358 8 5/19 - □ (板规三 旧闻 by louisman) <TERRIST> 20359 8 5/19 ROSSl R: [问卦] 有这种坐姿的八卦吗? II. 板主处分之公告。 八卦板第 20502 篇 20500 +69 5/19 seatea □ [新闻] 救台?救马?柯文哲反讽叶金川 20501 +16 5/19 nana10256 R: [新闻] 国一3恶女 脱高跟鞋狠K国二女 ●20502 m54 5/19 chocho1981 □ [公告] 水桶 20503 +47 5/19 nazisoldier R: [新闻] 安藤忠雄为台湾打造世界世界第一最美的 … 20504 14 5/19 - □ (本文已被删除) [shinshong] 作者 chocho1981 (o(.```.)o) 看板 Gossiping 标题 [公告] 水桶 时间 Tue May 19 23:23:16 2009 ───────────────────────────────────────
1F:推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!===================05/19 19:44
2F:推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!===================05/19 19:45
3F:推 TonyDog:==================给欧台会的台侨鼓掌!================05/19 19:45
4F:推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!===================05/19 19:46
5F:推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!===================05/19 19:47
6F:推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!===================05/19 19:48
7F:推 TonyDog:==================给欧台会的台侨鼓掌!================05/19 19:48
8F:推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!===================05/19 19:50
9F:推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!===================05/19 19:50
10F:推 TonyDog:====================欧台会的台侨加油================== 05/19 19:51
11F:推 TonyDog:====================欧台会的台侨加油==================05/19 19:52
12F:推 TonyDog:====================欧台会的台侨加油================== 05/19 19:52
你很努力的想宣传我知道啦 我帮你宣传好了 不过要跟你说一声 你後面那12句短时间内连推的重复无意义推文 踏到版规11了  第十一条:[恶意嘘文、推文] 有以下任一情况之使用者,给予水桶两周处分 一、多次无意义推/嘘文,或恶意推/嘘文之使用者。 TonyDog水桶两周 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.131.98 III.与板主沟通之信件备份。 GossipPicket 板第 9491 篇之内容及推文 9489 + 5/20 Anonymous. □ [检举] 20536 9490 + 5/20 Anonymous. □ [检举] 20562 ● 9491 s17 5/20 TonyDog R: [检举] 20357 9492 + 5/20 Anonymous. □ [检举] R: 我因为在八卦版嘘文而被告了 讨论串 9493 + 5/20 Anonymous. □ [检举] 9481 作者 TonyDog (vivre simplement) 站内 GossipPicket 标题 Re: [检举] 20357 时间 Wed May 20 03:47:04 2009 ─────────────────────────────────────── 请问板主,板规是规定: 「多次」「无意义」推嘘文才要水桶两周。 当时很多人在推文中误导事实状况,一直说欧台会的台侨是在「国际场合」 去呛叶金川,又说在他的「宴会中」闯入,然後乱嘘,还人身攻击。 所以我对这些嘘文作回应,并不是「无意义」回应。 判断是否「无意义」,不能把当时板友在互相争论的状况都完全忽视, 或把当时嘘文还有人身攻击的嘘文都抽离、都忽略不看, 而只单独看我推了多少推文,就直接做「推文无意义」的判断。 如:
13F:嘘 derayxu:不少人没看影片 就乱帮腔 @@" 还真好愚弄~05/19 18:58
14F:嘘 ededed:=====那个场合根本不适合做那样的事情吧====05/19 19:00
15F:嘘 derayxu:======影片最前面女学生的差口气全被这篇河蟹掉噜=====05/19 19:00
wholewing:就算要吵也在台湾吵嘛...在日内瓦这样对台湾形象不好... 05/19 19:01
16F:→ ededed:这是国际场合耶拜托05/19 19:02
17F:嘘 derayxu:= TonyDog:根本是私下的宴会<-私人空间在米国可以枪毙了 =05/19 19:09
18F:嘘 drinkwater:私下的宴会 那告学生应该ok罗?05/19 19:09
19F:→ derayxu:是这样丢脸05/19 19:10
20F:→ derayxu:你去白宫栏杆里面抗议试试05/19 19:12
21F:嘘 putapig:..场合不对 怎不回来呛花妈 要在国外给我们丢脸05/19 19:15
22F:→ derayxu:你去白宫的栏杆里面抗议试试呀 栏杆外可以 栏杆里面不行05/19 19:16
23F:嘘 pipishaq:怎不先想想抗议的场合 谁会不生气05/19 19:18
24F:→ derayxu:waynek 私人场地是看谁掏腰包在分的? 这是逻辑障碍吧05/19 19:18
25F:→ derayxu:=== 狗听不懂人话不是你的错 造谣就是你的不对 ===05/19 19:20
26F:→ derayxu:Dog是狗吧? 曲解我的文义 我只好当作你听不懂人话05/19 19:23
27F:→ derayxu:GaoGaiGar01你不问犯什麽法? 私人宴会场地可以乱闯?05/19 19:24
28F:→ derayxu:民主 不是 民粹 饭店里面不是你家谁跟你说可以乱呛声?05/19 19:26
29F:→ derayxu:你家在饭店办喜事 散会人还没走光 我去放个孝女白琴 民主!05/19 19:27
30F:嘘 derayxu:TonyDog 不知道什麽叫民主法治05/19 19:29
31F:嘘 mcwagamama:还来啊 那女的一脸白目挑衅样才是真的吧05/19 19:31
32F:嘘 derayxu:跳针无敌!05/19 19:36
33F:嘘 mcwagamama:够了没啊 那种疯女人你们还要帮他说话 莫名其妙05/19 19:37
34F:嘘 derayxu:歪理+不断的Replay~ 天下无敌~05/19 19:39
35F:嘘 mcwagamama:吱吱们 你们被教育的真成功 一点是非观念都没有05/19 19:41
36F:→ mcwagamama:讨厌叶就讨厌 不能公正点吗 这件事上你们都苟同疯女人?05/19 19:41
37F:嘘 lovesammy: 颜色正确万岁 党工万岁05/19 19:41
38F:→ mcwagamama:被骂? 好意思说疯女人被骂 那副德性传出国真他妈丢脸05/19 19:43
39F:嘘 ieeewar:吱吱们快去救援20347啊~~都被嘘到XX了呢~~~XDDDD05/19 19:43
40F:→ mcwagamama:说话大声?那副嘴脸耶我的妈啊你们真的疯了05/19 19:43
41F:→ mcwagamama:你知道他被谩骂了 还要护航骂人的? 靠北05/19 19:44
42F:→ mcwagamama:骂人的官? 真好笑 也不看看谁先骂谁的XDDDD你们喔05/19 19:45
43F:→ mcwagamama:乾脆你给我打一顿 你还手 我还说你打人好了 真幽默啊05/19 19:45
44F:嘘 kjpop:叶生气 是因为正在请客 自家小孩却在吵闹05/19 19:46
45F:→ mcwagamama:疯婆子摆明在演戏 你不会看他给记者看伤痕吗一点事都没05/19 19:46
46F:→ mcwagamama:真会演戏啊XD05/19 19:46
47F:嘘 NYGoGo:党工万岁~05/19 19:47
48F:→ mcwagamama:她就是疯婆子没错啊 那副德性 真的很丢脸05/19 19:47
49F:嘘 derayxu:推~ TonyDog专业尽职!05/19 19:48
50F:→ mcwagamama:我有说哭=真情流露?你们真厉害 很会自己脑内补完 哈05/19 19:48
51F:嘘 ctbird:哀 好激动的女生 真是不好惹05/19 19:48
52F:嘘 mcwagamama:你们好弱啊05/19 19:50
53F:嘘 a31670323:好乱05/19 19:50
54F:嘘 teddy13579:疯婆子的哀号声可以得最佳哀号奖呢^ ^"05/19 19:50
55F:嘘 NYGoGo:欧台??05/19 19:50
56F:嘘 mcwagamama:楼上可以举例吗 只会说而已05/19 19:50
57F:嘘 mcwagamama:ZIMX你自己爱舔自己去舔05/19 19:51
58F:嘘 a84200331:陌生人跑来客人面前质问你,你不生气吗?05/19 19:51
59F:嘘 SkyElder:哈哈 泼妇05/19 19:51
60F:嘘 joelly15:^0^05/19 19:52
61F:嘘 NYGoGo:正义感 用在这种地方 噗05/19 19:52
62F:嘘 mcwagamama:你们真是不可言喻 护这种疯女人 有没有良知啊05/19 19:52
63F:→ Hollowcorpse:摆明就是心虚不敢回答用什麽身分参加才在转移焦点嘛05/19 19:52
64F:嘘 mcwagamama:推的还不那几只 你们说话都没新意了啦05/19 19:52
65F:嘘 mcwagamama:应对能力差 叶需要改进 所以就要那样闹场吗 疯婆子05/19 19:53
66F:嘘 NYGoGo:对阿 好像是耶^^05/19 19:54
67F:嘘 teddy13579:科 护那种开银行帐户开很大不用钱的 你也很开心阿 ^0^05/19 19:54
68F:嘘 mcwagamama:你眼里只有这几个字啊? 比起你们我好多了 谢谢05/19 19:54
69F:嘘 mcwagamama:有猴子还骂干耶 怎麽不会说 啧05/19 19:54
70F:嘘 cfleu:好棒喔~~只敢呛台湾人不敢呛42605/19 19:54
71F:→ Gustave:这麽爱台不呛中共 只敢挑软柿子吃 恶烂女05/19 19:54
72F:→ Hollowcorpse:唷~现在又要叫牛棚了是吧?? 蛆蛆挖不到粪吃了吗?05/19 19:54
73F:嘘 lovesammy:迷人的小野兽~ 兽吼~05/19 19:54
74F:嘘 jwm:有种点去呛大陆官员,跑来闹自己人的场还说爱台湾,脑子烧了吗05/19 19:54
75F:→ helixc:上面的连结是<<与媒体对抗>>网站的资料 日内瓦学生的求证05/19 19:55
76F:嘘 mcwagamama:有种就真的去国际场合呛中共啊 只怕你回不来05/19 19:55
77F:嘘 a84200331:真的很丢脸,人家都说回台湾在讲了!!还在那边闹!05/19 19:55
78F:→ mcwagamama:都动手了 好意思说呛就被抓喔? 动手动假的吗?05/19 19:55
79F:→ Gustave:汤尼dog说说你们伟大的x台会除了实现自己的台独理想外05/19 20:00
80F:→ dancehotdog:呵 你太浅了05/19 20:00
81F:→ Ibra:v大 先秀一下柏金包再说05/19 20:00
82F:→ Gustave:还做了啥对台湾有建设性的贡献05/19 20:00
83F:嘘 NYGoGo:欧台会??05/19 20:00
我不愿意对那些人身攻击的人做回应,所以回覆事实状况, 同时以非人身攻击式的推文回应。并不是「无意义」的推文。 质言之,判断是否「无意义」应该要斟酌推文当时的状况, 并且阅读当时的对话你来我往的情形如果没有你来我往,没有相互争论, 而只是我一个人从头到尾推这些句子,没有要表达任何概念, 也没有要回应任何人的推文,没有要表达任何回应, 那才应该是「无意义」推文。 在互相争辩的状况下, 面对人身攻击或是污蔑式的推文, 不用人身攻击的方法还击, 而以强调我为欧台会加油的内容来推文, 这不能认为是「无意义」。 也就是,「多次推文」与「多次无意义推文」并不相同。 板主在适用板规时,只说明了我「多次」推文, 但是并没有针对「无意义」这个规定予以适用。 所以要水桶的时候,应该也针对「我的推文是无意义的」这一个部分来做说明。 这样水桶才具有合理以及合法性。 以上这是我的申诉。请板主斟酌当时的实际情况再判断。 也请板主解释一下板规的「无意义」的意思是什麽, 这样也可以提供未来的板友了解这一条板规的适用基准是什麽。 谢谢。辛苦了。 ※ 引述《Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言: : 第十一条:[恶意嘘文、推文] : 有以下任一情况之使用者,给予水桶两周处分 : 一、多次无意义推/嘘文,或恶意推/嘘文之使用者。 : 推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!=================== 05/19 19:44 : 推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!=================== 05/19 19:45 : 推 TonyDog:==================给欧台会的台侨鼓掌!================ 05/19 19:45 : 推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!=================== 05/19 19:46 : 推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!=================== 05/19 19:47 : 推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!=================== 05/19 19:48 : 推 TonyDog:==================给欧台会的台侨鼓掌!================ 05/19 19:48 : 推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!=================== 05/19 19:50 : 推 TonyDog:===============给欧台会的台侨鼓掌!=================== 05/19 19:50 : 推 TonyDog:====================欧台会的台侨加油================== 05/19 19:51 : 推 TonyDog:====================欧台会的台侨加油================== 05/19 19:52 : 推 TonyDog:====================欧台会的台侨加油================== 05/19 19:52 : 推 TonyDog:====================欧台会的台侨加油================== 05/19 20:00 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.234.73.133
84F:推 chocho1981:可以用一句话表达完毕的 却短时间连续推相同的文字05/20 07:34
85F:推 chocho1981:我把这类行为归类於无意义推文 同板上9567篇判例05/20 07:36
86F:推 chocho1981:看过其他人的言论 我还是不知道你推那些相同的文字05/20 07:45
87F:推 chocho1981:可以向对方传达什麽意念05/20 07:45
88F:→ TonyDog:请问板上是否禁止「以相同的文字」推文回应谩骂?05/20 11:51
89F:→ TonyDog:如果针对每一个谩骂都用「不同的文字」回应的话,就属於有 05/20 11:53
90F:→ TonyDog:意义之推文? 05/20 11:53
91F:→ TonyDog:如果板主的意思是这样的话,能否於板规中补充? 05/20 11:54
92F:→ TonyDog:也就是「多次」也就是直接等於「多次无意义」。 05/20 11:55
93F:→ TonyDog:亦即,在板上以推文相争论时,「禁止相同的文字」的推文? 05/20 11:57
94F:→ TonyDog:不论要表达的意思是什麽,只要「短时间连续推相同的文字」 05/20 11:59
95F:→ TonyDog:就违反板规? 05/20 11:59
96F:→ TonyDog:板主您这种看法,已经实质上改变了板规的规定。 05/20 12:02
97F:→ TonyDog:「多次无意义」,您认为等於「短时间内连续推相同的文字」 05/20 12:03
98F:→ TonyDog:但这个「短时间连续推相同的文字」只解释了板规的「多次」 05/20 12:04
99F:→ TonyDog:并没有解释何谓「无意义」,也没说明板上是否禁止以相同文 05/20 12:05
100F:→ TonyDog:字进行推文。即使这个推文是在回应他人、且非谩骂性的。 05/20 12:06
101F:→ TonyDog:针对这一点,希望板主可以再提出说明,谢谢您。 05/20 12:06
102F:→ TonyDog:补充一点,现行板规的规定,参照八卦板旧板规 (2008.07.1805/20 12:12
103F:→ TonyDog:同一条是指:使用大量分身故意造成连续性推文、嘘文之使用05/20 12:13
104F:→ TonyDog:这是重要的立法意旨,在适用板规时板主也应该参照当初为何05/20 12:14
105F:→ TonyDog:如此规定。因此,「多次」不能直接等同於「无意义」。因为05/20 12:15
106F:→ TonyDog:板规的立法目的也好,现行的板规的文字也好,都不能如此解05/20 12:15
107F:→ TonyDog:释,也不应如此适用。请针对以上的申诉再次说明谢谢。05/20 12:16
108F:推 chocho1981:对於别人说的话有不同的意见 而给予回应 当然不在处罚05/20 16:39
109F:推 chocho1981:范围内 我前面也表示的很清楚了 可以用一句话表示清楚05/20 16:41
110F:推 chocho1981:却用同样的字句重复推文洗版面 我定义这为无意义推文05/20 16:41
111F:推 chocho1981:你可以想像 同时有两三个人这样玩的话 版面会混乱到 05/20 16:43
112F:推 chocho1981:什麽情况。 我对於推文管理的大原则 就是维持文章下面 05/20 16:43
113F:推 chocho1981:推文的可读性 所以任何可能会造成混乱的行为 都会加以 05/20 16:44
114F:推 chocho1981:禁止 至於你提出是否要将版规11的条文写的更清楚一点 05/20 16:45
115F:推 chocho1981:下次修订版规时 我会向天使提出来做讨论.. 05/20 16:45
116F:→ TonyDog:谢谢板主的说明。不过您还是没说明什麽是「无意义」。 05/20 16:49
117F:→ TonyDog:因为板规是规定:「多次」「无意义」推文。您到现在都只能 05/20 16:50
118F:→ TonyDog:说明我的行为符合了「多次」这个规定。但是何谓「无意义」 05/20 16:51
119F:→ TonyDog:我推的文并不是图案,也不是没有解读可能性的文字。也没有 05/20 16:52
120F:→ TonyDog:谩骂,也没有人身攻击。您现在认为只要是「多次」推一样的 05/20 16:53
121F:→ TonyDog:文,就「直接等於」「多次」且「无意义」。这样的看法应该 05/20 16:53
122F:→ TonyDog:有重新检讨的必要。请您针对这一点再提出说明。谢谢。 05/20 16:54
123F:推 chocho1981:我目前的标准的确就是这样,而且从我上任以来都未变过 05/20 17:13
124F:推 chocho1981:无意义我认为也包括「没有必要的」、「多余的」字句,05/20 17:13
125F:推 chocho1981:而并非只局限於难以理解的文字、或是空白文字等05/20 17:13
126F:推 chocho1981:为何要这样处理的原因,我也前面也提过了,就不再赘述05/20 17:13
127F:→ TonyDog:谢谢说明,但我会在期限内去组务版申诉。请您届时前去说明05/20 17:14
128F:推 chocho1981:OK 05/20 17:14
129F:→ TonyDog:谨祝治版愉快。05/20 17:15
--



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.234.73.133







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP