作者DreamYeh (天使)
看板L_TalkandCha
標題[宣判] mysheros 申訴 WomenTalk板 板主群案
時間Fri Mar 27 18:10:42 2009
【裁判字號】D0006
【裁判日期】公元2009年三月二十七日
【裁判案由】[申訴] womentalk板主群忽視申訴
#19oGgthX (L_TalkandCha) #19owPDdn (L_TalkandCha)
【裁判全文】
使用者mysheros，不服板主群不回應其信件、處理板眾之行
為。於本組提出申訴womentalk板板主群。
經審閱被檢舉者推文、該板板規與站規、以及申訴人與板主
之信件往來備份、板主群之回應，本組做出判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 文
原決定應予以維持。
申訴案駁回。
全案仍可上訴至
About_Life板
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
理 由
由板主群所提供之回應，申訴人寫信內容有如下言詞：
==============================================
作者: mysheros (123)
標題: 還真會裝死
時間: Thu Dec 4 09:44:42 2008
.
.
.
你是在女人板待太久
把你媽生給你的老二給弄丟了嗎？
==============================================
標題: 你是瞎了嗎
時間: Fri Dec 12 10:18:47 2008
又想包庇？
嘖嘖
.
.
.
==============================================
顯然這些詞彙，均非足夠善意之言論，加以該使用者在該板
之行為，板主不予以理會，足可理解。
對於此點，兩造亦有所爭執
板主方：
第三點
這位m板友當時幾乎以每日一信的方式
用情緒性用語或騷擾用語(對另兩位女板主 早先誤認我是女性時也寄過騷擾信)
不斷寄至我們三位板主的信箱
我們起初根本就有回覆過他 但他仍不聽勸解或說明
申訴人方：
如果真的有回
我需要寄信去催嗎
顯然雙方理解有明顯落差。但觀察lladro板主所給予的幾篇
信件備份，敝人認為申訴人信件確實有攻擊性言詞存在。
依照板主方說法：
「
而內容也一篇比一篇還要不客氣 (如有需要 我可以私下轉寄給小組長看)
」
其行為受板主群一致性認定為挑釁，有足夠理由判斷為真。
至於對於其檢舉板眾之行為，原文推文如下：
1F：推 tokyo730714:替這人的母親感到可憐 罵女人時都不會
2F：→ tokyo730714:想到自己母親是什麼性別
3F：→ minichiyan:搞不好是母親教他的... 女人為難女人
4F：→ frannica:蠻有可能的。有些女人歧視女人比男人還可
5F：→ frannica:怕得多...
觀察
#19FLYcyj (WomenTalk) 可知這些話在於回應這句酸文：
6F：噓 mysheros:我現在只覺得孔子說真對 惟小人與..科科 61.217.62.81 10/15 12:20
顯然是申訴人發表歧視女性言論在先。此句孔子說的話，據
敝人理解，
當初文意是針對魏靈公的，但申訴人似不解原意，用
以攻擊該板板友、女性。
是故申訴人認為該處理的推文，其言辭，旨在針對申訴人而
來，未有明顯人身攻擊詞彙。是故板主可依照看板風格，判定此
行為不予以處理。
基於以上理由，判定駁回其申訴申請。爰為決定如主文。
小組長 DreamYeh 敬啟
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
--
— 請多指教喔!!
／＼●／＼ ))
(( ／ /▲\ ＼
\\ 歡迎參觀我的Blog : http://blog.pixnet.net/DreamYeh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.37.44
7F：推 mysheros:那些是催告信，又不是檢舉信，而且口氣跟板主回應有關嗎 03/27 22:43
8F：→ mysheros:就算板主可以因為口氣好壞而選擇 03/27 22:44
9F：→ mysheros:我的檢舉信（本申訴板#19oGgthX） 口氣明明很正常 03/27 22:45
10F：→ mysheros:為何小組長對於這些都沒說明 03/27 22:45
11F：→ mysheros:酸我母親是鐵一般的事實 難道那樣的發言不算諷刺 03/27 22:46
12F：推 bbbing:板主如果嫌煩的話可以把這些攻擊信件送交Violation處理 03/27 22:55