作者DreamYeh (天使)
看板L_TalkandCha
标题[宣判] mysheros 申诉 WomenTalk板 板主群案
时间Fri Mar 27 18:10:42 2009
【裁判字号】D0006
【裁判日期】公元2009年三月二十七日
【裁判案由】[申诉] womentalk板主群忽视申诉
#19oGgthX (L_TalkandCha) #19owPDdn (L_TalkandCha)
【裁判全文】
使用者mysheros，不服板主群不回应其信件、处理板众之行
为。於本组提出申诉womentalk板板主群。
经审阅被检举者推文、该板板规与站规、以及申诉人与板主
之信件往来备份、板主群之回应，本组做出判决如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 文
原决定应予以维持。
申诉案驳回。
全案仍可上诉至
About_Life板
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
理 由
由板主群所提供之回应，申诉人写信内容有如下言词：
==============================================
作者: mysheros (123)
标题: 还真会装死
时间: Thu Dec 4 09:44:42 2008
.
.
.
你是在女人板待太久
把你妈生给你的老二给弄丢了吗？
==============================================
标题: 你是瞎了吗
时间: Fri Dec 12 10:18:47 2008
又想包庇？
啧啧
.
.
.
==============================================
显然这些词汇，均非足够善意之言论，加以该使用者在该板
之行为，板主不予以理会，足可理解。
对於此点，两造亦有所争执
板主方：
第三点
这位m板友当时几乎以每日一信的方式
用情绪性用语或骚扰用语(对另两位女板主 早先误认我是女性时也寄过骚扰信)
不断寄至我们三位板主的信箱
我们起初根本就有回覆过他 但他仍不听劝解或说明
申诉人方：
如果真的有回
我需要寄信去催吗
显然双方理解有明显落差。但观察lladro板主所给予的几篇
信件备份，敝人认为申诉人信件确实有攻击性言词存在。
依照板主方说法：
「
而内容也一篇比一篇还要不客气 (如有需要 我可以私下转寄给小组长看)
」
其行为受板主群一致性认定为挑衅，有足够理由判断为真。
至於对於其检举板众之行为，原文推文如下：
1F：推 tokyo730714:替这人的母亲感到可怜 骂女人时都不会
2F：→ tokyo730714:想到自己母亲是什麽性别
3F：→ minichiyan:搞不好是母亲教他的... 女人为难女人
4F：→ frannica:蛮有可能的。有些女人歧视女人比男人还可
5F：→ frannica:怕得多...
观察
#19FLYcyj (WomenTalk) 可知这些话在於回应这句酸文：
6F：嘘 mysheros:我现在只觉得孔子说真对 惟小人与..科科 61.217.62.81 10/15 12:20
显然是申诉人发表歧视女性言论在先。此句孔子说的话，据
敝人理解，
当初文意是针对魏灵公的，但申诉人似不解原意，用
以攻击该板板友、女性。
是故申诉人认为该处理的推文，其言辞，旨在针对申诉人而
来，未有明显人身攻击词汇。是故板主可依照看板风格，判定此
行为不予以处理。
基於以上理由，判定驳回其申诉申请。爰为决定如主文。
小组长 DreamYeh 敬启
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
--
— 请多指教喔!!
／＼●／＼ ))
(( ／ /▲\ ＼
\\ 欢迎参观我的Blog : http://blog.pixnet.net/DreamYeh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.37.44
7F：推 mysheros:那些是催告信，又不是检举信，而且口气跟板主回应有关吗 03/27 22:43
8F：→ mysheros:就算板主可以因为口气好坏而选择 03/27 22:44
9F：→ mysheros:我的检举信（本申诉板#19oGgthX） 口气明明很正常 03/27 22:45
10F：→ mysheros:为何小组长对於这些都没说明 03/27 22:45
11F：→ mysheros:酸我母亲是铁一般的事实 难道那样的发言不算讽刺 03/27 22:46
12F：推 bbbing:板主如果嫌烦的话可以把这些攻击信件送交Violation处理 03/27 22:55