作者newnewlove (我不是扭扭樂啦~ 吼~)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 八卦版主Louisman不當刪文與給劣文!
時間Fri Feb 6 00:27:56 2009
一.申訴人ID:newnewlove
二.被申訴人ID:louisman
三.申訴事項:Louisman板主刪文給劣文不當
今天我在八卦版貼了一篇新聞,是關於NCC的新聞,被八卦版Louisman板主以(政治文)
的原因劣退刪除了!實在不妥當!
新聞裡面沒有任何政治人物,也沒有任何黨派,何來政治文?
莫非是版主心中有政治立場?
以下為我今天PO的原文。
-----------------------------------------------------------------------------
NCC投訴案 三立新聞台最多
徐毓莉╱台北報導】國家通訊傳播委員會(National Communications Commission,
N
CC)昨公布去年民眾對電視頻道內容不滿的陳情統計,發現去年「新聞頻道」被檢舉或
投訴最多,主要陳情原因是內容不正確,其中被民眾點名的新聞頻道投訴案中,三立新聞
台件數最多達六十一件,且其中二十一件是針對《大話新聞》。
三立:會虛心檢討
NCC傳播內容處指出,去年「新聞頻道」(沒具體點名哪個頻道)被檢舉或投訴案達一
百一十件,有點名的申訴案件最多依序為三立、東森、中天與民視四家新聞台,三立新聞
台的《大話新聞》、民視新聞台的《頭家來開講》等則是最常被投訴的節目。
NCC指出,民眾詬病最多的是報導不正確,NCC已督促媒體加強內部作業品質管控,
未來將導入評鑑與換照機制。至於民眾對《大話新聞》、《頭家來開講》等政論節目的不
滿,則包括談話不公平、意識形態偏頗等。三立新聞部副總經理余朝為昨表示,對觀眾意
見會虛心檢討。東森新聞台對此不願回應。記者昨晚未能聯絡上《大話新聞》主持人鄭弘
儀。
民眾梁先生就說,有些新聞或政論節目都不夠客觀,看到不合理的內容就會想轉台。NC
C官員表示,民眾投訴內容若確實有違反法規之虞,將進行調查後送諮詢委員會討論決定
是否裁處。
學者籲設懲處機制
台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥表示,很多調查顯示新聞台公信力下降,NCC須
祭出停播的懲處機制,才能讓媒體環境徹底改變。
新聞連結:
http://0rz.tw/NQys7
------------------------------------------------------------------------------
在經過與八卦版版主louisman溝通後,他仍以(版規四政治分類)堅持原判,所以我覺得
不服!故來此版申訴,希望得到公平對待。
以下為八卦版(版規四政治分類)
------------------------------------------------------------------------------
第四條:[政治八卦]
文章所討論為特定政治人物(現任或退休之政府官員、政黨高層,及其親屬)
或是討論主題為政府之政策、衍生之民生議題、國家議題、政治議題。
且文章有八卦,即視為政治八卦,無八卦之純政治文刪除或劣退。
政治八卦僅可爆卦、但不允許問政治八卦(如問有沒有OOO貪污的八卦)
對於政府政策所衍生之民生議題,皆可在板上討論,惟需維持在理性討論範圍
,且回文仍必須要有八卦爆料。
若開始引發政治對立、互戰。板主將立即 s整串文以管理秩序。
若有以下性質之政治文,一律劣退。
一、轉貼由政治分類出處的新聞,或是由本站政治相關看板直接轉錄之文章。
新聞內容明顯為政治類新聞,視為泛政治新聞。惟可視嚴重性僅予刪除。
(認定準則:其他站是否分類為政治新聞、新聞內容是否為純政治事件)
二、蓄意引起政治對立、攻擊特定政治人物、政黨之文章。
如有規範模糊之處,由板主自行裁定。
------------------------------------------------------------------------------
請問我貼的新聞哪裡有政治文?我貼的新聞實屬NCC與新聞台的八卦新聞。
把我刪除又劣退會不會太過份?
最有趣的是,該版標準很不一,同樣的內容,也是這篇NCC的,在八卦版20821篇
就沒有被劣退!請問版主立場在哪裡?(請版主不要馬上去刪除唷!這是證據。)
第二、八卦版20776篇:[新聞] 賣黨產貪20億 周刊點名張哲琛
這不就是政治文,為何不見L版主處理?
第三、八卦版18233篇:[新聞] 怕她又昏倒?扁案下周開庭 吳淑珍何時露臉受矚目
這難道不是政治新聞?
相關例子實在太多,而NCC自稱為國內獨立機構,何來政治之有(NCC自己也不承認)
我實在不知道哪裡有政治文?莫非是版主心中有政治!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.171
1F:推 louisman:政治分類... 02/06 00:29
2F:→ newnewlove:政治分類文也很多阿!陳幸妤、馬大姐、陳水扁等 02/06 00:31
3F:→ newnewlove:都能存在,NCC關政治啥事情?NCC也說自己是超然的機關 02/06 00:31
4F:推 airnark:哪隻眼睛看到是政治類了 這是政治類 前幾天小安安 02/06 00:35
5F:→ airnark:早該劣文退回了 難道因為新聞出處分類錯誤 02/06 00:35
6F:→ airnark:小安安就不是政治類 == 02/06 00:35
7F:推 takahashimri:這樣會不會太誇張??? 刊載新聞都中槍!?? 02/06 00:36
8F:→ takahashimri:那這樣誰敢po文了啊?? 別太利用自由心證嘛! >情理法 02/06 00:37
9F:推 hadesghost:這種文章竟然也要劣退,不合理拉,其中必有「八卦」 02/06 00:39
10F:推 airnark:不能因為NCC有政治人物在內 就算是政治新聞 02/06 00:39
11F:→ airnark:這樣小安安新聞 同理可證 更該劣退 02/06 00:40
12F:推 stocktonobrk:版主亂來嘛!版主自己心中有政治亂搞一通嘛! 02/06 00:40
13F:→ stocktonobrk:上面也有人申訴 看來版主問題很大 02/06 00:41
14F:推 takahashimri:真的耶...也有人申訴耶!! 版主您要想想唷!! 02/06 02:18
15F:推 Rigaudon:愛偷渡政治新聞被劣退只是剛好嘛 哈哈 02/06 02:20
※ 編輯: newnewlove 來自: 211.74.92.171 (02/06 08:22)
16F:推 yearwood:推+1~ 馬上倒阿~~~~ 02/06 08:30
17F:推 gibar:公道自在人心啊..要刪要劣文要讓大家信服啊..@;@" 02/06 10:33
18F:推 ruei820:因為有馬,世界變得不一樣 02/06 10:42
19F:推 eilanwang:這連結就政治分類 原PO還惱羞成怒來申訴 真好笑XD 02/06 11:39
20F:→ newnewlove:然後呢?一樣NCC的文章,不同判法?這算什麼? 02/06 11:54
21F:→ newnewlove:非要這樣搞文字獄唷! 02/06 11:55
22F:→ newnewlove:黨產跟扁案不是政治文?就因為沒分類所以不是政治文? 02/06 11:55
23F:推 acceric:另外沒分類是政治文的就不是政治?版主矛盾亂來阿! 02/06 12:05
24F:推 Rigaudon: 這連結就政治分類 原PO還惱羞成怒來申訴 真好笑XD 02/06 14:59
25F:推 edward28:Louisman執法像月亮初一十五不一樣 02/06 17:00
26F:→ edward28:Louisman是PTT的NCC 02/06 17:01
27F:推 Artemislee:哀!連網路都開始要戒嚴嚕... 02/06 23:33
28F:推 DreamYeh:政治分類該板板規明確規定劣文,是故駁回 03/23 15:10