作者newnewlove (我不是扭扭乐啦~ 吼~)
看板L_TalkandCha
标题[申诉] 八卦版主Louisman不当删文与给劣文!
时间Fri Feb 6 00:27:56 2009
一.申诉人ID:newnewlove
二.被申诉人ID:louisman
三.申诉事项:Louisman板主删文给劣文不当
今天我在八卦版贴了一篇新闻,是关於NCC的新闻,被八卦版Louisman板主以(政治文)
的原因劣退删除了!实在不妥当!
新闻里面没有任何政治人物,也没有任何党派,何来政治文?
莫非是版主心中有政治立场?
以下为我今天PO的原文。
-----------------------------------------------------------------------------
NCC投诉案 三立新闻台最多
徐毓莉╱台北报导】国家通讯传播委员会(National Communications Commission,
N
CC)昨公布去年民众对电视频道内容不满的陈情统计,发现去年「新闻频道」被检举或
投诉最多,主要陈情原因是内容不正确,其中被民众点名的新闻频道投诉案中,三立新闻
台件数最多达六十一件,且其中二十一件是针对《大话新闻》。
三立:会虚心检讨
NCC传播内容处指出,去年「新闻频道」(没具体点名哪个频道)被检举或投诉案达一
百一十件,有点名的申诉案件最多依序为三立、东森、中天与民视四家新闻台,三立新闻
台的《大话新闻》、民视新闻台的《头家来开讲》等则是最常被投诉的节目。
NCC指出,民众诟病最多的是报导不正确,NCC已督促媒体加强内部作业品质管控,
未来将导入评监与换照机制。至於民众对《大话新闻》、《头家来开讲》等政论节目的不
满,则包括谈话不公平、意识形态偏颇等。三立新闻部副总经理余朝为昨表示,对观众意
见会虚心检讨。东森新闻台对此不愿回应。记者昨晚未能联络上《大话新闻》主持人郑弘
仪。
民众梁先生就说,有些新闻或政论节目都不够客观,看到不合理的内容就会想转台。NC
C官员表示,民众投诉内容若确实有违反法规之虞,将进行调查後送谘询委员会讨论决定
是否裁处。
学者吁设惩处机制
台湾媒体观察教育基金会董事长管中祥表示,很多调查显示新闻台公信力下降,NCC须
祭出停播的惩处机制,才能让媒体环境彻底改变。
新闻连结:
http://0rz.tw/NQys7
------------------------------------------------------------------------------
在经过与八卦版版主louisman沟通後,他仍以(版规四政治分类)坚持原判,所以我觉得
不服!故来此版申诉,希望得到公平对待。
以下为八卦版(版规四政治分类)
------------------------------------------------------------------------------
第四条:[政治八卦]
文章所讨论为特定政治人物(现任或退休之政府官员、政党高层,及其亲属)
或是讨论主题为政府之政策、衍生之民生议题、国家议题、政治议题。
且文章有八卦,即视为政治八卦,无八卦之纯政治文删除或劣退。
政治八卦仅可爆卦、但不允许问政治八卦(如问有没有OOO贪污的八卦)
对於政府政策所衍生之民生议题,皆可在板上讨论,惟需维持在理性讨论范围
,且回文仍必须要有八卦爆料。
若开始引发政治对立、互战。板主将立即 s整串文以管理秩序。
若有以下性质之政治文,一律劣退。
一、转贴由政治分类出处的新闻,或是由本站政治相关看板直接转录之文章。
新闻内容明显为政治类新闻,视为泛政治新闻。惟可视严重性仅予删除。
(认定准则:其他站是否分类为政治新闻、新闻内容是否为纯政治事件)
二、蓄意引起政治对立、攻击特定政治人物、政党之文章。
如有规范模糊之处,由板主自行裁定。
------------------------------------------------------------------------------
请问我贴的新闻哪里有政治文?我贴的新闻实属NCC与新闻台的八卦新闻。
把我删除又劣退会不会太过份?
最有趣的是,该版标准很不一,同样的内容,也是这篇NCC的,在八卦版20821篇
就没有被劣退!请问版主立场在哪里?(请版主不要马上去删除唷!这是证据。)
第二、八卦版20776篇:[新闻] 卖党产贪20亿 周刊点名张哲琛
这不就是政治文,为何不见L版主处理?
第三、八卦版18233篇:[新闻] 怕她又昏倒?扁案下周开庭 吴淑珍何时露脸受瞩目
这难道不是政治新闻?
相关例子实在太多,而NCC自称为国内独立机构,何来政治之有(NCC自己也不承认)
我实在不知道哪里有政治文?莫非是版主心中有政治!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.171
1F:推 louisman:政治分类... 02/06 00:29
2F:→ newnewlove:政治分类文也很多阿!陈幸妤、马大姐、陈水扁等 02/06 00:31
3F:→ newnewlove:都能存在,NCC关政治啥事情?NCC也说自己是超然的机关 02/06 00:31
4F:推 airnark:哪只眼睛看到是政治类了 这是政治类 前几天小安安 02/06 00:35
5F:→ airnark:早该劣文退回了 难道因为新闻出处分类错误 02/06 00:35
6F:→ airnark:小安安就不是政治类 == 02/06 00:35
7F:推 takahashimri:这样会不会太夸张??? 刊载新闻都中枪!?? 02/06 00:36
8F:→ takahashimri:那这样谁敢po文了啊?? 别太利用自由心证嘛! >情理法 02/06 00:37
9F:推 hadesghost:这种文章竟然也要劣退,不合理拉,其中必有「八卦」 02/06 00:39
10F:推 airnark:不能因为NCC有政治人物在内 就算是政治新闻 02/06 00:39
11F:→ airnark:这样小安安新闻 同理可证 更该劣退 02/06 00:40
12F:推 stocktonobrk:版主乱来嘛!版主自己心中有政治乱搞一通嘛! 02/06 00:40
13F:→ stocktonobrk:上面也有人申诉 看来版主问题很大 02/06 00:41
14F:推 takahashimri:真的耶...也有人申诉耶!! 版主您要想想唷!! 02/06 02:18
15F:推 Rigaudon:爱偷渡政治新闻被劣退只是刚好嘛 哈哈 02/06 02:20
※ 编辑: newnewlove 来自: 211.74.92.171 (02/06 08:22)
16F:推 yearwood:推+1~ 马上倒阿~~~~ 02/06 08:30
17F:推 gibar:公道自在人心啊..要删要劣文要让大家信服啊..@;@" 02/06 10:33
18F:推 ruei820:因为有马,世界变得不一样 02/06 10:42
19F:推 eilanwang:这连结就政治分类 原PO还恼羞成怒来申诉 真好笑XD 02/06 11:39
20F:→ newnewlove:然後呢?一样NCC的文章,不同判法?这算什麽? 02/06 11:54
21F:→ newnewlove:非要这样搞文字狱唷! 02/06 11:55
22F:→ newnewlove:党产跟扁案不是政治文?就因为没分类所以不是政治文? 02/06 11:55
23F:推 acceric:另外没分类是政治文的就不是政治?版主矛盾乱来阿! 02/06 12:05
24F:推 Rigaudon: 这连结就政治分类 原PO还恼羞成怒来申诉 真好笑XD 02/06 14:59
25F:推 edward28:Louisman执法像月亮初一十五不一样 02/06 17:00
26F:→ edward28:Louisman是PTT的NCC 02/06 17:01
27F:推 Artemislee:哀!连网路都开始要戒严噜... 02/06 23:33
28F:推 DreamYeh:政治分类该板板规明确规定劣文,是故驳回 03/23 15:10