作者MikeMyers (你吸二手菸 干我屁事)
看板L_TalkandCha
標題Re: [申訴] 不服Gossiping板主sexy5566劣退之判決
時間Fri Jan 9 07:07:00 2009
※ 引述《MikeMyers (你吸二手菸 干我屁事)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 MikeMyers 信箱]
: 作者: sexy5566 (萌え最高 5566)
: 標題: Re: 劣文退回(簽名檔有引戰之嫌 故依照板規處裡)[爆卦] 6年級永遠的
: 時間: Fri Dec 26 09:31:24 2008
: ※ 引述《MikeMyers (你吸二手菸 干我屁事)》之銘言：
: : 板規是規定對特定族群 我的簽名檔沒說我只對反煙者吐二手菸
: : 我想這是屬於我私德的問題 簽名檔本來就是個人的東西 不需要討好版眾
: : 如果版主要延伸解讀成 吸煙者與非吸煙者之間的對立
: : 那我想解釋一下
: : 吸菸者並不是每個都像我的簽名檔一樣 相信版眾也不會認為每個吸菸者都這樣
: : 挑起對立這點就不成立了
: : 如果版主硬要無限上綱 我也沒辦法
: : 別人看不下去我的簽名檔噓 是他的自由
: : 那我也有我的言論自由 我的言論自由應該是限制在版規之內
: : 而不是版眾的噓或推
: 第七條：［挑釁、謾罵］
: 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
: 罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視嚴重給予水桶兩週。
: 1.簽名檔視同為內文的一部份
: 2.有引戰的嫌疑,已經引起其他使用者的不滿
: 重點在於"引戰" "蓄意挑釁"
: 這跟言論自由不自由是沒有任何關係的
: 你有可以講的言論自由
: 但是刻意的利用簽名檔引戰蓄意挑釁 也是版主認定的事實
: 並非一句言論自由就可以無限上綱
: 因此本人主張判決無誤
: 本案結案
: 如有後續疑慮可以上組務版申訴
八卦板規並未規定簽名檔是屬於內文之一 板規之規定只限於內文 並不及於簽名檔
本人是在閱讀過後板規後發文 卻被板規所沒有明文記載的隱藏規則所劣退
而本人在劣退後找遍ptt所有的使用者規則也沒有簽名檔視同內文這條法令
這個規則似乎只存在於板主與鄉民的默契中
換句換說本人是在沒有板主法源依據下受到劣退處罰
故本人申訴板主sexy5566之劣退判決無效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.205.245
1F：推 bbbing:請參閱本板1943篇判決 01/09 09:50
2F：推 way0963:現在是個案依個案處理還是依照判例阿 01/09 09:52
3F：推 bbbing:事實上簽名檔本來就是文章的一部分，站規當然不會去說明 01/09 09:53
4F：→ bbbing:不然我文章打個--，下面亂講一通板規就不能管了嗎? 01/09 09:54
5F：推 way0963:照你這樣說不就一堆人要被政治文劣退了 01/09 10:05
6F：推 bbbing:所以你有興趣可以檢舉看看，看板主會不會說簽名檔不算內文 01/09 10:52
7F：→ MikeMyers:假如是這樣有必要告訴在板規告訴新手使用者 01/09 13:26
8F：→ MikeMyers:法律有規定的不知道也要罰 法律沒規定的事情就是不能罰 01/09 13:26
9F：推 l1llll1llll:法律沒規定的事多著呢 01/09 15:02
10F：推 bbbing:但是同一條法律可能有多種解讀時就要交給判例了 01/09 15:49
11F：推 way0963:11大法律沒規定的你有被罰過喔? 01/09 16:29
12F：→ way0963:重點是H大有在參考判例的嗎?請H大解釋一下好嗎? 01/09 16:29
13F：推 way0963:規定怎樣就是怎樣沒在憑版主認知判決的 01/09 16:31
14F：推 bbbing:1943就是小組長自己的判例啊，要他推翻自己的判例嗎 01/09 18:10
15F：推 way0963:小組長有說簽名檔是內文?你看清楚吧 01/09 20:07
16F：→ way0963:何況那例是因為簽名檔挑釁版主 01/09 20:08
17F：→ way0963:不過我兩一直玩文字遊戲不如由版主判決較有公信力 01/09 20:09