作者MikeMyers (你吸二手菸 干我屁事)
看板L_TalkandCha
标题Re: [申诉] 不服Gossiping板主sexy5566劣退之判决
时间Fri Jan 9 07:07:00 2009
※ 引述《MikeMyers (你吸二手菸 干我屁事)》之铭言：
: ※ [本文转录自 MikeMyers 信箱]
: 作者: sexy5566 (萌え最高 5566)
: 标题: Re: 劣文退回(签名档有引战之嫌 故依照板规处里)[爆卦] 6年级永远的
: 时间: Fri Dec 26 09:31:24 2008
: ※ 引述《MikeMyers (你吸二手菸 干我屁事)》之铭言：
: : 板规是规定对特定族群 我的签名档没说我只对反烟者吐二手菸
: : 我想这是属於我私德的问题 签名档本来就是个人的东西 不需要讨好版众
: : 如果版主要延伸解读成 吸烟者与非吸烟者之间的对立
: : 那我想解释一下
: : 吸菸者并不是每个都像我的签名档一样 相信版众也不会认为每个吸菸者都这样
: : 挑起对立这点就不成立了
: : 如果版主硬要无限上纲 我也没办法
: : 别人看不下去我的签名档嘘 是他的自由
: : 那我也有我的言论自由 我的言论自由应该是限制在版规之内
: : 而不是版众的嘘或推
: 第七条：［挑衅、谩骂］
: 文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩
: 骂、歧视、引战之文章，一律劣退。并视严重给予水桶两周。
: 1.签名档视同为内文的一部份
: 2.有引战的嫌疑,已经引起其他使用者的不满
: 重点在於"引战" "蓄意挑衅"
: 这跟言论自由不自由是没有任何关系的
: 你有可以讲的言论自由
: 但是刻意的利用签名档引战蓄意挑衅 也是版主认定的事实
: 并非一句言论自由就可以无限上纲
: 因此本人主张判决无误
: 本案结案
: 如有後续疑虑可以上组务版申诉
八卦板规并未规定签名档是属於内文之一 板规之规定只限於内文 并不及於签名档
本人是在阅读过後板规後发文 却被板规所没有明文记载的隐藏规则所劣退
而本人在劣退後找遍ptt所有的使用者规则也没有签名档视同内文这条法令
这个规则似乎只存在於板主与乡民的默契中
换句换说本人是在没有板主法源依据下受到劣退处罚
故本人申诉板主sexy5566之劣退判决无效
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.205.245
1F：推 bbbing:请参阅本板1943篇判决 01/09 09:50
2F：推 way0963:现在是个案依个案处理还是依照判例阿 01/09 09:52
3F：推 bbbing:事实上签名档本来就是文章的一部分，站规当然不会去说明 01/09 09:53
4F：→ bbbing:不然我文章打个--，下面乱讲一通板规就不能管了吗? 01/09 09:54
5F：推 way0963:照你这样说不就一堆人要被政治文劣退了 01/09 10:05
6F：推 bbbing:所以你有兴趣可以检举看看，看板主会不会说签名档不算内文 01/09 10:52
7F：→ MikeMyers:假如是这样有必要告诉在板规告诉新手使用者 01/09 13:26
8F：→ MikeMyers:法律有规定的不知道也要罚 法律没规定的事情就是不能罚 01/09 13:26
9F：推 l1llll1llll:法律没规定的事多着呢 01/09 15:02
10F：推 bbbing:但是同一条法律可能有多种解读时就要交给判例了 01/09 15:49
11F：推 way0963:11大法律没规定的你有被罚过喔? 01/09 16:29
12F：→ way0963:重点是H大有在参考判例的吗?请H大解释一下好吗? 01/09 16:29
13F：推 way0963:规定怎样就是怎样没在凭版主认知判决的 01/09 16:31
14F：推 bbbing:1943就是小组长自己的判例啊，要他推翻自己的判例吗 01/09 18:10
15F：推 way0963:小组长有说签名档是内文?你看清楚吧 01/09 20:07
16F：→ way0963:何况那例是因为签名档挑衅版主 01/09 20:08
17F：→ way0963:不过我两一直玩文字游戏不如由版主判决较有公信力 01/09 20:09