※ 引述《shark (征服公主與女王)》之銘言： : 甲：之前判決違反版規3.2部份已經撤銷，爰不予回應。 : 乙：真對本案判決部份： : A. 8.2.以偏蓋全特定族群或歧視特定族群，加了問號也一樣為mentalk版規， : 合先敘明。 : B.LOSER就代表著有貶抑的意思。直接稱一個人是失敗者，難道不會造成一個人 : 人格價值受到貶損？實在殊難想像。 我同意loser有貶意， 但「貶抑」與「歧視」是否相同？ specifically，loser到底犯了哪種歧視？板主還是不能舉出。 申訴主文中舉了很多例子，我真的不覺得板主有讀進去。 : C.所謂族群必代表有成員，組成必有相同之特性，而不以互相聯絡為必要。 這我同意 : 今天與p版友對話者依照推文明顯可得特定。 ^^^^^^^^^^^^ how? 我從第一封信到現在 就是希望您敘明這個「推得特定」的 reasoning 您一直未正面回答，本人深感遺憾 : 既然這位版友認為與p打口舌戰都是LOSER，那很明確的這一個群體的人都被 : 認定為LOSER，由此可知這一個群體都被歧視，而被歧視的原因，僅僅是因為 : 與P版友打筆戰。是以，本人為前開判決。請版主 鑒核。 我再說得明確一點： 而本人指的loser，乃是那些惡意、偏激的推文者，不是全部推文者。 相信常識上，這樣看是沒錯的。 然而，誰有惡意？誰偏激？（也就是說，誰是真正在戰的？） 如果這個標準，無法被明確的決定， 那麼所謂「與p打口舌戰者」這個群體，便不可稱之為「特定群體」。 雖然這個群體可以取一個名字，叫做「與p戰的loser」， 但它所包含之人，其實是不特定的。這跟「某些xx之人」是等價的。 希望小組長明察這一點。 我們的對話邏輯整理如下： 板主：real殺人，故有罪。 real：我殺了什麼人？ 板主：在戰的人。 real：哪些人是在戰的？ 板主：某些特定可得之人。 real：請您把"得"的過程show給我看。 板主：不需要。反正你殺了人，故你有罪。 real：但我到現在還不知道我殺了誰。 : D.至於本版版風如何，為言論自由範圍。男版自有其價值觀，正如同女版一樣。 : 如何要有一個統一的價值？如此一來，所有版都必須遵循某一規則，然吾輩相信 : 這不是言論自由的真諦。 性別歧視不屬言論自由的範圍。 -- ╰═╞╤ ╤╕ ╪╪╒══╮ ╤╧╤╒═╮╭═ ╪╕ ═ ╒╮╧══╪ 就是愛大姐... ｜ ｜｜ ｜｜╞══╡ ｜ ｜╞═╡╭╤ ╧╧ ｜｜╭═╤╯ + ╭──╮ ╰╤ ｜ ｜｜ ｜｜｜ ｜ ╧═╧｜ ｜｜｜╒═╮╤ ╞╕╭═╪╛ ● ｜咬我｜ ｜｜╞ ｜｜ ｜｜｜ ｜ ═╪═╞═╡｜｜╰═╛｜ ｜｜╭─╪╮ ＜ ＞┤阿！｜ ｜｜｜ ｜╯ ｜｜╞══╡ ｜｜｜╞╤╛｜｜╒╪ ｜ ｜╯｜ ｜｜ ∕﹨ ╰──╯ ｜╧╧ ｜ ╰╪╧══╧ ╛ ╯╘╯ ╯╘╪╯╛ ╰ ╰ ╛╰ real㊣temper --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.40.87 ※ 編輯: realtemper 來自: 203.67.40.87 (12/21 09:43)