※ 引述《shark (征服公主与女王)》之铭言： : 甲：之前判决违反版规3.2部份已经撤销，爰不予回应。 : 乙：真对本案判决部份： : A. 8.2.以偏盖全特定族群或歧视特定族群，加了问号也一样为mentalk版规， : 合先叙明。 : B.LOSER就代表着有贬抑的意思。直接称一个人是失败者，难道不会造成一个人 : 人格价值受到贬损？实在殊难想像。 我同意loser有贬意， 但「贬抑」与「歧视」是否相同？ specifically，loser到底犯了哪种歧视？板主还是不能举出。 申诉主文中举了很多例子，我真的不觉得板主有读进去。 : C.所谓族群必代表有成员，组成必有相同之特性，而不以互相联络为必要。 这我同意 : 今天与p版友对话者依照推文明显可得特定。 ^^^^^^^^^^^^ how? 我从第一封信到现在 就是希望您叙明这个「推得特定」的 reasoning 您一直未正面回答，本人深感遗憾 : 既然这位版友认为与p打口舌战都是LOSER，那很明确的这一个群体的人都被 : 认定为LOSER，由此可知这一个群体都被歧视，而被歧视的原因，仅仅是因为 : 与P版友打笔战。是以，本人为前开判决。请版主 鉴核。 我再说得明确一点： 而本人指的loser，乃是那些恶意、偏激的推文者，不是全部推文者。 相信常识上，这样看是没错的。 然而，谁有恶意？谁偏激？（也就是说，谁是真正在战的？） 如果这个标准，无法被明确的决定， 那麽所谓「与p打口舌战者」这个群体，便不可称之为「特定群体」。 虽然这个群体可以取一个名字，叫做「与p战的loser」， 但它所包含之人，其实是不特定的。这跟「某些xx之人」是等价的。 希望小组长明察这一点。 我们的对话逻辑整理如下： 板主：real杀人，故有罪。 real：我杀了什麽人？ 板主：在战的人。 real：哪些人是在战的？ 板主：某些特定可得之人。 real：请您把"得"的过程show给我看。 板主：不需要。反正你杀了人，故你有罪。 real：但我到现在还不知道我杀了谁。 : D.至於本版版风如何，为言论自由范围。男版自有其价值观，正如同女版一样。 : 如何要有一个统一的价值？如此一来，所有版都必须遵循某一规则，然吾辈相信 : 这不是言论自由的真谛。 性别歧视不属言论自由的范围。 -- ╰═╞╤ ╤╕ ╪╪╒══╮ ╤╧╤╒═╮╭═ ╪╕ ═ ╒╮╧══╪ 就是爱大姐... ｜ ｜｜ ｜｜╞══╡ ｜ ｜╞═╡╭╤ ╧╧ ｜｜╭═╤╯ + ╭──╮ ╰╤ ｜ ｜｜ ｜｜｜ ｜ ╧═╧｜ ｜｜｜╒═╮╤ ╞╕╭═╪╛ ● ｜咬我｜ ｜｜╞ ｜｜ ｜｜｜ ｜ ═╪═╞═╡｜｜╰═╛｜ ｜｜╭─╪╮ ＜ ＞┤阿！｜ ｜｜｜ ｜╯ ｜｜╞══╡ ｜｜｜╞╤╛｜｜╒╪ ｜ ｜╯｜ ｜｜ ∕﹨ ╰──╯ ｜╧╧ ｜ ╰╪╧══╧ ╛ ╯╘╯ ╯╘╪╯╛ ╰ ╰ ╛╰ real㊣temper --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.40.87 ※ 编辑: realtemper 来自: 203.67.40.87 (12/21 09:43)