1.進板不看該板板規，板規知道這件事，會大哭一場。 2.並沒有任何規定說板上第一次犯規的人是給警告，尤其是那種存心要侮辱他人的。 3.被劣文了就說不知道不能侮辱新聞從業人員，這太不合理了，未免太好笑。 4.這是我看過最有品質的申訴文，加油，好嗎？ 作者 whackup (迷你的海灘) 看板 GossipPicket 標題 [問題] 關於檢舉 20961 時間 Fri Aug 29 18:16:45 2008 ─────────────────────────────────────── 各位版主大家好 關於本日的劣文, 在下有認為不合理之處. 事實上, 本人最近並不常在八卦版. 也不太了解新近的版規. 新板規開始不能寫妓者也是昨天深夜才得知. 結果今天卻被檢舉得知版規之前的文章. 先不論版規變成什麼, 版規的不合理性可以擇日再談. 但對一個不知道版規(當時發那篇文的在下)的人不經警告而直接劣退. 實在是不合情也不合理. 俗話說的好: 不知者不殺. 不教而殺謂之虐. 今天對於我這個老使用者沒差, 至少還有其他 ID. 但對於完全不知道的新使用者, 不知版規未經警告被劣退, 這算是一個十分大的傷害. 另外, 劣退的本意是在於處罰亂版的人. 但依在下昨天的另一篇違規文, 當 c 版及版友規勸後, 在下也從善如流將自己的文合於版規. 更可以顯示出在下並無惡意之犯意. 因此在下認為這次的劣退並不合理, 在此向請求版主能夠取消劣文. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.159.169.152 ※ 引述《whackup (迷你的海灘)》之銘言： : ※ 引述《complains (New Metal)》之銘言： : c 版主你局外人不了解, 我覺的你沒必要插手這件事. : : 有個西方哲人這樣說的 : : 不知者有罪 : 你知道這句話的真正意義嗎? : : 不知情的人 往往是最罪大惡極的 : 這句話非常可笑, 請問你是從那裡看來的? : : 我舉個例子 : : 在新加坡 吐口香糖是會受到法律懲罰的 : 新加坡根本就沒賣口香糖, 這兩件事相比根本是不倫不類. : : 拿既定之舊有認知 是不是顯得鄉憨 : : 國有國法 板有板規 : : 既然要去那個版發文 就有先熟知該版板規的義務 : 事實上, 在版上一般第一次犯版規的人多半是警告. : 當你提醒我, 讓我把當篇文章改正之後. : 另一版主卻找更早之前的文章其中的"一個字"給我劣退. : 這本身就已經是陷版民於不義之中. : (而且是在半日之後, 刪文時間更是我質疑 peggytang 版主管版不當的時候. : 更是突顯本次劣退的問題是否流於個人情緒的產物.) : : 有義務後 才有享受該版發文之權利 : : 不知者無罪 在八卦版 我可以挑明跟你說 這不成立 : : 我直接以八卦版主的身分駁回你 : : 我也認為再上訴上去也無任何意義 : 坦白說, c 版主你並不是組務, : 我不太明瞭你有何權力可以說這是一件無意義的事. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.73.124.3