1.进板不看该板板规，板规知道这件事，会大哭一场。 2.并没有任何规定说板上第一次犯规的人是给警告，尤其是那种存心要侮辱他人的。 3.被劣文了就说不知道不能侮辱新闻从业人员，这太不合理了，未免太好笑。 4.这是我看过最有品质的申诉文，加油，好吗？ 作者 whackup (迷你的海滩) 看板 GossipPicket 标题 [问题] 关於检举 20961 时间 Fri Aug 29 18:16:45 2008 ─────────────────────────────────────── 各位版主大家好 关於本日的劣文, 在下有认为不合理之处. 事实上, 本人最近并不常在八卦版. 也不太了解新近的版规. 新板规开始不能写妓者也是昨天深夜才得知. 结果今天却被检举得知版规之前的文章. 先不论版规变成什麽, 版规的不合理性可以择日再谈. 但对一个不知道版规(当时发那篇文的在下)的人不经警告而直接劣退. 实在是不合情也不合理. 俗话说的好: 不知者不杀. 不教而杀谓之虐. 今天对於我这个老使用者没差, 至少还有其他 ID. 但对於完全不知道的新使用者, 不知版规未经警告被劣退, 这算是一个十分大的伤害. 另外, 劣退的本意是在於处罚乱版的人. 但依在下昨天的另一篇违规文, 当 c 版及版友规劝後, 在下也从善如流将自己的文合於版规. 更可以显示出在下并无恶意之犯意. 因此在下认为这次的劣退并不合理, 在此向请求版主能够取消劣文. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.159.169.152 ※ 引述《whackup (迷你的海滩)》之铭言： : ※ 引述《complains (New Metal)》之铭言： : c 版主你局外人不了解, 我觉的你没必要插手这件事. : : 有个西方哲人这样说的 : : 不知者有罪 : 你知道这句话的真正意义吗? : : 不知情的人 往往是最罪大恶极的 : 这句话非常可笑, 请问你是从那里看来的? : : 我举个例子 : : 在新加坡 吐口香糖是会受到法律惩罚的 : 新加坡根本就没卖口香糖, 这两件事相比根本是不伦不类. : : 拿既定之旧有认知 是不是显得乡憨 : : 国有国法 板有板规 : : 既然要去那个版发文 就有先熟知该版板规的义务 : 事实上, 在版上一般第一次犯版规的人多半是警告. : 当你提醒我, 让我把当篇文章改正之後. : 另一版主却找更早之前的文章其中的"一个字"给我劣退. : 这本身就已经是陷版民於不义之中. : (而且是在半日之後, 删文时间更是我质疑 peggytang 版主管版不当的时候. : 更是突显本次劣退的问题是否流於个人情绪的产物.) : : 有义务後 才有享受该版发文之权利 : : 不知者无罪 在八卦版 我可以挑明跟你说 这不成立 : : 我直接以八卦版主的身分驳回你 : : 我也认为再上诉上去也无任何意义 : 坦白说, c 版主你并不是组务, : 我不太明了你有何权力可以说这是一件无意义的事. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.73.124.3