申訴人：lightwing 被申訴人：BIA (分身q347、oceanplus) 看板板名：TaichungBun 申訴訴求：一、撤銷本人lightwing於TaichungBun之永桶處分(3650天) 二、撤銷tingchen(附議同案申訴)於TaichungBun之永桶處分(3650天) 三、砍除高義分身帳號q347、BIA、oceanplus 申訴內容： [BIA私認本人多重分身案部分-台中板板規1.8、4.1] 本人僅持有lightwing唯一帳號，已於前次板主連署如實申報，後於2023/11/6通過板主 連署後#1bIAujHy (L_TaiwanPlaz)，莫名遭到高義aka景子q347、aka必亞BIA、aka海加 oceanplus等3分身帳號，連番於該次板主選舉期間2023/12/1於台中板po文質疑tingchen 之帳號使用IP與本人部分雷同#1bQGV5gf (TaichungBun)，本人自認文內所述並非事實， 並已申報本人並無任何分身帳號已如前述，既可接受站方系統查核，並無再釐清必要。 業經本人自行探詢造成與他人(tingchen)IP重疊之原因，係為本人偶爾於自家網路訊號 不穩時，會暫時借用鄰居店家公開分享之wifi連線網路，並有詢問該店家之網路分享訊 號為固定IP，又若有如tingchen之PTT帳號持有者於相近時間以同店家之網路訊號連線， 即會造成兩人IP相同。 復查，PTT系統有排除同帳號單日多次登錄之機制，即便斷開該網路再重新聯結他網，IP 記錄仍然相同。因故，PTT站規明訂板主職務者欲處分多重帳號認定，需檢送ID_multi檢 舉，由帳號部釐清IP相同原因，而非相同IP即由板主可私自認定為多重帳號分身。 ps. 應吃瓜群眾要求，highlight高義違反板規處置程序，鑒請群組長逕行撤銷 高義違法判決。 按□ [公告] 板務部多重帳號送件辦法修正Ver2.0 #1cJoneu2 (BoardAnnouce)第三條第 (三)款規定：請各群組自行擬定多重帳號判定方式或相關臨時規定辦理，並確實對小組、 板主做教育訓練以減少不必要糾紛。(2024/5/23) 次按□ [公告] 生活娛樂館 多重帳號處置臨時辦法#1cPTofZI (About_Life)第3條：如小 組長對板主之多重帳號判定結果有疑義，板主應依帳號部規定備妥所需證據至小組事務板 提出多重帳號調查申請，並由小組長審核無誤後轉送至 ID_Multi 看板申請調查。帳號部 查詢期間，由小組長通知板主暫停當事人於看板之禁言處分；又第5條明言：本辦法得隨 時視情況刪補修改，但不溯及既往。(2024/6/10) BIA檢附2023/10/5-2023/11/10期間本人lightwing與tingchen共6筆IP重置紀錄，並非前 揭2公告新法涵蓋可溯及處理範圍，此為高義BIA濫權對申訴人違法處分其一。 再言之，BIA既已作成對本人lightwing及同案申訴人tingchen做出永桶處分，小組長(現 由群組長代理)仍應通知BIA暫停水桶處分，又BIA已於2024/8/9遭到解職，爰依法請求群 組長代行，盡速解除申訴人等2帳號之永桶處分，以維申訴人看板發文之權利。 綜上，BIA即便私認懷疑本人lightwing帳號與tingchen有幾度IP相同，卻未經合法(舊法) 程序將本人帳號送交帳號部審認，顯為其挾私怨報復本人之行為，既非事實，鑒請群組長 (代理小組長)撤銷兩人之原水桶3650日處分。 [BIA重複處分本人鬧板文章部份-台中板板規4.2] 按TaiwanPlaza(台灣遊園地)組規第三條(申訴流程)第11款及12款： (11) 各項申訴案件，於判決結果發表後，給予鎖文處理。兩造皆 　　 不得再繼續針對原案件爭論不休，將給予刪除或退文處分。 組務定案判決後除判決 ! 文標記，申訴文章 s 標記。 　　若當事人勝訴，則請板主對於當事人之水桶予以公告撤銷， 退文則至 ID_Problem 板申請消除。 　　若該板被告板主已離職，將提請其餘板主進行以上作業。 (12) 依據 [公告] Ptt申訴制度變更 #1CLXxDNX (SYSOP) 對判決不服者，僅上訴至小組長。 　　 當事人無論因各種原因案件被駁回（如不符申訴基本規定、 　 　明顯違規），皆不准對該案件繼續提出申訴。 本人因不服BIA以鬧板之不實理由胡亂將本人退文，已於今年5月16日於此組務板提出申 訴案。#1cHEbfN6、#1cHEy1mj (L_TaiwanPlaz) 前述二案業經時任組務lianpig5566於同年7月25日宣判，賜消除本人退文2篇之紀錄，並 於同月26日完成系統退文變更。#1ceKut07 (L_TaiwanPlaz) 按前揭2項組規，此2鬧板退文申訴案既經判決確定即鎖文，兩造不得再行爭論。又即便 BIA對於敗訴再有不服欲提出申訴#1ceV6gh3、#1ceV9NgR (L_TaiwanPlaz)，因本案限定 一審定讞(小組長層級)，組規明定當事人皆不准對該案件繼續提出申訴。lianpig5566未 按組規將BIA之申訴文刪除或駁回，竟甚限期本人回覆說明#1ceVJyhs (L_TaiwanPlaz)， 是以原鬧板退文案已經定讞，BIA再行申訴均屬無效，為何又可違反前揭裁判確定文，復 於本次水桶文中違反判決、重複處分本人鬧板？ [檢舉高義BIA多重分身並建請砍除帳號部分] 按□ [公告] 多重帳號管理辦法（2021/09/23修訂）#1QIkX6w4 (ID_Multi)，帳號有違 規情事者，由違規案件相關看板之板主以上職務者（含該看板板主、該看板所屬小組及 群組組務）或當任站長向帳號部提出調查申請。並明訂帳號有違規情事者，經組務移送 帳號部成案、調查後，將公佈調查結果、相關懲處並執行之。除保留登入次數最高之兩 名帳號外，其餘帳號一律清除；保留之帳號中若有註冊未滿九十日或登入次數未滿三百 六十五次者，一併清除。保留之帳號需有相同之註冊資料；註冊資料不實、不全或與其 餘帳號資料不同者，予以退註或清除。以及累犯遭移送帳號部處理達三次者，將列為看 板不受歡迎的使用者。 次按□ [公告] 板務部多重帳號送件辦法修正Ver2.0（2024/05/23公告）#1cJoneu2 (BoardAnnouce)，各級看板板主可自行判斷是否有多重帳號疑慮即可處分之，送至 看板《ID_Multi》與否，可自行決定，惟仍注意時效問題。 本次檢舉涉犯多重帳號使用者高義BIA已於8月9日遭解除台中板板主職務處分，又目前組 務lianpig5566之職務暫由群組長代理，綜上，建請群組長審酌相關事證，將高義持有之 三分身帳號BIA、q347、oceanplus移送帳號部調查或由群組長自行認定，如審認確為同 一人持有，按前揭多重帳號管理辦法將其分身帳號砍除等處分。檢舉理由分敘如下： (1) BIA、q347、oceanplus之使用紀錄呈現高度關聯性，諸如在八卦板張貼熊貓發錢文、 在LoL看板以胖子叔叔稱號/帳號開設線上遊戲實況圖奇直播、在台中板販售胖子叔叔 肉乾、勾稽其各分身帳號發文紀錄均居住於中興大學附近(面交)、老家位於南投中寮 鄉、時常往返菲律賓出差...等等族繁不及備載。 (2) 此3帳號均為高義分身眾所皆知，而其中BIA自2024年2月起執行台中板板主職務，本 應謹守分寸自我節制，竟於台中板荒唐上演自桶分身戲碼。BIA將oceanplus永桶10年 (2024/3/1-2034/3/1)、q347水桶30日(2024/5/20-6/20)，BIA卻否認前述3帳號均為 其持有使用，如何取信於台中板鄉民及續行板主職務？易言之，分身帳號觸法，BIA 即應立即公告並辭去板主職務，以昭公信。#1cIaGHC2、#1buVED_7 (TaizhungBun) (3) 按台中板板規1.8：所有違規條例一年內同類型再犯加倍，蓄意累犯者則永久禁言。 1.9：同IP不同帳號洗版、手動置底、規避板規，則送帳務部查證。若經站方查證為 多重帳號，則視為同使用者加倍處置。建請群組長檢視此3帳號歷來發推文紀錄，若 站方認定此3帳號均為同1人所持有，即應引據站規給予懲處。 (4) 試問，如今BIA因廢弛板務以及諸多執法爭議遭到小組長解職，台中板再度進入管理 空窗，若PTT站方依舊漠視本案嚴重性，不予調查處置，則高義再以q347或其他分身 帳號故技重施再申請台中板板主聯署，並以八卦板及LoL發錢文號召灌票重任板主， 此次BIA解職處分不就毫無意義？ 綜上所述，本件高義對於本人唯一帳號lightwing及局外人tingchen之永桶處分，程序不 符，於法無理，亦非事實，應予撤銷。併同案檢舉高義多重分身，建請砍除高義多重分身 帳號(q347 BIA oceanplus)，以絕台中板之亂源。 [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板； 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，； 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.11.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1723133053.A.F0A.html ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 08/09/2024 00:36:31 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 08/09/2024 05:15:40 https://i.imgur.com/UsSpxsQ.jpeg BIA已對本文通告信出具意見如上， 鑑請群組長逕行裁決。 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 08/10/2024 11:40:15 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 08/11/2024 01:55:59 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 08/11/2024 23:43:57 邏輯錯誤: (1) 若按照舊板規+組規+站規: 逾7日無人於板規文內檢舉，不應受理，且流程為先送 帳號部認定，板主再依照帳號部之結論核予被檢舉者處分。 (2) 若按照新組規+新站規: 板主海巡發現事證，已不溯及既往，板主無權處理。既板 主堅持逕行認定給予水桶，則先由小組長通知板主暫時解除水桶處分，再由小組 長審認是否將相關事證移送帳號部認定。 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 08/12/2024 01:41:32 所以爭點在於 (1) 按照舊板規+站規，為何可以不經帳號部認定，逕行水桶？ (2) 已經申報無分身帳號並交站方審認(板主程序)，為何還被認定分身？ ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 08/12/2024 02:15:23 卡提諾法學院出品法盲+1 連母法跟子法的位階概念都沒有 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 08/12/2024 09:59:08 ※ BIA:轉錄至看板 About_Life 09/15 23:28