申诉人：lightwing 被申诉人：BIA (分身q347、oceanplus) 看板板名：TaichungBun 申诉诉求：一、撤销本人lightwing於TaichungBun之永桶处分(3650天) 二、撤销tingchen(附议同案申诉)於TaichungBun之永桶处分(3650天) 三、砍除高义分身帐号q347、BIA、oceanplus 申诉内容： [BIA私认本人多重分身案部分-台中板板规1.8、4.1] 本人仅持有lightwing唯一帐号，已於前次板主连署如实申报，後於2023/11/6通过板主 连署後#1bIAujHy (L_TaiwanPlaz)，莫名遭到高义aka景子q347、aka必亚BIA、aka海加 oceanplus等3分身帐号，连番於该次板主选举期间2023/12/1於台中板po文质疑tingchen 之帐号使用IP与本人部分雷同#1bQGV5gf (TaichungBun)，本人自认文内所述并非事实， 并已申报本人并无任何分身帐号已如前述，既可接受站方系统查核，并无再厘清必要。 业经本人自行探询造成与他人(tingchen)IP重叠之原因，系为本人偶尔於自家网路讯号 不稳时，会暂时借用邻居店家公开分享之wifi连线网路，并有询问该店家之网路分享讯 号为固定IP，又若有如tingchen之PTT帐号持有者於相近时间以同店家之网路讯号连线， 即会造成两人IP相同。 复查，PTT系统有排除同帐号单日多次登录之机制，即便断开该网路再重新联结他网，IP 记录仍然相同。因故，PTT站规明订板主职务者欲处分多重帐号认定，需检送ID_multi检 举，由帐号部厘清IP相同原因，而非相同IP即由板主可私自认定为多重帐号分身。 ps. 应吃瓜群众要求，highlight高义违反板规处置程序，鉴请群组长迳行撤销 高义违法判决。 按□ [公告] 板务部多重帐号送件办法修正Ver2.0 #1cJoneu2 (BoardAnnouce)第三条第 (三)款规定：请各群组自行拟定多重帐号判定方式或相关临时规定办理，并确实对小组、 板主做教育训练以减少不必要纠纷。(2024/5/23) 次按□ [公告] 生活娱乐馆 多重帐号处置临时办法#1cPTofZI (About_Life)第3条：如小 组长对板主之多重帐号判定结果有疑义，板主应依帐号部规定备妥所需证据至小组事务板 提出多重帐号调查申请，并由小组长审核无误後转送至 ID_Multi 看板申请调查。帐号部 查询期间，由小组长通知板主暂停当事人於看板之禁言处分；又第5条明言：本办法得随 时视情况删补修改，但不溯及既往。(2024/6/10) BIA检附2023/10/5-2023/11/10期间本人lightwing与tingchen共6笔IP重置纪录，并非前 揭2公告新法涵盖可溯及处理范围，此为高义BIA滥权对申诉人违法处分其一。 再言之，BIA既已作成对本人lightwing及同案申诉人tingchen做出永桶处分，小组长(现 由群组长代理)仍应通知BIA暂停水桶处分，又BIA已於2024/8/9遭到解职，爰依法请求群 组长代行，尽速解除申诉人等2帐号之永桶处分，以维申诉人看板发文之权利。 综上，BIA即便私认怀疑本人lightwing帐号与tingchen有几度IP相同，却未经合法(旧法) 程序将本人帐号送交帐号部审认，显为其挟私怨报复本人之行为，既非事实，鉴请群组长 (代理小组长)撤销两人之原水桶3650日处分。 [BIA重复处分本人闹板文章部份-台中板板规4.2] 按TaiwanPlaza(台湾游园地)组规第三条(申诉流程)第11款及12款： (11) 各项申诉案件，於判决结果发表後，给予锁文处理。两造皆 　　 不得再继续针对原案件争论不休，将给予删除或退文处分。 组务定案判决後除判决 ! 文标记，申诉文章 s 标记。 　　若当事人胜诉，则请板主对於当事人之水桶予以公告撤销， 退文则至 ID_Problem 板申请消除。 　　若该板被告板主已离职，将提请其余板主进行以上作业。 (12) 依据 [公告] Ptt申诉制度变更 #1CLXxDNX (SYSOP) 对判决不服者，仅上诉至小组长。 　　 当事人无论因各种原因案件被驳回（如不符申诉基本规定、 　 　明显违规），皆不准对该案件继续提出申诉。 本人因不服BIA以闹板之不实理由胡乱将本人退文，已於今年5月16日於此组务板提出申 诉案。#1cHEbfN6、#1cHEy1mj (L_TaiwanPlaz) 前述二案业经时任组务lianpig5566於同年7月25日宣判，赐消除本人退文2篇之纪录，并 於同月26日完成系统退文变更。#1ceKut07 (L_TaiwanPlaz) 按前揭2项组规，此2闹板退文申诉案既经判决确定即锁文，两造不得再行争论。又即便 BIA对於败诉再有不服欲提出申诉#1ceV6gh3、#1ceV9NgR (L_TaiwanPlaz)，因本案限定 一审定谳(小组长层级)，组规明定当事人皆不准对该案件继续提出申诉。lianpig5566未 按组规将BIA之申诉文删除或驳回，竟甚限期本人回覆说明#1ceVJyhs (L_TaiwanPlaz)， 是以原闹板退文案已经定谳，BIA再行申诉均属无效，为何又可违反前揭裁判确定文，复 於本次水桶文中违反判决、重复处分本人闹板？ [检举高义BIA多重分身并建请砍除帐号部分] 按□ [公告] 多重帐号管理办法（2021/09/23修订）#1QIkX6w4 (ID_Multi)，帐号有违 规情事者，由违规案件相关看板之板主以上职务者（含该看板板主、该看板所属小组及 群组组务）或当任站长向帐号部提出调查申请。并明订帐号有违规情事者，经组务移送 帐号部成案、调查後，将公布调查结果、相关惩处并执行之。除保留登入次数最高之两 名帐号外，其余帐号一律清除；保留之帐号中若有注册未满九十日或登入次数未满三百 六十五次者，一并清除。保留之帐号需有相同之注册资料；注册资料不实、不全或与其 余帐号资料不同者，予以退注或清除。以及累犯遭移送帐号部处理达三次者，将列为看 板不受欢迎的使用者。 次按□ [公告] 板务部多重帐号送件办法修正Ver2.0（2024/05/23公告）#1cJoneu2 (BoardAnnouce)，各级看板板主可自行判断是否有多重帐号疑虑即可处分之，送至 看板《ID_Multi》与否，可自行决定，惟仍注意时效问题。 本次检举涉犯多重帐号使用者高义BIA已於8月9日遭解除台中板板主职务处分，又目前组 务lianpig5566之职务暂由群组长代理，综上，建请群组长审酌相关事证，将高义持有之 三分身帐号BIA、q347、oceanplus移送帐号部调查或由群组长自行认定，如审认确为同 一人持有，按前揭多重帐号管理办法将其分身帐号砍除等处分。检举理由分叙如下： (1) BIA、q347、oceanplus之使用纪录呈现高度关联性，诸如在八卦板张贴熊猫发钱文、 在LoL看板以胖子叔叔称号/帐号开设线上游戏实况图奇直播、在台中板贩售胖子叔叔 肉乾、勾稽其各分身帐号发文纪录均居住於中兴大学附近(面交)、老家位於南投中寮 乡、时常往返菲律宾出差...等等族繁不及备载。 (2) 此3帐号均为高义分身众所皆知，而其中BIA自2024年2月起执行台中板板主职务，本 应谨守分寸自我节制，竟於台中板荒唐上演自桶分身戏码。BIA将oceanplus永桶10年 (2024/3/1-2034/3/1)、q347水桶30日(2024/5/20-6/20)，BIA却否认前述3帐号均为 其持有使用，如何取信於台中板乡民及续行板主职务？易言之，分身帐号触法，BIA 即应立即公告并辞去板主职务，以昭公信。#1cIaGHC2、#1buVED_7 (TaizhungBun) (3) 按台中板板规1.8：所有违规条例一年内同类型再犯加倍，蓄意累犯者则永久禁言。 1.9：同IP不同帐号洗版、手动置底、规避板规，则送帐务部查证。若经站方查证为 多重帐号，则视为同使用者加倍处置。建请群组长检视此3帐号历来发推文纪录，若 站方认定此3帐号均为同1人所持有，即应引据站规给予惩处。 (4) 试问，如今BIA因废弛板务以及诸多执法争议遭到小组长解职，台中板再度进入管理 空窗，若PTT站方依旧漠视本案严重性，不予调查处置，则高义再以q347或其他分身 帐号故技重施再申请台中板板主联署，并以八卦板及LoL发钱文号召灌票重任板主， 此次BIA解职处分不就毫无意义？ 综上所述，本件高义对於本人唯一帐号lightwing及局外人tingchen之永桶处分，程序不 符，於法无理，亦非事实，应予撤销。并同案检举高义多重分身，建请砍除高义多重分身 帐号(q347 BIA oceanplus)，以绝台中板之乱源。 [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.11.184 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1723133053.A.F0A.html ※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 08/09/2024 00:36:31 ※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 08/09/2024 05:15:40 https://i.imgur.com/UsSpxsQ.jpeg BIA已对本文通告信出具意见如上， 监请群组长迳行裁决。 ※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 08/10/2024 11:40:15 ※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 08/11/2024 01:55:59 ※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 08/11/2024 23:43:57 逻辑错误: (1) 若按照旧板规+组规+站规: 逾7日无人於板规文内检举，不应受理，且流程为先送 帐号部认定，板主再依照帐号部之结论核予被检举者处分。 (2) 若按照新组规+新站规: 板主海巡发现事证，已不溯及既往，板主无权处理。既板 主坚持迳行认定给予水桶，则先由小组长通知板主暂时解除水桶处分，再由小组 长审认是否将相关事证移送帐号部认定。 ※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 08/12/2024 01:41:32 所以争点在於 (1) 按照旧板规+站规，为何可以不经帐号部认定，迳行水桶？ (2) 已经申报无分身帐号并交站方审认(板主程序)，为何还被认定分身？ ※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 08/12/2024 02:15:23 卡提诺法学院出品法盲+1 连母法跟子法的位阶概念都没有 ※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 08/12/2024 09:59:08 ※ BIA:转录至看板 About_Life 09/15 23:28