※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言： : 我第一次給你的回信與w板主給你的回覆，意思都差不多， : 都是不能隨便亂判，要嚴謹、盡量避免對言論干涉太多。 : 因為版主得要在秩序與言論間做出合適的平衡，不是所有酸言酸語都要處罰 : 真的若你採用的標準來處罰，那麼限縮的言論將會是更大。 再度聲明，討論 6-1 是源自於 6-15 的板規有連動的效應 : 最後，撇除6-15的板規有無疑慮，目前我也只是照板規執行， : w板主提出6-15的解釋說明以及過去有人被6-15處罰時，都未見你跳出來反應。 : 當自己違反6-15的時候，就來信提出意見，我正寫信回覆你的意見時， : 不到1小時之就又來第二封信表明要申訴並催促趕緊回信。 : （請小組長參考檢舉者來信的時間與我回信的時間） : 板主的回信，也只是讓你作為證據證明你有與版主溝通的素材而已？ : 算不算有與版主溝通、6-15的水桶等是否有誤，就交給小組長決定。 : 謝謝 對 6-15 的意見在這裡並非沒有反應。 #1Wpr8_KE (L_TaiwanPlaz) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1624199743.A.50E.html w板主 2021/05/24 23:11:28 公告 2021/05/25 00:00:00 實施。 我不知道誰比較急？ ＊可以比對一下更早提出卻更晚正式執行的 6-1.2 #1Wpr1Zi1 (L_TaiwanPlaz) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1624199267.A.B01.html #1WprASa9 (L_TaiwanPlaz) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1624199836.A.909.html 如果你一定要強調這個的話 6-15 從來就沒有贊成過也別說得你們一定會看推文多寫幾句還會被 High Light ，一直就板務回文我會搞不清楚那裡是高雄板還 是高雄板務板意見明顯不同且毫無共識當然要個證明，請組長 處理比較省時。 關於這一點 2.攻擊某族群； (1) 本人就是高雄版的重度使用者。 (2) 本人就是推文中所指稱的“南蠻人”。 絕對非無意義的胡亂檢舉。 另外，別人被處罰我又不是當事人。 當事人自己都不講話、不替自己辯護，反倒質疑我當時沒講話，這是什麼道理？ : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.25 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1624246652.A.52F.html : ※ 編輯: aiweisen (111.71.45.25 臺灣), 06/21/2021 12:10:15 -- 在充滿謊言的世界裡最危險的謊言就是我們對自己說的謊 ※ 編輯: Jiapie (1.175.63.169 臺灣), 06/21/2021 13:23:03