作者TurTao (偶速小海龜)
站內L_TaiwanPlaz
標題[申訴] Kaohsiung板主 gggping 警告
時間Mon May 4 14:50:22 2015
申訴人：Turtao
被申訴人：gggping
看板板名：Kaohsiung
申訴訴求：警告申訴人處置有誤
申訴內容：
受處分推文
1F：→ TurTao : 還真是"應該"...05/01 13:10
2F：→ TurTao : 我是原住民，補助我應該，我是殘障，優先"應該"05/01 13:10
推文解釋
對於此推文主要來自於本ID推文之上方推文
3F：推 rongcarl : 旗津人本來就應該要免費了…05/01 13:09
推文原由
1.
#1LGlqhTU (Kaohsiung)
鑒於rongcarl推文之"旗津人本來就應該要免費"
旗津渡輪對於設籍旗津地區之免費政策，本就引起許多不同意見
高雄版亦多次有類似的討論，雖討論熱烈，但均為正常的政策性討論
而rongcarl板友以較為激烈之"應該"態度，闡釋旗津補貼的合理化
我則持相反不同意見，並以推文方式，列舉原住民與殘障，表述"真的應該"嗎
也就是說，我的本意實為
這件事情(旗津免費)，是"應該的"這個部分，真的合理嗎???
舉例原住民與殘障，僅為舉例原住民與殘障的優先與補貼，是不是"應該"的
作為政策是否合理的比較，推文與其兩族群均無關，非為本意
而推文完後，下方除幾位板友有較為激烈且針對ID性之無關本文主旨之推文外
整篇文章
#1LGlqhTU 亦無其他之相關討論"旗津人補貼是應該的是否合理"之爭端
4F：→ kaikai6789 : 如果還有舢舨搭 那就更好了05/01 13:10
5F：→ lucile : 旗津上班的公教人員....這兩年根本就沒有免費 05/01 13:23
6F：→ lucile : 只有戶籍地在旗津的有旗津卡才有免費05/01 13:24
7F：→ lucile : 可以查清楚再說嗎....-____-!05/01 13:26
8F：推 kutkin : 這跟原住民，身障一點關係都沒有。 05/01 13:28
9F：→ kutkin : 你必須是戶籍旗津.使用旗津渡輪才有免費05/01 13:28
10F：推 kutkin : 把漲價的怒氣導向當地人不太好05/01 13:30
11F：→ hantulee : Turtao根本來亂的,不是刻意針對旗津人,看他歷來發05/01 13:37
12F：→ hantulee : 言就了解了…05/01 13:37
13F：噓 XiAnR4 : 第一教職人員沒免費，第二學校禁止遷戶口，所以住旗05/01 13:58
14F：→ XiAnR4 : 津的學生每出一趟市區來回就要一百，你你來試試看05/01 13:58
推文於13:10完成，gggping版主15:28發布警告
#1LGoizFK
指控推文"引起爭端"，並對本ID予以警告處分
實際上並未引起爭端，處分實有不當
故請組務定奪
以上
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.243.8
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1430722225.A.07E.html