作者TurTao (偶速小海龟)
站内L_TaiwanPlaz
标题[申诉] Kaohsiung板主 gggping 警告
时间Mon May 4 14:50:22 2015
申诉人：Turtao
被申诉人：gggping
看板板名：Kaohsiung
申诉诉求：警告申诉人处置有误
申诉内容：
受处分推文
1F：→ TurTao : 还真是"应该"...05/01 13:10
2F：→ TurTao : 我是原住民，补助我应该，我是残障，优先"应该"05/01 13:10
推文解释
对於此推文主要来自於本ID推文之上方推文
3F：推 rongcarl : 旗津人本来就应该要免费了…05/01 13:09
推文原由
1.
#1LGlqhTU (Kaohsiung)
鉴於rongcarl推文之"旗津人本来就应该要免费"
旗津渡轮对於设籍旗津地区之免费政策，本就引起许多不同意见
高雄版亦多次有类似的讨论，虽讨论热烈，但均为正常的政策性讨论
而rongcarl板友以较为激烈之"应该"态度，阐释旗津补贴的合理化
我则持相反不同意见，并以推文方式，列举原住民与残障，表述"真的应该"吗
也就是说，我的本意实为
这件事情(旗津免费)，是"应该的"这个部分，真的合理吗???
举例原住民与残障，仅为举例原住民与残障的优先与补贴，是不是"应该"的
作为政策是否合理的比较，推文与其两族群均无关，非为本意
而推文完後，下方除几位板友有较为激烈且针对ID性之无关本文主旨之推文外
整篇文章
#1LGlqhTU 亦无其他之相关讨论"旗津人补贴是应该的是否合理"之争端
4F：→ kaikai6789 : 如果还有舢舨搭 那就更好了05/01 13:10
5F：→ lucile : 旗津上班的公教人员....这两年根本就没有免费 05/01 13:23
6F：→ lucile : 只有户籍地在旗津的有旗津卡才有免费05/01 13:24
7F：→ lucile : 可以查清楚再说吗....-____-!05/01 13:26
8F：推 kutkin : 这跟原住民，身障一点关系都没有。 05/01 13:28
9F：→ kutkin : 你必须是户籍旗津.使用旗津渡轮才有免费05/01 13:28
10F：推 kutkin : 把涨价的怒气导向当地人不太好05/01 13:30
11F：→ hantulee : Turtao根本来乱的,不是刻意针对旗津人,看他历来发05/01 13:37
12F：→ hantulee : 言就了解了…05/01 13:37
13F：嘘 XiAnR4 : 第一教职人员没免费，第二学校禁止迁户口，所以住旗05/01 13:58
14F：→ XiAnR4 : 津的学生每出一趟市区来回就要一百，你你来试试看05/01 13:58
推文於13:10完成，gggping版主15:28发布警告
#1LGoizFK
指控推文"引起争端"，并对本ID予以警告处分
实际上并未引起争端，处分实有不当
故请组务定夺
以上
[注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板；
若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，；
判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.243.8
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1430722225.A.07E.html