【裁判字號】TA2015037 【裁判日期】民國一○四年四月十九日 【裁判案由】04/09 [申訴] 高雄板板主 gggping 擴大解釋站規 #1L9ZKkcz (L_TaiwanPlaz) 使用者 camry2006 不服板主的處置，申訴 Kaohsiung 板主 gggping， 經審閱其板上之文章、該板板規與站規，判決如下： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主　文 申訴案駁回。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 說 明 [申訴] 高雄板板主 gggping 擴大解釋站規 一、檢視使用者 camry2006 申訴訴求為： 1.即刻解除板務文鎖定狀態，並予以正面確切回覆板務， 建立一標準管理機制。 2.gggping板主處理板務無一標準，一再以自我心證胡亂刪文， 嚴重影響看板秩序，造成板民多人埋怨， 擴大解釋站規，利用鎖文來掩護自己的妄為， 請小組長裁罰組務警告， 及依高雄板規6-1 對看板秩序造成威脅，或影響其他使用者權利及閱讀品質， 判處警告、水桶、退文， 藉以警示。 二、查閱使用者 camry2006 所提出遭鎖定之板務文，#1L9ZKzch (L_TaiwanPlaz) ，為詢問使用者 trec 遭受板主 gggping 刪除之文章相關， ● 010046 4/07 trec [閒聊] 高雄女婿在中正打球 而以板務文於看板進行發表，「中正技擊館籃球場不屬於高雄?」。 三、依據 #1Er-BjUE (PttLawSug) 法務說明： (三)對板主之建議，得為對板規之建議，諸如對若干違規種類應予如何之處 分，應為對"抽象法規"之建議。實質個案之處分申訴，應至各級組務板 為之。 故使用者 trec 對於個案不服，應向板主進行溝通，若溝通未果， 再至組務進行申訴。 本案主題為個案遭受刪文處分，相關當事人應以申訴流程為之。 四、綜上所述，板主 gggping 依其看板文章管理權認定本案屬實質個案之處分申訴， 並予以鎖定討論作為，並無不當。 本案裁定駁回。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.207.241 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1429422216.A.9B6.html