作者goodman (好人)
看板L_TaiwanPlaz
標題Fw: [公民] 關於轉錄限制2.2.9 與 標題限制2.1
時間Sun Mar 8 20:55:55 2015
※ [本文轉錄自 goodman 信箱]
作者: goodman (好人) 看板: TaichungBun
標題: [公民] 關於轉錄限制2.2.9 與 標題限制2.1
時間: Mon Mar 2 16:15:52 2015
大家好,打給賀,胎嘎賀。
今天,現在,「PTT法院認證會嘲諷別人的」本人我,想和大家探討一個議題。
為何使用[公民]而不使用[閒聊]?是因為這真的不是閒聊的範圍了;而且用了閒聊
後,或許會變成:「板規有疑問可以來信討論」,被予以刪文結案。實非本人樂見。
礙於話多,所以文長;趕時間的話可以直接跳最後一頁看結論,謝謝。
議題緣由:二二八,和平記念日的當天,
我轉錄了一篇由L_TaiwanPlaz組務發表的宣判文。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KxUjH3z (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [宣判] goodman 申訴 And │
│ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1424878417.A.0FD.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
轉錄的原因、目的、欲做何事,我們暫且先放一旁;
那些都與本篇要探討的議題,沒有太大的關聯。
此轉錄行為,N板主立刻寄站內信向我說明此舉恐觸犯 2.2.9這規定。
但也因轉錄宣判文之「性質特殊」,可不可自行轉錄,尚有疑慮存在。
最終,承N板主厚愛,僅以 2.1進行刪文,實感德便。
───────────────────────────────────────
2.2、發表文章相關規範
2.2.9 轉錄他人文章請先徵求原作者同意。
刪文主因:經N板主的說明下,本人已充份了解,目前台中板2.2.9的效力,
涵蓋了任何文章,不管是什麼樣的文章,全部都在2.2.9的管制之下。
而N板主也向我點明了這條規定:
「儘管對方說,我的文章沒有限制轉錄,但是
沒有取得同意,在台中板就違反這條規定。」
上述句子,就我的理解方式,意思應為:
「就算是可以隨便你轉的文,你還是得問對方能不能轉」。
所以就算是可以隨便轉錄的文章,亦在2.2.9管轄範圍之內。
───────────────────────────────────────
2、發文注意事項
2.1、發文種類: (自創標題、使用錯誤標題,依通則2&8處理。)
刪文副因:因為[宣判]在台中板屬「自創標題、錯誤標題」;
故最終以此原因刪文。
探討主題:
主題一、 2.2.9效力非常大,合理性與正當性與執行性,目前又是如何呢?
關於轉錄這種行為,會有以下三種不同情況,向大家說明一下:
1.一般討論文:個體用戶保有著作權權利性質之文章。
可不可以轉? 2.2.9說:你得徵求原作者同意。
2.站方公告文:群體公告性質之文章。
可不可以轉? 2.2.9說:你還是得徵求原作者同意。
3.組務宣判文:群體宣告性質之文章。
可不可以轉? 2.2.9說:你還是得徵求原作者同意。
相信大家對於
1的情況,一定都是認同的,連站規也都保障使用者發表文章的
文章著作權。所以要轉一般使用者的文,都得經過對方同意。這也是常識。
但是情況如果變成
2呢?可能大家會說:「
站方都用[公告]了,當然是隨便你
轉啊」。是的,站方公告可以隨便轉,是一種共識,也是一種便於傳播PTT站
方資訊的方式。
可是 2.2.9說:你還是得徵求原作者同意。
情況
3,組務宣判文能不能轉?以組務 talk520的立場,他會說宣判文不禁止
使用者轉錄;
是的如您所料, 2.2.9仍然會說:你還是得徵求原作者同意。
可以隨意轉的公告文、宣判文,到了台中板,會受到 2.2.9的限制。
要放屁還得先脫褲子,不勝唏噓。
上面說的是「合理性與正當性」,接著我們來看執行性又是如何。
情況1:轉一般文 (眾多,僅舉三舉)
2170 16 2/06 cpz 轉 [新聞] 台積電中科開發案 環評有條件通過
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Kr6DAX8 (TaichungBun) [ptt.cc] Fw: [新聞] 台積電中科開? │
│ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1423205194.A.848.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
雖然推文有說借轉,但對方有沒有同意?我們無從得知。
2182 1 2/13 kech9111 轉 [認養] 急台中市/台北市可愛柴犬混博美
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KtMzylv (TaichungBun) [ptt.cc] Fw: [認養] 急台中市/台北 │
│ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1423798140.A.BF9.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
連借轉都沒說。有沒有寄站內信詢問?我們無從得知。
2206 4 2/21 spidina 轉 [情報] 安平郭姐茶坊
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Kw9sUcf (TaichungBun) [ptt.cc] Fw: [情報] 安平郭姐茶坊 │
│ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1424530846.A.9A9.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
連借轉都沒說。有沒有寄站內信詢問?我們無從得知。
我只看到板主是第一個推文的;有沒有第一個問他有徵求同意轉錄嗎?我無從得知。
情況2:轉公告文 (只有二例可舉)
48011 2/06 IbakaBlock 轉 [公告] 2/7 (六) 5AM-12PM 服務中斷
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Kr8WlJN (TaichungBun) [ptt.cc] Fw: [公告] 2/7 (六) 5AM- │
│ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1423214639.A.4D7.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
有沒有寄站內信詢問?我們無從得知。
48711 2/15 NKB285 轉 [情報] 21st 小天使招生囉~(02/21 ~ 03/06)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ku1PGEe (TaichungBun) [ptt.cc] Fw: [情報] 21st 小天使招 │
│ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1423971920.A.3A8.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
N板有沒有寄站內信詢問?我們無從得知。
情況3:轉宣判文 (只有一例可舉)
1831 2/28 - 轉 (已被NKB285刪除) <goodman>2.1
抱歉我忘了我那篇被刪了,所以無法提供AID,不好意思內。
有沒有真的認真在執行 2.2.9,我們無法得知,因為我們都不是那幾篇轉文的
當事人,不可能知道板主是否真的有去問過「轉文者是否有經過對方同意」。
但我可以向大家保證,當天發文後沒多久,板主的確是很認真的寄信過來問我:
「轉錄前是否詢問過該宣判文的作者talk520、且talk520承諾過同意轉錄?」。
主題二、轉錄站方發表具有公告性質的文章,應再受板規 2.1標題種類的限制嗎?
2.1說明了,在台中板只能使用:「自介請益食記遊記資訊情報新聞閒聊協尋公民
交易合購代買求租租屋廣宣贈送揪團徵求問券(X)卷(O)徵才認養共乘交換集氣黑名」
以上的標題,使用其他標題是會被刪文的,舉如[宣判]就是錯誤的標題。嗯?
59 2/26 amin10629 轉 [送養] 倉鼠-台中-布丁鼠找新家(已送養)
76 31 1/31 filmwalker 轉 [爆卦] 台中割藍委志工遭警察"全天候保護"懶人包
47908 8 2/05 animage 轉 [拾尋] 台中市世貿中工三路附近白色狗狗
90 + 2/28 PPHIRO □ [徵人]3/1相聲瓦舍 [已徵到]
12 1/27 Virginia6629 □ [買賣] ASUS MeMO Pad 10 ME102A 已售出囉 謝謝
49735 +14 2/28 oooooohya □ [拾獲] 北屯區松竹路二段拾獲柴犬
49696 2 2/28 maybeee 轉 [個人] 鑰匙要搭從台北下來台中的順風車
好吧或許可以解釋:沒人檢舉、沒看到、送養徵人等於認養徵才、買賣是你情我願、
爆卦很重要、拾獲是為了拾尋.微文青、個人為我我為個人。
好的,我們其實都知道,雖然板主職責是管理板上秩序,但板主也有自己的事要做,
不可能整天待在台中板砍違規文章。所以除了板主自己發現違規以外,也有賴台中
板板友的檢舉。
所以就是:板主有看到就會處理、沒看到的話則由板友提出檢舉。對吧?
49684 2 2/28 horsemoga □ 抱怨【民生路上的竹村居酒屋】
這一篇,剛剛好就在我被刪的宣判文下方,與我發的自介文的上方;
有看到[宣判],卻沒看到[抱怨]或[民生路上的竹村居酒屋]。嗯?
我當然也明白,標題錯誤只是一個假議題,是為了從「 2.2.9與可隨意轉錄文章」
的矛盾中脫身--無論是為了我或是為了燙手的「山芋」。
要解決這假議題其實不難,將[宣判]改為[閒聊]並補上一百個字的心得不就好了?
是的很簡單,連我阿罵都會改。可是阿罵你不識字...
抱歉主題二講了這麼多行,從這段才開始進入真正的主題二:
(因為上面的部份都與下面的敘述是相關的,不得不先提)
「
轉錄站方發表具有公告性質的文章,應再受板規 2.1標題種類的限制嗎?」
我轉錄一篇「正式、有判決性質、有公信力、有兩造恩怨結果」的「宣判文」,
我並不覺得我有哪種權力,能夠在文章內文加上一百個評判這篇判決文的文字;
--哪怕僅僅是為了避免再度興起蒸液,而刻意寫了一堆風馬牛不相及的文字,
都會破壞這篇「宣判文」任何的公正、公信、公平。
所以我要問:我為什麼可以在宣判文內,強加任何文字?
不想加一百字你不會改成情報嗎?標題錯誤。
不想加一百字你不會改成新聞嗎?標題錯誤而且還是要寫五十個字。五十字笑百字?
不想加一百字你不會改成○╳嗎?全都是標題錯誤,不用再舉例了。
不想加一百字你不會不要轉錄嗎?............................
公民議題:
基於上面的種種敘述,本人在此提出公民議題:
「縮限 2.2.9的權力與管理範圍」
縮限權力:違規轉錄行為不告不理--除非板主能夠做到確實清查每篇轉文並公告結果
縮限範圍:轉錄站方公告性質之文章不受2.2.9限制,僅限制一般使用者發表之文章
與
「轉錄站方公告性質之文章不受 2.1限制」
因為轉錄具有公信力之文章不應再加油添醋
謝謝收看,雖然我知道公民沒什麼用,因為一定湊不到三人。
但就算是白費功夫,有些是非對錯,不去爭取,代表我也就只是這種程度的廢宅罷了。
--
P.S.
本文不太推薦「萻岻與出虾虾搚歁」來推文
以免您犀利的言論,對空氣造成極大的傷害
讓心靈脆弱的本人因感到被嘲諷而心靈受傷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.25.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1425284172.A.378.html
※ 編輯: goodman (1.165.25.186), 03/02/2015 16:26:57
1F:推 aral091381: 跟紅麻將一樣,被盯上了就...嘿嘿嘿 03/02 16:40
2F:→ aral091381: 然後請問 2.1、發文種類: (自創標題、使用錯誤標題 03/02 16:42
3F:→ aral091381: ,依通則2&8處理。) 03/02 16:42
4F:→ aral091381: 2&8到底是哪一條? 03/02 16:42
5F:→ goodman: 1.2和1.8的意思 板規改成X.X之後 2&8沒跟著修正的關係 03/02 16:53
6F:推 Schaf: 他根本給你假議題而已,同意又不是只有明示的方式而已 03/02 17:12
7F:→ NKB285: 我的是 對方寄信過來 請我幫忙轉錄的 可以去信該作者 03/02 17:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: goodman (1.165.28.89), 03/08/2015 20:55:55