※ [本文转录自 goodman 信箱] 作者: goodman (好人) 看板: TaichungBun 标题: [公民] 关於转录限制2.2.9 与 标题限制2.1 时间: Mon Mar 2 16:15:52 2015 大家好，打给贺，胎嘎贺。 今天，现在，「PTT法院认证会嘲讽别人的」本人我，想和大家探讨一个议题。 为何使用[公民]而不使用[闲聊]？是因为这真的不是闲聊的范围了；而且用了闲聊 後，或许会变成：「板规有疑问可以来信讨论」，被予以删文结案。实非本人乐见。 碍於话多，所以文长；赶时间的话可以直接跳最後一页看结论，谢谢。 议题缘由：二二八，和平记念日的当天， 　　　　　我转录了一篇由L_TaiwanPlaz组务发表的宣判文。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1KxUjH3z (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [宣判] goodman 申诉 And │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1424878417.A.0FD.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 　　　　　转录的原因、目的、欲做何事，我们暂且先放一旁； 　　　　　那些都与本篇要探讨的议题，没有太大的关联。 　　　　　此转录行为，N板主立刻寄站内信向我说明此举恐触犯 2.2.9这规定。 　　　　　但也因转录宣判文之「性质特殊」，可不可自行转录，尚有疑虑存在。 　　　　　最终，承N板主厚爱，仅以 2.1进行删文，实感德便。 ─────────────────────────────────────── 2.2、发表文章相关规范 2.2.9 转录他人文章请先徵求原作者同意。 删文主因：经N板主的说明下，本人已充份了解，目前台中板2.2.9的效力， 　　　　　涵盖了任何文章，不管是什麽样的文章，全部都在2.2.9的管制之下。 　　　　　而N板主也向我点明了这条规定： 　　　　　　　　「尽管对方说，我的文章没有限制转录，但是 　　　　　　　　　没有取得同意，在台中板就违反这条规定。」 　　　　　上述句子，就我的理解方式，意思应为： 　　　　　　　　「就算是可以随便你转的文，你还是得问对方能不能转」。 　　　　　所以就算是可以随便转录的文章，亦在2.2.9管辖范围之内。 ─────────────────────────────────────── 2、发文注意事项 2.1、发文种类： (自创标题、使用错误标题，依通则2&8处理。) 删文副因：因为[宣判]在台中板属「自创标题、错误标题」； 　　　　　故最终以此原因删文。 探讨主题： 主题一、 2.2.9效力非常大，合理性与正当性与执行性，目前又是如何呢？ 　　关於转录这种行为，会有以下三种不同情况，向大家说明一下： 　　1.一般讨论文：个体用户保有着作权权利性质之文章。 　　　　　　　　　可不可以转？ 2.2.9说：你得徵求原作者同意。 　　2.站方公告文：群体公告性质之文章。 　　　　　　　　　可不可以转？ 2.2.9说：你还是得徵求原作者同意。 　　3.组务宣判文：群体宣告性质之文章。 　　　　　　　　　可不可以转？ 2.2.9说：你还是得徵求原作者同意。 　　相信大家对於１的情况，一定都是认同的，连站规也都保障使用者发表文章的 　　文章着作权。所以要转一般使用者的文，都得经过对方同意。这也是常识。 　　但是情况如果变成２呢？可能大家会说：「站方都用[公告]了，当然是随便你 　　转啊」。是的，站方公告可以随便转，是一种共识，也是一种便於传播PTT站 　　方资讯的方式。可是 2.2.9说：你还是得徵求原作者同意。 　　情况３，组务宣判文能不能转？以组务 talk520的立场，他会说宣判文不禁止 　　使用者转录；是的如您所料， 2.2.9仍然会说：你还是得徵求原作者同意。 　　可以随意转的公告文、宣判文，到了台中板，会受到 2.2.9的限制。 　　要放屁还得先脱裤子，不胜唏嘘。 　　上面说的是「合理性与正当性」，接着我们来看执行性又是如何。 　　情况１：转一般文　(众多，仅举三举) 2170 16 2/06 cpz 转 [新闻] 台积电中科开发案 环评有条件通过 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Kr6DAX8 (TaichungBun) [ptt.cc] Fw: [新闻] 台积电中科开? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1423205194.A.848.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 　　虽然推文有说借转，但对方有没有同意？我们无从得知。 2182 1 2/13 kech9111 转 [认养] 急台中市/台北市可爱柴犬混博美 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1KtMzylv (TaichungBun) [ptt.cc] Fw: [认养] 急台中市/台北 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1423798140.A.BF9.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 　　连借转都没说。有没有寄站内信询问？我们无从得知。 2206 4 2/21 spidina 转 [情报] 安平郭姐茶坊 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Kw9sUcf (TaichungBun) [ptt.cc] Fw: [情报] 安平郭姐茶坊 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1424530846.A.9A9.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 　　连借转都没说。有没有寄站内信询问？我们无从得知。 　　我只看到板主是第一个推文的；有没有第一个问他有徵求同意转录吗？我无从得知。 　　情况２：转公告文　(只有二例可举) 48011 2/06 IbakaBlock 转 [公告] 2/7 (六) 5AM-12PM 服务中断 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Kr8WlJN (TaichungBun) [ptt.cc] Fw: [公告] 2/7 (六) 5AM- │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1423214639.A.4D7.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 　　有没有寄站内信询问？我们无从得知。 48711 2/15 NKB285 转 [情报] 21st 小天使招生罗～（02/21 ~ 03/06） ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Ku1PGEe (TaichungBun) [ptt.cc] Fw: [情报] 21st 小天使招 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1423971920.A.3A8.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 　　N板有没有寄站内信询问？我们无从得知。 　　情况３：转宣判文　(只有一例可举) 1831 2/28 - 转 (已被NKB285删除) <goodman>2.1 　　抱歉我忘了我那篇被删了，所以无法提供ＡＩＤ，不好意思内。 　　有没有真的认真在执行 2.2.9，我们无法得知，因为我们都不是那几篇转文的 　　当事人，不可能知道板主是否真的有去问过「转文者是否有经过对方同意」。 　　但我可以向大家保证，当天发文後没多久，板主的确是很认真的寄信过来问我： 　　「转录前是否询问过该宣判文的作者talk520、且talk520承诺过同意转录？」。 主题二、转录站方发表具有公告性质的文章，应再受板规 2.1标题种类的限制吗？ 　　2.1说明了，在台中板只能使用：「自介请益食记游记资讯情报新闻闲聊协寻公民 　　交易合购代买求租租屋广宣赠送揪团徵求问券(X)卷(O)徵才认养共乘交换集气黑名」 　　以上的标题，使用其他标题是会被删文的，举如[宣判]就是错误的标题。嗯？ 59 2/26 amin10629 转 [送养] 仓鼠-台中-布丁鼠找新家（已送养） 76 31 1/31 filmwalker 转 [爆卦] 台中割蓝委志工遭警察"全天候保护"懒人包 47908 8 2/05 animage 转 [拾寻] 台中市世贸中工三路附近白色狗狗 90 + 2/28 PPHIRO □ [徵人]3/1相声瓦舍 [已徵到] 12 1/27 Virginia6629 □ [买卖] ASUS MeMO Pad 10 ME102A 已售出罗 谢谢 49735 +14 2/28 oooooohya □ [拾获] 北屯区松竹路二段拾获柴犬 49696 2 2/28 maybeee 转 [个人] 钥匙要搭从台北下来台中的顺风车 　　好吧或许可以解释：没人检举、没看到、送养徵人等於认养徵才、买卖是你情我愿、 　　　　　　　　　　　爆卦很重要、拾获是为了拾寻．微文青、个人为我我为个人。 　　好的，我们其实都知道，虽然板主职责是管理板上秩序，但板主也有自己的事要做， 　　不可能整天待在台中板砍违规文章。所以除了板主自己发现违规以外，也有赖台中 　　板板友的检举。 　　所以就是：板主有看到就会处理、没看到的话则由板友提出检举。对吧？ 49684 2 2/28 horsemoga □ 抱怨【民生路上的竹村居酒屋】 　　这一篇，刚刚好就在我被删的宣判文下方，与我发的自介文的上方； 　　有看到[宣判]，却没看到[抱怨]或[民生路上的竹村居酒屋]。嗯？ 　　我当然也明白，标题错误只是一个假议题，是为了从「 2.2.9与可随意转录文章」 　　的矛盾中脱身--无论是为了我或是为了烫手的「山芋」。 　　要解决这假议题其实不难，将[宣判]改为[闲聊]并补上一百个字的心得不就好了？ 　　是的很简单，连我阿骂都会改。可是阿骂你不识字... 　　抱歉主题二讲了这麽多行，从这段才开始进入真正的主题二： 　　（因为上面的部份都与下面的叙述是相关的，不得不先提） 　　「转录站方发表具有公告性质的文章，应再受板规 2.1标题种类的限制吗？」 　　我转录一篇「正式、有判决性质、有公信力、有两造恩怨结果」的「宣判文」， 　　我并不觉得我有哪种权力，能够在文章内文加上一百个评判这篇判决文的文字； 　　--哪怕仅仅是为了避免再度兴起蒸液，而刻意写了一堆风马牛不相及的文字， 　　都会破坏这篇「宣判文」任何的公正、公信、公平。 　　所以我要问：我为什麽可以在宣判文内，强加任何文字？ 　　不想加一百字你不会改成情报吗？标题错误。 　　不想加一百字你不会改成新闻吗？标题错误而且还是要写五十个字。五十字笑百字？ 　　不想加一百字你不会改成○╳吗？全都是标题错误，不用再举例了。 　　不想加一百字你不会不要转录吗？............................ 公民议题： 　　基於上面的种种叙述，本人在此提出公民议题： 　　「缩限 2.2.9的权力与管理范围」 　　缩限权力：违规转录行为不告不理--除非板主能够做到确实清查每篇转文并公告结果 　　缩限范围：转录站方公告性质之文章不受2.2.9限制，仅限制一般使用者发表之文章 与 　　「转录站方公告性质之文章不受 2.1限制」 　　因为转录具有公信力之文章不应再加油添醋 谢谢收看，虽然我知道公民没什麽用，因为一定凑不到三人。 但就算是白费功夫，有些是非对错，不去争取，代表我也就只是这种程度的废宅罢了。 -- P.S. 本文不太推荐「萻岻与出虾虾搚歁」来推文 以免您犀利的言论，对空气造成极大的伤害 让心灵脆弱的本人因感到被嘲讽而心灵受伤 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.25.186 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1425284172.A.378.html ※ 编辑: goodman (1.165.25.186), 03/02/2015 16:26:57

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: goodman (1.165.28.89), 03/08/2015 20:55:55