作者kkoowwee1102 (kkoowwee1102)
看板L_TaiwanPlaz
標題Re: [檢舉] TaichungBun 版主曲解版規
時間Fri Oct 18 13:35:29 2013
根據 cindycheng 版主的回信
第二
我沒有否認1985發起的是政治活動，但我明顯點出
對板規來說該不該禁止，
政治活動不等於帶有政治"色彩"的活動
今天人民發起1985是在監督政府，他並沒有指名是藍是綠
難道人民沒有參政權?
板規禁止的政治文，我也在公告文解釋了，禁止的是帶有顏色的政治立場
因為那會非常容易造成板友之間的意見不合與互相攻擊
政治活動不等於帶有政治色彩的活動. 我想請問.
無黨藉的政治參與人 ( 參選人 ) 所發起的監督政府. 參選造勢活動. 有沒有顏色??
該揪團活動有沒有己經造成板友間的意見不合與互相攻擊??
請問 cindycheng 版主. 對於攻擊的檢舉. 己經過了超過八天.
請問您何時才有空可以處理??
根據台中版版規
Ⅱ、發表文章相關規範
13. 本板禁止政治文，政治宣傳文
(唯可討論關於大台中地區的政策議題，但討論內容勿帶有政治色彩)
公民 1985 的活動. 依您的解釋. 沒有 "政治色彩. 所以不是政治文.
那個人想請問. 該活動跟 "大台中地區的政策議題" 有沒有任何關係？
1F：推 kelvin521019:揪團者本身 只是要找志同道合的人一同參加10/16 14:50
2F：→ kelvin521019:並無所謂的宣傳意味10/16 14:50
3F：→ kelvin521019:而且1985所提倡的內容 並無出現在文章內10/16 14:51
4F：→ kelvin521019:只是要提點參加的人是確定是否有相同理念的鄉民10/16 14:52
5F：→ kelvin521019:揪團文 本來就是要找有相同興趣的10/16 14:52
6F：→ kelvin521019:如果說揪團文這樣也要算是政治文的話10/16 14:53
7F：→ kelvin521019:那是否所有新聞只要有提到政治人物10/16 14:53
8F：→ kelvin521019:都能擴大成政治新聞了??? 如果K大要擴大解釋的話10/16 14:53
9F：→ kelvin521019:此人的揪團 事前就先邀約我了 也有邀約其他朋友10/16 14:54
10F：→ kelvin521019:無奈朋友都沒空 才會到板上PO文10/16 14:54
11F：→ kelvin521019:如果這樣也能被說是宣傳政治文 這也太過頭了10/16 14:55
12F：→ kelvin521019:揪團者的本意就只是要找人一同參加10/16 14:56
13F：→ kelvin521019:解釋完畢~10/16 14:56
揪團者本身或者只是 "志同道合" 的人. 請問是 "認識的人" 還是 "不認識的人"??
如果是 "不認識的人" 請問這不叫宣傳??
相同理念?? 該活動乃是一個 "政治活動" ( 版主都自己承認了)
揪團者要找的人. 自然是 "政治" 方面 "志同道合的人".
這樣的推理應該沒有問題吧??
14F：推 cindycheng:已於公告文以及回信內容完整說明了，摘錄如下:10/16 22:08
15F：→ cindycheng:政治文或政治宣傳，所謂"政治"二字不可無限上綱，連帶10/16 22:09
16F：→ cindycheng:限制人民應有的基本權益，本活動雖屬政治範疇，但並不10/16 22:10
17F：→ cindycheng:如同各大板禁止政治文之意主要為"政治色彩"的文章，10/16 22:10
18F：→ cindycheng:板規本身若不夠詳盡，板主自然要負責解釋，但前提在於10/16 22:11
19F：→ cindycheng:不違反各大板考量的"政治立場或政黨色彩"之下，亦無明10/16 22:13
20F：→ cindycheng:顯造成板友之間政治立場不同而相互攻訐的情形產生，10/16 22:13
21F：→ cindycheng:則人民在憲法保障之下的集會結社自由本不應予以限制，10/16 22:14
22F：→ cindycheng:故以維護看板秩序以及人民基本權益兩相權衡之下，10/16 22:15
23F：→ cindycheng:判定不宜限制此種公民運動的發起以及人民參與的權益，10/16 22:16
政治二字不可無限上綱 ?? ( 我只知道無線上網 )
本活動雖屬政治範疇 ( 你自己都承認了 ).
所謂"政治"二字不可無限上綱，連帶限制人民的基本權益,
請問版主. 憲法保障人民的基本言論自由. 為什麼版規裏有
12. 發文或推文中含有對特定使用者、族群言詞侮辱、謾罵、歧視、引戰、嘲諷、
酸文、威脅、西斯、性騷擾...。
引戰文，若出現在團體文章中，以起源者作處分對象。
-爭吵、戰文之發言由板主來判定其是否有到爭吵之線，任何人皆可檢舉。
既然憲法保障人民言論自由. 版規限制不違法的酸人自由. 你不覺得你自我矛盾嗎??
板規本身若不夠詳盡，板主自然要負責解釋，但前提在於
不違反各大板考量的"政治立場或政黨色彩"之下，亦無明
顯造成板友之間政治立場不同而相互攻訐的情形產生，
則人民在憲法保障之下的集會結社自由本不應予以限制，
版主您是視力有問題還是視力障礙. 或者是文字閱讀障礙.
該篇揪團文己經造成版友間互相攻訐您沒看到嗎?
以後無黨藉的立委參選人以監督政府的名義造勢活動揪團, 是不是也比照辦理??
煩請回答. 謝謝您.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.128
※ 編輯: kkoowwee1102 來自: 60.245.65.128 (10/18 13:42)
※ 編輯: kkoowwee1102 來自: 60.245.65.128 (10/18 13:42)
24F：推 kelvin521019:引起攻奸的人是你 你還好意思說?? 10/19 22:11
25F：→ kelvin521019:我現在懂了什麼叫人 不要臉天下無敵 10/19 22:12
26F：→ kelvin521019:幹嘛修掉我的推文?? 10/19 22:12
27F：→ camry2006:二、 (5) 10/19 22:22
28F：推 kelvin521019:抱歉~~~搞錯篇文章了 是推再另外一篇 10/19 23:13
29F：→ kelvin521019:不過我還是要說 引起攻堅事件的人就是你 10/19 23:13
30F：→ kelvin521019:有那個資格說別人嗎??? 10/19 23:13