作者light6930 (light6930)
看板L_TaiwanPlaz
標題Re: [申請] 多重帳號查詢 (Kaohsiung 2013/10/6)
時間Wed Oct 9 16:53:11 2013
本人提出此多重帳號查詢之異議:
以下(證一)(證二)(證三)為申請主文內之憑據
<
#1IKJAfx5 (L_TaiwanPlaz)>
(證一)A帳號水桶<非鬧版>
(證二)IP位置
(證三)B帳號推文
高雄板主camry2006申請理由:
1.A帳號水桶
2.A帳號與B帳號 IP相同
3.B帳號推文(無違反高雄板規)
此申請案依據並不合理，理由如下:
1.light6930並無規避板規，(證二)IP位置(證三)light6930推文並無違反高雄板規。
2.light6930亦無違反板規3-5.1，此規避情況已有"列舉"適用方法。
<
#1IKgf2lu (L_TaiwanPlaz)>
3.本帳號light6930並無處分鬧版情況，且aarist也非鬧版處分，
並無法用高雄板規以鬧版情況將本帳號light6930水桶，即本人非鬧版。
4.在aarist一個月水桶期間內，高雄板規並無規定不得分身發/推文(證三)。
5.在無罪推定原則下，不能以aarist所犯之罰則，來推定light6930規避板規罰則。
(light6930是無罪推定，不應該是用此認定規避罰則來申請此案)
6.其他證據可參閱
#1IKgf2lu (L_TaiwanPlaz)
#1IL0A8Ru (L_TaiwanPlaz)
以上為此案本人之異議
再此聲明，帳號light6930以及aarist皆是本人帳號，
本人不認同此多重帳號查詢案之必要正當性，
請勿引用此說明作為板務處分之依據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.104.247
1F：→ applepies:3-5.2 利用多重帳號規避板規判罰者 <=這一句寫的清楚 10/09 16:57
2F：→ applepies:利用多重帳號“規避”水桶意指=不得發文、推文，利用分 10/09 16:57
3F：→ applepies:身推文，無論是否買賣，已構成“規避”行為。 10/09 16:58
4F：→ applepies:故最初，高雄板主使用3-5.1 板規申請調查是否為分身ip 10/09 17:00
5F：→ applepies:並非錯誤引用。 10/09 17:00
6F：→ applepies: 3-5.2 打錯 10/09 17:01
7F：→ applepies:3-5.1板規，適用於『分身帳號發佈違規文章、不當推文』 10/10 17:53
8F：→ applepies:3-5.1板規，適用於『分身帳號規避判罰』構成行為。 10/10 17:53
9F：→ applepies:3-5.2 上句錯誤，是2…按太快了 10/10 17:54
※ light6930:轉錄至看板 About_Life 10/12 17:12