作者light6930 (light6930)
看板L_TaiwanPlaz
标题Re: [申请] 多重帐号查询 (Kaohsiung 2013/10/6)
时间Wed Oct 9 16:53:11 2013
本人提出此多重帐号查询之异议:
以下(证一)(证二)(证三)为申请主文内之凭据
<
#1IKJAfx5 (L_TaiwanPlaz)>
(证一)A帐号水桶<非闹版>
(证二)IP位置
(证三)B帐号推文
高雄板主camry2006申请理由:
1.A帐号水桶
2.A帐号与B帐号 IP相同
3.B帐号推文(无违反高雄板规)
此申请案依据并不合理，理由如下:
1.light6930并无规避板规，(证二)IP位置(证三)light6930推文并无违反高雄板规。
2.light6930亦无违反板规3-5.1，此规避情况已有"列举"适用方法。
<
#1IKgf2lu (L_TaiwanPlaz)>
3.本帐号light6930并无处分闹版情况，且aarist也非闹版处分，
并无法用高雄板规以闹版情况将本帐号light6930水桶，即本人非闹版。
4.在aarist一个月水桶期间内，高雄板规并无规定不得分身发/推文(证三)。
5.在无罪推定原则下，不能以aarist所犯之罚则，来推定light6930规避板规罚则。
(light6930是无罪推定，不应该是用此认定规避罚则来申请此案)
6.其他证据可参阅
#1IKgf2lu (L_TaiwanPlaz)
#1IL0A8Ru (L_TaiwanPlaz)
以上为此案本人之异议
再此声明，帐号light6930以及aarist皆是本人帐号，
本人不认同此多重帐号查询案之必要正当性，
请勿引用此说明作为板务处分之依据。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.104.247
1F：→ applepies:3-5.2 利用多重帐号规避板规判罚者 <=这一句写的清楚 10/09 16:57
2F：→ applepies:利用多重帐号“规避”水桶意指=不得发文、推文，利用分 10/09 16:57
3F：→ applepies:身推文，无论是否买卖，已构成“规避”行为。 10/09 16:58
4F：→ applepies:故最初，高雄板主使用3-5.1 板规申请调查是否为分身ip 10/09 17:00
5F：→ applepies:并非错误引用。 10/09 17:00
6F：→ applepies: 3-5.2 打错 10/09 17:01
7F：→ applepies:3-5.1板规，适用於『分身帐号发布违规文章、不当推文』 10/10 17:53
8F：→ applepies:3-5.1板规，适用於『分身帐号规避判罚』构成行为。 10/10 17:53
9F：→ applepies:3-5.2 上句错误，是2…按太快了 10/10 17:54
※ light6930:转录至看板 About_Life 10/12 17:12