※ [本文轉錄自 ninimiga 信箱] 作者: ninimiga (nini) 標題: Re: [通告] 關於討論買賣文的文章 時間: Tue Jul 16 12:41:18 2013 板主您好: 謝謝您花時間處理有關 Kamiya事件 先就之前提出的証明再細述一次我檢舉的理由 板規 ★發表文章、推文請勿涉及人身攻擊、挑釁、謾罵、反諷、引戰；轉錄文章需作者同意 ---------- 證據 ------ 噓 Kamiya:沒有建設性 07/09 20:07 → Kamiya:你乾脆說這個板允許匿名幹文算了 你看K島多熱絡啊 07/09 20:07 ↑ -------------------------這是直接挑釁了------------------------------------ 噓 Kamiya:這種小家子氣的嗆法沒什麼營養 也對你的目的沒有幫助 07/09 20:52 ↑ ------這一句話我視為謾罵，原因是在這句話之前我沒有任何嗆誰的言論 噓 Kamiya:算了吧 我討厭城府深的人 不用理解我什麼 問你自己在想什麼 07/09 21:07 ↑ ↑ ------這一句話是人身攻擊了，好好的討論事情，他莫明奇妙罵我，不是就是攻擊嗎? 推 sazabijiang:K大的推文會引來很多賣家的不滿喔.. 07/09 23:40 ↑ -------------------直接影射討論串中對他們兩位亂版不滿的就是賣家 如果sazabijiang和Kamiya是不同人，那就是要挑起Kamiya和其他人的衝突，是引戰 Kamiya:你看吧樓樓上你講話刺激到賣家 被人肉了 07/10 00:06 -----如果sazabijiang和Kamiya是同一人，那就是自彈自唱 噓 pocky0511:回應你2.討論和找架吵 是兩回事!? 我看你語氣很想跟我吵 07/10 16:34 噓 pocky0511:回應你3.戰你我不用換IP 我也沒跳針 到是閣下連反向意見 07/10 16:39 → pocky0511:都聽不下去 無意又跳針的那方應該是你吧 07/10 16:40 → pocky0511:姐姐你才自己多看幾遍吧 07/10 16:40 ---文中我指太閒的網友，並不是pocky0511這位，而是針對亂回應的 Kamiya 不管這位網友自己心裡想什麼，要誤會我說的是他那可能又會証明一些事 而pocky0511直接講要戰我了，請問是不是引戰? sazabijiang:你現在看到所有反對你的意見, 都要認為是某人的分身嗎 07/10 16:44 → sazabijiang:這樣很累... 阿~希望我不會也被你認為又換IP來吵架 07/10 16:45 → sazabijiang:那就算我們大家都同時用不同IP上網, 你可能還是覺得 07/10 16:45 → sazabijiang:是同一個人故意把帳號借給不同朋友同時上線嗎? -----從頭到尾就認定sazabijiang和Kamiya兩個人是分身而已，在biker版他們兩個帳號 也早就備受質疑，而且來自同一個IP，sazabijiang故意說我看到所有反對的意見, 都要認為是某人的分身，如果是這樣我就不會只檢舉3個人 ---------Kamiya回覆版上文章--- 要跟風發廢文賺文章數我最會了 所以比較治本的方法是限制本板發言權限 (因為沒辦法只針對買賣文設定發文權限) 如上站達九一三次 發表文章超過一一二篇 才可以在本板發言 杜絕免洗帳號買賣文 -----直接暗喻我用免洗帳號發買賣文 ===============以上是前一封信跟您檢舉的詳細說明============================== ※ 引述《justBLuE (親愛的小歪提和北極熊)》之銘言： : 1. 你在文章最後也有說 : → Zilch1006:某K早因為講話方式在biker版被桶了 不用太在意他講啥啦 07/10 08:25 : 明白，直接無視好了。 : 既然認為要無視了，就不需要再檢舉了吧？ 我是要無視 Kamiya 沒錯，不然和他一直莫名奇妙的跳針回應，不就變成亂版? 也失去我開這篇討論文串的意義，不明白他來亂這篇文章的想法， 所以對他的各種回應決定無視，這應該不會影響我檢舉的權利。 這次檢舉是針對 Kamiya 對本人的引戰、謾罵和攻擊，他在其他版被水桶或因為其他事件 被水桶，都和這一件檢舉案不能構成直接關連。所以我要檢舉。 : 2. 噓 pocky0511:你有你的需求 我有我的訴求 我是來看板橋相關的才不是看 07/10 06:54 : → pocky0511:拍賣 每週五開放 比隔壁的雙和板整天洗到雙和資訊只佔一 07/10 06:55 : → pocky0511:半 好很多 07/10 06:55 : 1.這不是我個人的需求 確實是 : 2.不同意是你的自由，討論和找架吵是兩回事 針對Kamiya : 3.同一個人不同的時間換IP上來只為了跳針講一些和本文討論主軸偏離沒有助益的言詞 : 只能說 你 太 閒 針對Kamiya : 這個ID也只是表達他的看法，反而是你先說別人太閒了~ 是不是造成 pocky0511 誤會我不能控制，他接下來直接引戰我也不能控制 : 3. → sazabijiang:你現在看到所有反對你的意見, 都要認為是某人的分身嗎 07/10 16:44 : → sazabijiang:這樣很累... 阿~希望我不會也被你認為又換IP來吵架 07/10 16:45 : → sazabijiang:那就算我們大家都同時用不同IP上網, 你可能還是覺得 07/10 16:45 : → sazabijiang:是同一個人故意把帳號借給不同朋友同時上線嗎? 07/10 16:46 : → sky3553:某人在BIKE版被糗的還不夠喔 07/10 16:59 : 這位我也不覺得有甚麼問題，看不出哪裡有反諷或引戰喔 這一部份上面已陳述，恕不再另行解釋。 : 以上，維持原判決處理:) 恕本人無法接受此判決，本人對板主的最終答覆不服 : justBLuE : ※ 引述《ninimiga (nini)》之銘言： : : 首先，我不能理解。 : : 針對 Kamiya 的檢舉，我有明確的証明，另一位網友挑明了引戰，檢舉是針對他們 : : 亂版的部份，我是不曉得對方檢舉我那一部份，至少他們在挑釁的時候我是很理智的 : : 請他們停止，並搞清楚當時提議的訴求。 : : 我檢舉的兩個人擺明來亂的，這樣的處置我不能接受。 此案本人將再上訴，謝謝您的回信。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.213.75

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ninimiga (1.171.213.75), 時間: 07/16/2013 13:34:40