※ [本文轉錄自 mini72929 信箱] 作者: mini72929 (小明) 標題: Re: 請問要求刪除推文是否違反版規 時間: Wed Jul 10 00:18:40 2013 ※ 引述《camry2006 (維持良好風氣？)》之銘言： : 請問 : 你在推文中偷渡買賣 : 已經讓多人藉由推文知道你在賣東西 : 此舉已違反高雄板板規 其實我沒有要賣東西，我是想要幫幫原po， 我那把吉他還不錯的，是原po剛好友說需要， 我才推文說要讓他買，不過沒關係啦， 因為判決確認買賣文，所以當初水桶無誤。 我接受判決，只是單純的跟你分享， 我原意不是買賣，我有看今天檢舉文， 買銀幕的那個，有版友推文說100收， 也涉及金錢，不也沒事... 更扯的是，原po還說100我就丟回收場就好， 意思就是要更高一點吧... : 經判決已經是違法推文 : 何以還要讓推文繼續留在板面上? 還沒判決前就被您要求原po刪推文了!! : 讓人繼續在推文中看到你在賣的東西 : 增加物品的曝光度，好早點賣出去? 我又不賣給別人，我是單純的在回應原po... 這是真心話，判決下來了，我也不用講好聽話啦! : 你想保障推文的所有權 : 那就請先遵守"合法權" : 不合法的文章，板主有權直接刪除 : 不合法的推文，礙於站方制度，板主只好請原PO代為刪除 版規規定，發文者不具主動刪除他人推文之權力 你也知道礙於站方制度，連版主都不能刪除的推文， 原po可以刪除嗎?版規並沒有給原po能刪除不合法推文的權利， 相反的，如果原po刪除了，就違規了， 如果是不合法的推文，依照版規， 是能懲處推文者，也就是現在水桶的處罰， 但是推文依然是沒有人有權利刪除的， 版主的權限也只能對推文者進行懲處， 所以，你是不是真的違規了?? : 此舉並未違反板規 2-4.12 : 謝謝 這項版規明確的指出，只有推文者同意， 方可代為刪除，身為推文者的我有同意嗎? : ※ 引述《mini72929 (小明)》之銘言： : : 親愛的版主，想與您溝通我的疑問。 : : → camry2006 :違規推文 請原PO協助使用大E刪除 謝謝 07/05 00:05 : : 請問身為版主，可以請求原po刪除推文嗎?? : : 版規 2-4.12禁止未經同意之刪除他人推文行為 : : 推文屬推文者之所有權，發文者不具主動刪除他人推文之權力 : : 除經推文者同意，方可代為刪除之 違者警告。 : : 版規規範推文如果違規，將面臨懲處， : : 但版規並沒有說能刪除推文， : : 而且版規還保障推文的所有權， : : 除經推文者同意才能刪除。 : : 版主如果違規是否也要接受 警告或是水桶 以示公平呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.45.109

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mini72929 (114.39.12.161), 時間: 07/10/2013 20:48:21