※ [本文转录自 mini72929 信箱] 作者: mini72929 (小明) 标题: Re: 请问要求删除推文是否违反版规 时间: Wed Jul 10 00:18:40 2013 ※ 引述《camry2006 (维持良好风气？)》之铭言： : 请问 : 你在推文中偷渡买卖 : 已经让多人藉由推文知道你在卖东西 : 此举已违反高雄板板规 其实我没有要卖东西，我是想要帮帮原po， 我那把吉他还不错的，是原po刚好友说需要， 我才推文说要让他买，不过没关系啦， 因为判决确认买卖文，所以当初水桶无误。 我接受判决，只是单纯的跟你分享， 我原意不是买卖，我有看今天检举文， 买银幕的那个，有版友推文说100收， 也涉及金钱，不也没事... 更扯的是，原po还说100我就丢回收场就好， 意思就是要更高一点吧... : 经判决已经是违法推文 : 何以还要让推文继续留在板面上? 还没判决前就被您要求原po删推文了!! : 让人继续在推文中看到你在卖的东西 : 增加物品的曝光度，好早点卖出去? 我又不卖给别人，我是单纯的在回应原po... 这是真心话，判决下来了，我也不用讲好听话啦! : 你想保障推文的所有权 : 那就请先遵守"合法权" : 不合法的文章，板主有权直接删除 : 不合法的推文，碍於站方制度，板主只好请原PO代为删除 版规规定，发文者不具主动删除他人推文之权力 你也知道碍於站方制度，连版主都不能删除的推文， 原po可以删除吗?版规并没有给原po能删除不合法推文的权利， 相反的，如果原po删除了，就违规了， 如果是不合法的推文，依照版规， 是能惩处推文者，也就是现在水桶的处罚， 但是推文依然是没有人有权利删除的， 版主的权限也只能对推文者进行惩处， 所以，你是不是真的违规了?? : 此举并未违反板规 2-4.12 : 谢谢 这项版规明确的指出，只有推文者同意， 方可代为删除，身为推文者的我有同意吗? : ※ 引述《mini72929 (小明)》之铭言： : : 亲爱的版主，想与您沟通我的疑问。 : : → camry2006 :违规推文 请原PO协助使用大E删除 谢谢 07/05 00:05 : : 请问身为版主，可以请求原po删除推文吗?? : : 版规 2-4.12禁止未经同意之删除他人推文行为 : : 推文属推文者之所有权，发文者不具主动删除他人推文之权力 : : 除经推文者同意，方可代为删除之 违者警告。 : : 版规规范推文如果违规，将面临惩处， : : 但版规并没有说能删除推文， : : 而且版规还保障推文的所有权， : : 除经推文者同意才能删除。 : : 版主如果违规是否也要接受 警告或是水桶 以示公平呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.45.109

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: mini72929 (114.39.12.161), 时间: 07/10/2013 20:48:21