作者Makotoyen (walk together)
看板L_TaiwanPlaz
標題Re: [檢舉] 高雄板板主camry2006
時間Mon May 27 15:13:50 2013
1F：推 l980:為什麼檢舉板主，小組長不用宣判，反而是用回覆？ 05/27 13:53
2F：推 l980:保全使用者下禁止刪推文？那我檢舉板主刪推文你做了什麼處理05/27 13:56
3F：推 l980:？ 05/27 13:59
4F：→ l980:這篇回覆比較像是我在詢問你，板面是否可以刪除推文。你的回05/27 14:00
5F：→ l980:答不是應該視檢舉案來做宣判才正確嗎？05/27 14:02
6F：→ l980:小組長認為應禁止，然後呢？板主刪推文可是事實。05/27 14:03
● 2376 s 5/22 l980 □ [檢舉] 高雄板板主camry2006
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Hd3m0hG (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [檢舉] 高雄板板主camry2 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1369193472.A.AD0.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
故尋求小組長做公正的處理
且希望個人下面2點疑問可以得到明確答覆
1.請問板主可以隨意刪除推文的嗎？
檢視高雄板規並未規定隨意刪除推文的規定。
組務這邊的建議是禁止，但是板主如果認為有其他
規定可以處理，組務尊重板主管理方式。
2.板友在高雄板的文章修推文，板主沒意見吧？
檢視高雄板規並未規定隨意刪除推文的規定。
但是，依據高雄板規：
2-4.13若以上皆無包含，但已經對看板秩序造成威脅
以及影響其他使用者權利以及閱讀品質，板主得以自行斟酌處分
2-4.13a 緊急協尋或求助相關，雖有時效問題
仍不得以
手動置底之方式進行，有置底需求請洽板主由板主裁量。
2-4.13b 經檢舉或查獲將舊文修改為違規文者，
劣退+
水桶。
所以經使用者檢舉，檢視刪除推文狀況後，
板主可以依此規定決定是否受理。
因為高雄板沒有刪除推文的相關規定，
經組務判定尚未構成違規。
且貴使用者的推文並沒有被刪除，
是否影響相關權益不得由他人檢舉之。
對組務的回覆如果不能認同或理解不能，
請洽About_Life，由群組長判定是否受理該檢舉案。
L_TaiwanPlaz 代理組長 Makotoyen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.80.175
※ 編輯: Makotoyen 來自: 211.76.80.175 (05/27 17:27)
7F：推 l980:收到，3Q! 群組及板務站長那邊我會依置底申訴流程下去跑! 05/27 18:56
※ l980:轉錄至看板 About_Life 05/28 11:48