作者Makotoyen (walk together)
看板L_TaiwanPlaz
标题Re: [检举] 高雄板板主camry2006
时间Mon May 27 15:13:50 2013
1F：推 l980:为什麽检举板主，小组长不用宣判，反而是用回覆？ 05/27 13:53
2F：推 l980:保全使用者下禁止删推文？那我检举板主删推文你做了什麽处理05/27 13:56
3F：推 l980:？ 05/27 13:59
4F：→ l980:这篇回覆比较像是我在询问你，板面是否可以删除推文。你的回05/27 14:00
5F：→ l980:答不是应该视检举案来做宣判才正确吗？05/27 14:02
6F：→ l980:小组长认为应禁止，然後呢？板主删推文可是事实。05/27 14:03
● 2376 s 5/22 l980 □ [检举] 高雄板板主camry2006
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Hd3m0hG (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [检举] 高雄板板主camry2 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1369193472.A.AD0.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
故寻求小组长做公正的处理
且希望个人下面2点疑问可以得到明确答覆
1.请问板主可以随意删除推文的吗？
检视高雄板规并未规定随意删除推文的规定。
组务这边的建议是禁止，但是板主如果认为有其他
规定可以处理，组务尊重板主管理方式。
2.板友在高雄板的文章修推文，板主没意见吧？
检视高雄板规并未规定随意删除推文的规定。
但是，依据高雄板规：
2-4.13若以上皆无包含，但已经对看板秩序造成威胁
以及影响其他使用者权利以及阅读品质，板主得以自行斟酌处分
2-4.13a 紧急协寻或求助相关，虽有时效问题
仍不得以
手动置底之方式进行，有置底需求请洽板主由板主裁量。
2-4.13b 经检举或查获将旧文修改为违规文者，
劣退+
水桶。
所以经使用者检举，检视删除推文状况後，
板主可以依此规定决定是否受理。
因为高雄板没有删除推文的相关规定，
经组务判定尚未构成违规。
且贵使用者的推文并没有被删除，
是否影响相关权益不得由他人检举之。
对组务的回覆如果不能认同或理解不能，
请洽About_Life，由群组长判定是否受理该检举案。
L_TaiwanPlaz 代理组长 Makotoyen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.80.175
※ 编辑: Makotoyen 来自: 211.76.80.175 (05/27 17:27)
7F：推 l980:收到，3Q! 群组及板务站长那边我会依置底申诉流程下去跑! 05/27 18:56
※ l980:转录至看板 About_Life 05/28 11:48