作者arsonlolita (蘿莉塔大魔王←男的勿約)
看板L_SecretGard
標題[檢舉] HateP_Picket 板主dahanjia 造假濫權水桶
時間Tue Oct 12 11:50:46 2021
檢舉人 ：arsonlolita
檢舉對象：dahanjia
看板名稱：HateP_Picket
訴求內容：造假板主合議記錄濫權水桶
免職ro警告 請小組長給予適當處份
檢舉事由：
除了我的案子外，其他幾個被水桶的ｉｄ根本就沒有公告寫的:
"由板主群在政黑檢舉版進行討論，經板主群合議認定"
而是由dahanjian一人發布一人判定。
(依板規要多數判主判定)
#1XP3MoOA (HateP_Picket)
另一個板主也不清楚什麼情況
https://www.pttweb.cc/user/neptunium/hatep_picket?t=message&page=1
翻了neptunium在檢舉板的記錄也沒有合議記錄，造假公告內容。
要求dahanjia提供在政黑檢舉版的合議記錄。
我被檔信＋水桶，無法申訴。
#1XO6v0bF (L_SecretGard)
此人有造假記錄，不想退的不想桶就不處理，
明明要兩位板主才能水桶的，自己卻很主動去桶。
● 8 m 10/11 dahanjian □ [公告] 多人水桶
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1XP10gxL (HateP_Picket) [ptt.cc] [公告] 多人水桶 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1633947690.A.ED5.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
arsonlolita
#1RzGfkNS (HateP_Picket)
警告後再犯者，依政檢版規七-3規定，視為鬧版，處以35天水桶。
*證據檢附︰
#1XOlWBNh (HateP_Picket)
#1XOjzEXR (HateP_Picket)
#1XOaxvak (HateP_Picket)
#1XOlebe5 (HateP_Picket)
*審理說明︰
本案經由檢舉，依照板規，由板主群在政黑檢舉版進行討論，
經板主群合議認定，審議結果 犯規
更新:
另一位板主證明該水桶並沒有像公告說的有板主群合議
造假水桶公告，規避必須兩人判決的板規。
→ Neptunium: 如果不是像謾罵相關板規，而是超貼之類的板規 10/13 01:24
→ Neptunium: 通常都是一人就可判決 10/13 01:25
→ Neptunium: 過往板主都是依此慣例判決，根本不是濫權 10/13 01:29
#1XP3MoOA (HateP_Picket)
本案也被其他板友檢舉
→ Neptunium: 意見：重新審理 10/12 02:35
請小組長針對濫權水桶＋造假合議公告進行處份
--
https://i.imgur.com/tGMrRYq.jpg
冰狼粉在群組約吃屎仔江柏儒確認身份要幹嘛？
一起約吃屎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.58.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1634010649.A.6F2.html
※ 編輯: arsonlolita (61.228.58.210 臺灣), 10/12/2021 11:54:11
1F：→ zeuswell: 那幾個被桶的，都是硬性版規，不用合議也沒問題 10/12 11:56
我被桶的案子也不是什麼硬性板規，
而且規定在哪？板規明明寫水桶都要多數板主判定
板主想桶的一個人就可以桶，鄉民要申訴要一堆規定，拿奇怪的理由送你警告，
政黑也開自助餐哦？
所有判決/板規/爭議判決，並沒有不足2位的情況
所有所有所有
#1WOpNCms (HateP_Picket)
10.所有判決/板規/爭議判決為2位以上板主有共識下執行，若不足2位則依據先前
已定共識。
#1PIJbYFj (HateP_Picket)
12.若違反板規之罰則為水桶/退文者，相關檢舉須板主多數決判決
※ 編輯: arsonlolita (61.228.58.210 臺灣), 10/12/2021 14:07:49
2F：推 zeuswell: 公告上面的不管是幾個版主來判，都是水桶無誤。政黑只要 10/12 14:55
3F：→ zeuswell: 是刪除文章的罰則就算累加水桶都是單一版主即可執行，你 10/12 14:56
4F：→ zeuswell: 如果要說政檢沒這版規，也可以，只是延後他們被桶的時 10/12 14:56
5F：→ zeuswell: 間。 10/12 14:56
6F：→ arsonlolita: 政黑很愛講規定，我們就照規定來啊 10/12 14:57
7F：→ zeuswell: 至於公告上面你的部分，我是很質疑一個2018年視當時狀況 10/12 14:58
8F：→ zeuswell: 才額外公告的版規，現在還拿出來用到底適不適合，以前也 10/12 14:58
9F：→ zeuswell: 有這種犯規的人，但我不會拿那條額公告的檢舉就是。 10/12 14:58
10F：推 zeuswell: 我個人是只管版規正文，不會拿正文外的出來檢舉，上一 10/12 15:00
11F：→ zeuswell: 任前S版也曾經拿過某條很久前他也是版主時公告的內容說 10/12 15:00
12F：→ zeuswell: 我違規，不過最後也沒對我怎樣 10/12 15:00
13F：→ zeuswell: 看到時小組長會不會請他們計畫改版規時一併納入，版規20 10/12 15:01
14F：→ zeuswell: 18到現在都改很多次了，還額外留著一條2018額外公告的 10/12 15:01
15F：→ zeuswell: 很瞎 10/12 15:01
16F：推 zeuswell: 不能說s沒對我怎樣，應該說是有人檢舉我，但他接受我的 10/12 15:02
17F：→ zeuswell: 說法，沒判罰 10/12 15:02
※ 編輯: arsonlolita (61.228.58.210 臺灣), 10/12/2021 15:59:57
18F：→ Neptunium: 如果不是像謾罵相關板規，而是超貼之類的板規 10/13 01:24
19F：→ Neptunium: 通常都是一人就可判決 10/13 01:25
20F：→ Neptunium: 過往板主都是依此慣例判決，根本不是濫權 10/13 01:29
21F：→ arsonlolita: 你講板規我也跟你講板規,請問規定在哪? 10/13 08:53
22F：→ arsonlolita: 板主想搞人就可以一人判，鄉民要申訴要等你們兩個回 10/13 08:55
23F：→ arsonlolita: 信 10/13 08:55
24F：→ arsonlolita: Neptunium你的申訴信也是沒回我，真有臉講 10/13 08:56
25F：→ arsonlolita: 哪些要兩人判哪些可以一人判,請明確點 10/13 08:57
26F：→ arsonlolita: 完全感受得到板主的黑箱惡意 10/13 08:57
27F：→ arsonlolita: 現行板規就是寫明要兩位以上，請板主依板規行事 10/13 09:02
28F：→ arsonlolita: 我的案子就光速水桶，一個板主執行，其他案子 10/13 09:04
29F：→ arsonlolita: 要拖到兩個板主被申訴才要動作，可以拖一個月以上 10/13 09:04
30F：→ arsonlolita: 政黑自助餐好吃 10/13 09:04
※ 編輯: arsonlolita (61.228.2.121 臺灣), 10/13/2021 09:59:42
31F：推 dahanjian: 愛睏 你頂多說判決主文要更改而已 那是copy來的沒錯 10/15 13:15
32F：→ dahanjian: 政黑本來就可以一人判決 待這麼就還不知道? 為了你一個 10/15 13:16
33F：→ dahanjian: 要把我單人水桶的人全放出來也可以啊 ~~自己鬧板不說嘞 10/15 13:17
34F：→ dahanjian: 還什檢舉信? 一堆用詞輕佻的爛信根本懶得看 上次辱罵畜 10/15 13:18
35F：→ dahanjian: 生也沒跟你算了 還一副不知悔改的模樣 笑死 10/15 13:19
36F：推 dahanjian: 我都是有人檢舉才桶的 你自己無視置底公告 被人一次檢 10/15 13:23
37F：→ dahanjian: 舉 2案就是警告一+判罰了 加上置底公告是"視為"非"推定 10/15 13:24
38F：→ dahanjian: 還說什不知道為什被桶? 另外你不是現任八卦版主 還一直 10/15 13:25
39F：→ dahanjian: 提違反3-1的檢舉案 給你貼上次的祖物判決文你也看不懂? 10/15 13:27
40F：→ dahanjian: 現在也是給你聽總該懂了吧 10/15 13:27
42F：→ Neptunium: 的原因，而是應為該案檢舉人違反政檢3-7，跟d版主無關 10/16 00:25
43F：→ Neptunium: 不是我要說，但你的指控根本完全沒有根據 10/16 00:26
44F：→ arsonlolita: 請確切說明，看不懂你亂七八糟的公告 10/16 00:37
45F：→ arsonlolita: 畜牲又不是罵你 真好笑欸你 10/16 00:38
46F：→ arsonlolita: 政黑版的板規就是要多數判定 板規明明有寫 10/16 00:40
48F：→ arsonlolita: 條列回答給我，根本看不懂你在警告什麼東西 10/16 00:44
49F：→ Neptunium: 關於超貼之類的部分可直接判是從過去到現在的板主 10/16 00:46
50F：→ Neptunium: 都在依從的慣例，我看你可以把過去到現在的版主都 10/16 00:47
51F：→ arsonlolita: @Neptunium 你在那邊幫腔什麼東西啊？沒有共同審議 10/16 00:47
52F：→ arsonlolita: 就沒有，硬要在公告造假有共同審，我有誣賴他嗎？ 10/16 00:47
53F：→ Neptunium: 都檢舉一遍了 10/16 00:47
54F：→ Neptunium: 你知道"造假"是很嚴重的指控嗎？ 10/16 00:48
55F：→ arsonlolita: 請問他公告寫的經共同審議記錄在哪裡？桶我的公告有 10/16 00:50
56F：→ arsonlolita: 寫哦，請找出來謝謝。 10/16 00:50
57F：→ arsonlolita: 給你時間找，不要又跑了裝死不回 10/16 00:51
58F：→ Neptunium: 我要講的都講完了，從過去到現在的版主都是依循此慣例 10/16 00:55
59F：→ Neptunium: 如果你認為這應該吃警告，那所有板主前版主大概 10/16 00:57
60F：→ Neptunium: 不知換幾輪了 10/16 00:57
61F：→ arsonlolita: 誰管你以前的案子 10/16 01:03
62F：→ arsonlolita: 你說不需要就不需要，我懶得理你，但明明沒有共同審 10/16 01:05
63F：→ arsonlolita: 硬要說有，是什麼情況？我被亂桶也不是超貼慣例，是 10/16 01:05
64F：→ arsonlolita: 最新發明的慣例嗎？ 10/16 01:05
65F：→ arsonlolita: 你找到公告寫的共同審議記錄再來幫腔吧！ 10/16 01:06
66F：→ arsonlolita: 我不會因為你解桶就算了，d板主亂搞這件事並沒有改 10/16 01:08
67F：→ arsonlolita: 變。 10/16 01:08
68F：→ zeuswell: 我檢舉這案是因為檢舉人違規檢舉…跟你這個內容無關， 10/16 01:13
69F：→ zeuswell: 我唯一有意見的是幾任下來多次版規主文檢討並更改，結果 10/16 01:13
70F：→ zeuswell: 一個2018因為當時情況額外公告的版規是否可以用來判罰。 10/16 01:13
71F：→ zeuswell: 個人覺得不合理，要用這條就把他加進去主文 10/16 01:13
72F：→ arsonlolita: 根本看不懂那篇在檢舉什麼鬼 10/16 01:19
73F：→ zeuswell: 另外檢舉跟申訴的標題格式是不同的，檢舉是AID後接使用 10/16 01:20
74F：→ zeuswell: 者ID，申訴則反過來，難道以後我一個不小心搞錯或內容 10/16 01:20
75F：→ zeuswell: 填錯，也要被當鬧版桶35天？ 10/16 01:20
76F：→ arsonlolita: 很玻璃心 這樣就被當鬧版 現實大概過的很辛苦 10/16 01:21
77F：→ zeuswell: 你申訴確實標題這樣不行啊。其他我不予置評，只是來表達 10/16 01:23
78F：→ zeuswell: 那篇額外公告的內容是不是適用 10/16 01:23