作者arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)
看板L_SecretGard
标题[检举] HateP_Picket 板主dahanjia 造假滥权水桶
时间Tue Oct 12 11:50:46 2021
检举人 ：arsonlolita
检举对象：dahanjia
看板名称：HateP_Picket
诉求内容：造假板主合议记录滥权水桶
免职ro警告 请小组长给予适当处份
检举事由：
除了我的案子外，其他几个被水桶的ｉｄ根本就没有公告写的:
"由板主群在政黑检举版进行讨论，经板主群合议认定"
而是由dahanjian一人发布一人判定。
(依板规要多数判主判定)
#1XP3MoOA (HateP_Picket)
另一个板主也不清楚什麽情况
https://www.pttweb.cc/user/neptunium/hatep_picket?t=message&page=1
翻了neptunium在检举板的记录也没有合议记录，造假公告内容。
要求dahanjia提供在政黑检举版的合议记录。
我被档信＋水桶，无法申诉。
#1XO6v0bF (L_SecretGard)
此人有造假记录，不想退的不想桶就不处理，
明明要两位板主才能水桶的，自己却很主动去桶。
● 8 m 10/11 dahanjian □ [公告] 多人水桶
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1XP10gxL (HateP_Picket) [ptt.cc] [公告] 多人水桶 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1633947690.A.ED5.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
arsonlolita
#1RzGfkNS (HateP_Picket)
警告後再犯者，依政检版规七-3规定，视为闹版，处以35天水桶。
*证据检附︰
#1XOlWBNh (HateP_Picket)
#1XOjzEXR (HateP_Picket)
#1XOaxvak (HateP_Picket)
#1XOlebe5 (HateP_Picket)
*审理说明︰
本案经由检举，依照板规，由板主群在政黑检举版进行讨论，
经板主群合议认定，审议结果 犯规
更新:
另一位板主证明该水桶并没有像公告说的有板主群合议
造假水桶公告，规避必须两人判决的板规。
→ Neptunium: 如果不是像谩骂相关板规，而是超贴之类的板规 10/13 01:24
→ Neptunium: 通常都是一人就可判决 10/13 01:25
→ Neptunium: 过往板主都是依此惯例判决，根本不是滥权 10/13 01:29
#1XP3MoOA (HateP_Picket)
本案也被其他板友检举
→ Neptunium: 意见：重新审理 10/12 02:35
请小组长针对滥权水桶＋造假合议公告进行处份
--
https://i.imgur.com/tGMrRYq.jpg
冰狼粉在群组约吃屎仔江柏儒确认身份要干嘛？
一起约吃屎？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.58.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1634010649.A.6F2.html
※ 编辑: arsonlolita (61.228.58.210 台湾), 10/12/2021 11:54:11
1F：→ zeuswell: 那几个被桶的，都是硬性版规，不用合议也没问题 10/12 11:56
我被桶的案子也不是什麽硬性板规，
而且规定在哪？板规明明写水桶都要多数板主判定
板主想桶的一个人就可以桶，乡民要申诉要一堆规定，拿奇怪的理由送你警告，
政黑也开自助餐哦？
所有判决/板规/争议判决，并没有不足2位的情况
所有所有所有
#1WOpNCms (HateP_Picket)
10.所有判决/板规/争议判决为2位以上板主有共识下执行，若不足2位则依据先前
已定共识。
#1PIJbYFj (HateP_Picket)
12.若违反板规之罚则为水桶/退文者，相关检举须板主多数决判决
※ 编辑: arsonlolita (61.228.58.210 台湾), 10/12/2021 14:07:49
2F：推 zeuswell: 公告上面的不管是几个版主来判，都是水桶无误。政黑只要 10/12 14:55
3F：→ zeuswell: 是删除文章的罚则就算累加水桶都是单一版主即可执行，你 10/12 14:56
4F：→ zeuswell: 如果要说政检没这版规，也可以，只是延後他们被桶的时 10/12 14:56
5F：→ zeuswell: 间。 10/12 14:56
6F：→ arsonlolita: 政黑很爱讲规定，我们就照规定来啊 10/12 14:57
7F：→ zeuswell: 至於公告上面你的部分，我是很质疑一个2018年视当时状况 10/12 14:58
8F：→ zeuswell: 才额外公告的版规，现在还拿出来用到底适不适合，以前也 10/12 14:58
9F：→ zeuswell: 有这种犯规的人，但我不会拿那条额公告的检举就是。 10/12 14:58
10F：推 zeuswell: 我个人是只管版规正文，不会拿正文外的出来检举，上一 10/12 15:00
11F：→ zeuswell: 任前S版也曾经拿过某条很久前他也是版主时公告的内容说 10/12 15:00
12F：→ zeuswell: 我违规，不过最後也没对我怎样 10/12 15:00
13F：→ zeuswell: 看到时小组长会不会请他们计画改版规时一并纳入，版规20 10/12 15:01
14F：→ zeuswell: 18到现在都改很多次了，还额外留着一条2018额外公告的 10/12 15:01
15F：→ zeuswell: 很瞎 10/12 15:01
16F：推 zeuswell: 不能说s没对我怎样，应该说是有人检举我，但他接受我的 10/12 15:02
17F：→ zeuswell: 说法，没判罚 10/12 15:02
※ 编辑: arsonlolita (61.228.58.210 台湾), 10/12/2021 15:59:57
18F：→ Neptunium: 如果不是像谩骂相关板规，而是超贴之类的板规 10/13 01:24
19F：→ Neptunium: 通常都是一人就可判决 10/13 01:25
20F：→ Neptunium: 过往板主都是依此惯例判决，根本不是滥权 10/13 01:29
21F：→ arsonlolita: 你讲板规我也跟你讲板规,请问规定在哪? 10/13 08:53
22F：→ arsonlolita: 板主想搞人就可以一人判，乡民要申诉要等你们两个回 10/13 08:55
23F：→ arsonlolita: 信 10/13 08:55
24F：→ arsonlolita: Neptunium你的申诉信也是没回我，真有脸讲 10/13 08:56
25F：→ arsonlolita: 哪些要两人判哪些可以一人判,请明确点 10/13 08:57
26F：→ arsonlolita: 完全感受得到板主的黑箱恶意 10/13 08:57
27F：→ arsonlolita: 现行板规就是写明要两位以上，请板主依板规行事 10/13 09:02
28F：→ arsonlolita: 我的案子就光速水桶，一个板主执行，其他案子 10/13 09:04
29F：→ arsonlolita: 要拖到两个板主被申诉才要动作，可以拖一个月以上 10/13 09:04
30F：→ arsonlolita: 政黑自助餐好吃 10/13 09:04
※ 编辑: arsonlolita (61.228.2.121 台湾), 10/13/2021 09:59:42
31F：推 dahanjian: 爱困 你顶多说判决主文要更改而已 那是copy来的没错 10/15 13:15
32F：→ dahanjian: 政黑本来就可以一人判决 待这麽就还不知道? 为了你一个 10/15 13:16
33F：→ dahanjian: 要把我单人水桶的人全放出来也可以啊 ~~自己闹板不说嘞 10/15 13:17
34F：→ dahanjian: 还什检举信? 一堆用词轻佻的烂信根本懒得看 上次辱骂畜 10/15 13:18
35F：→ dahanjian: 生也没跟你算了 还一副不知悔改的模样 笑死 10/15 13:19
36F：推 dahanjian: 我都是有人检举才桶的 你自己无视置底公告 被人一次检 10/15 13:23
37F：→ dahanjian: 举 2案就是警告一+判罚了 加上置底公告是"视为"非"推定 10/15 13:24
38F：→ dahanjian: 还说什不知道为什被桶? 另外你不是现任八卦版主 还一直 10/15 13:25
39F：→ dahanjian: 提违反3-1的检举案 给你贴上次的祖物判决文你也看不懂? 10/15 13:27
40F：→ dahanjian: 现在也是给你听总该懂了吧 10/15 13:27
42F：→ Neptunium: 的原因，而是应为该案检举人违反政检3-7，跟d版主无关 10/16 00:25
43F：→ Neptunium: 不是我要说，但你的指控根本完全没有根据 10/16 00:26
44F：→ arsonlolita: 请确切说明，看不懂你乱七八糟的公告 10/16 00:37
45F：→ arsonlolita: 畜牲又不是骂你 真好笑欸你 10/16 00:38
46F：→ arsonlolita: 政黑版的板规就是要多数判定 板规明明有写 10/16 00:40
48F：→ arsonlolita: 条列回答给我，根本看不懂你在警告什麽东西 10/16 00:44
49F：→ Neptunium: 关於超贴之类的部分可直接判是从过去到现在的板主 10/16 00:46
50F：→ Neptunium: 都在依从的惯例，我看你可以把过去到现在的版主都 10/16 00:47
51F：→ arsonlolita: @Neptunium 你在那边帮腔什麽东西啊？没有共同审议 10/16 00:47
52F：→ arsonlolita: 就没有，硬要在公告造假有共同审，我有诬赖他吗？ 10/16 00:47
53F：→ Neptunium: 都检举一遍了 10/16 00:47
54F：→ Neptunium: 你知道"造假"是很严重的指控吗？ 10/16 00:48
55F：→ arsonlolita: 请问他公告写的经共同审议记录在哪里？桶我的公告有 10/16 00:50
56F：→ arsonlolita: 写哦，请找出来谢谢。 10/16 00:50
57F：→ arsonlolita: 给你时间找，不要又跑了装死不回 10/16 00:51
58F：→ Neptunium: 我要讲的都讲完了，从过去到现在的版主都是依循此惯例 10/16 00:55
59F：→ Neptunium: 如果你认为这应该吃警告，那所有板主前版主大概 10/16 00:57
60F：→ Neptunium: 不知换几轮了 10/16 00:57
61F：→ arsonlolita: 谁管你以前的案子 10/16 01:03
62F：→ arsonlolita: 你说不需要就不需要，我懒得理你，但明明没有共同审 10/16 01:05
63F：→ arsonlolita: 硬要说有，是什麽情况？我被乱桶也不是超贴惯例，是 10/16 01:05
64F：→ arsonlolita: 最新发明的惯例吗？ 10/16 01:05
65F：→ arsonlolita: 你找到公告写的共同审议记录再来帮腔吧！ 10/16 01:06
66F：→ arsonlolita: 我不会因为你解桶就算了，d板主乱搞这件事并没有改 10/16 01:08
67F：→ arsonlolita: 变。 10/16 01:08
68F：→ zeuswell: 我检举这案是因为检举人违规检举…跟你这个内容无关， 10/16 01:13
69F：→ zeuswell: 我唯一有意见的是几任下来多次版规主文检讨并更改，结果 10/16 01:13
70F：→ zeuswell: 一个2018因为当时情况额外公告的版规是否可以用来判罚。 10/16 01:13
71F：→ zeuswell: 个人觉得不合理，要用这条就把他加进去主文 10/16 01:13
72F：→ arsonlolita: 根本看不懂那篇在检举什麽鬼 10/16 01:19
73F：→ zeuswell: 另外检举跟申诉的标题格式是不同的，检举是AID後接使用 10/16 01:20
74F：→ zeuswell: 者ID，申诉则反过来，难道以後我一个不小心搞错或内容 10/16 01:20
75F：→ zeuswell: 填错，也要被当闹版桶35天？ 10/16 01:20
76F：→ arsonlolita: 很玻璃心 这样就被当闹版 现实大概过的很辛苦 10/16 01:21
77F：→ zeuswell: 你申诉确实标题这样不行啊。其他我不予置评，只是来表达 10/16 01:23
78F：→ zeuswell: 那篇额外公告的内容是不是适用 10/16 01:23