本案看來是 Gavatzky 於政檢版所提之申訴案未處理，而在小組申訴後 ，小組長要求版主群限時處理，結果沒有處理，版主被記警告。 然依據 政檢版規四-7、四-8 規定，四-7在說明政檢版保障版友可以針 對檢舉案申訴一次的權力（站規所保障申訴一次的權力在向上一級）； 但 四-8 亦說明如果版務在72小時內沒有回應申訴案，表示板務認為無 需溝通說明（也就是維持原判），申訴人若還是不服維持原判的決定， 可以直接向小組申訴。 為何要提到"溝通說明"？因為版友對檢舉案不服可以向小組申訴，但申 訴前要向版主溝通，可以私信、可以水球、亦可以直接在版內申訴，用 申訴案同時向所有版主溝通。 而版務超過72小時還不回應申訴案，就視為"無需溝通說明"，據此（申 訴案）向小組申訴，既超過72小時的溝通時間，亦能證明已與版務溝通 完成。 重點： 在政檢版，申訴案不一定要處理，如果不回應，超過72小時，版友就能 直接向小組申訴；那怕是有回應，但還沒回應完（還沒超過半數版主判 決），只要一到72小時，版友同樣可以直接向小組申訴，不用管版主群 還要審多久。 所以，Gavatzky 所提申訴案，如果超過72小時，版務還沒有判決完成 ，他要做的是直接在小組申訴在政檢版的申訴案（也可以說是原檢舉 案），請小組長直接重審。 而不是檢舉政黑版務沒有處理版內的申訴案，因為政檢版規四-8沒要 求版主一定要處理申訴案，不處理等於維持原判、視同已溝通；而站 規也沒規定版主要保障申訴的權力（站規是保障向"上"一級的申訴權 力），再退一萬步，就算檢舉了，版務也沒違規，小組長依什麼規定 要求版主處理該申訴案？ 本案的問題不在小組長，小組下轄那麼多看板，不可能理解各版版規， 但政黑板務卻沒出來解釋政檢版規，是不懂版規，還是三位都沒時間？ 任由小組長下這樣的判決，那版務還要去群組長那邊再申訴嗎？還是將 錯就錯，留下一個錯誤判例？ 當然，本篇也可能是本人胡說八道，那政黑版主群要出來解釋清楚自己 的版規，而不是不處理、不解釋，任由小組長處分警告。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.213.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1610041713.A.917.html ※ rtyujlk:轉錄至看板 About_Life 01/17 14:53