※ 引述《PttObba (PTT歐巴)》之銘言： : 一、申訴人ID：PttObba : 二、被申訴看板/被申訴人ID：HateP_Picket / Neptunium、kero2377、mark2165 : 三、申訴事由：板主不按板規判決，對我的檢舉案又一再消極拖延，也不附上判決理由 : 四、申訴訴求：請求組務要求板主按板規判決，並且勿消極處理，需附上判決理由 : 五、檢附證據： : 原檢舉文 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1SlcIkqL (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1Sl0zgOn jackie │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1555981486.A.D15.html │ : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 一. 被檢舉人毫無對其言詞作出抗辯，板主也消極處理， : 拖了將近一個半月後，未附上任何判決理由就判無違規 [附於證據一] : 依據站規『使用者違規及申訴處理規則 第十一條』規定辦理。 : 資料來源：#11PhstD5 (PttLaw) https://goo.gl/XAnmW1 : 第十一條規定如下： : -------------------------------------------------------------------- : 經認定為違規行為者，認定權者得予以適當之處分，該處分須附理由且經公告 : 方生效力。 : 各項違規行為之處分種類及範圍，由本站另行規定之。於未規定前，暫由各認 : 定權者裁量。 : 對於檢舉之內容認定不構成違法者，由認定權人公開回覆並說明其理由。 : -------------------------------------------------------------------- : 無論檢舉案的認定是否違規，認定權人均需說明其處分的理由，然政黑版版主 : 群對於本人所提之檢舉案，幾乎都不附上任何理由，就只給"無違規"三個字。 : 二. 根據政黑板規三-3-b : 第三章 言語/漫罵攻擊規範 : 3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞需完全相同且能證明貶抑之意 : b.若使用判決書系統，須為有罪判決；只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書 : 只要使用判決書系統可以查到有罪判決，即視為明顯貶抑詞， : 法院判例於此 http://goo.gl/NRzSiG : 因此也違反了政黑板規三-1 : 第三章 言語/漫罵攻擊規範 : 1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天 : 但板主不按照板規判決，明顯判決不公，請小組長明察。 : 三. 檢附之證據三，為Neptunium回覆申訴文的判決理由，其判定無違規之理由如下 抗辯如下： 針對"丟臉"用詞 檢舉人在政檢檢舉的時間點比組務判例的時間早 但板主判案的判定標準應該維持一致 丟臉一詞有判定無違規的前例 所以該檢舉案我就依判例判無違規 針對"想吐"一詞 則是判定用詞不致到違規的地步 板主在檢舉案判定 除非情況特殊會做特別說明外 都是"違規"或"無違規" 並非像PttObba所說的特別針對他 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.7.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1560789729.A.60C.html ※ 編輯: Neptunium (114.44.7.80 臺灣), 06/18/2019 00:46:39