作者Neptunium (第九十三號元素)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] HateP_Picket 不服板主判決 #1SlcIkqL
時間Tue Jun 18 00:42:06 2019
※ 引述《PttObba (PTT歐巴)》之銘言:
: 一、申訴人ID:PttObba
: 二、被申訴看板/被申訴人ID:HateP_Picket / Neptunium、kero2377、mark2165
: 三、申訴事由:板主不按板規判決,對我的檢舉案又一再消極拖延,也不附上判決理由
: 四、申訴訴求:請求組務要求板主按板規判決,並且勿消極處理,需附上判決理由
: 五、檢附證據:
: 原檢舉文
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1SlcIkqL (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1Sl0zgOn jackie │
: │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1555981486.A.D15.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 一. 被檢舉人毫無對其言詞作出抗辯,板主也消極處理,
: 拖了將近一個半月後,未附上任何判決理由就判無違規 [附於證據一]
: 依據站規『使用者違規及申訴處理規則 第十一條』規定辦理。
: 資料來源:#11PhstD5 (PttLaw) https://goo.gl/XAnmW1
: 第十一條規定如下:
: --------------------------------------------------------------------
: 經認定為違規行為者,認定權者得予以適當之處分,該處分須附理由且經公告
: 方生效力。
: 各項違規行為之處分種類及範圍,由本站另行規定之。於未規定前,暫由各認
: 定權者裁量。
: 對於檢舉之內容認定不構成違法者,由認定權人公開回覆並說明其理由。
: --------------------------------------------------------------------
: 無論檢舉案的認定是否違規,認定權人均需說明其處分的理由,然政黑版版主
: 群對於本人所提之檢舉案,幾乎都不附上任何理由,就只給"無違規"三個字。
: 二. 根據政黑板規三-3-b
: 第三章 言語/漫罵攻擊規範
: 3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷,詞需完全相同且能證明貶抑之意
: b.若使用判決書系統,須為有罪判決;只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書
: 只要使用判決書系統可以查到有罪判決,即視為明顯貶抑詞,
: 法院判例於此 http://goo.gl/NRzSiG
: 因此也違反了政黑板規三-1
: 第三章 言語/漫罵攻擊規範
: 1.本版不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天
: 但板主不按照板規判決,明顯判決不公,請小組長明察。
: 三. 檢附之證據三,為Neptunium回覆申訴文的判決理由,其判定無違規之理由如下
抗辯如下:
針對"丟臉"用詞
檢舉人在政檢檢舉的時間點比組務判例的時間早
但板主判案的判定標準應該維持一致
丟臉一詞有判定無違規的前例
所以該檢舉案我就依判例判無違規
針對"想吐"一詞
則是判定用詞不致到違規的地步
板主在檢舉案判定
除非情況特殊會做特別說明外
都是"違規"或"無違規"
並非像PttObba所說的特別針對他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.7.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1560789729.A.60C.html
※ 編輯: Neptunium (114.44.7.80 臺灣), 06/18/2019 00:46:39