作者Neptunium (第九十三号元素)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] HateP_Picket 不服板主判决 #1SlcIkqL
时间Tue Jun 18 00:42:06 2019
※ 引述《PttObba (PTT欧巴)》之铭言:
: 一、申诉人ID:PttObba
: 二、被申诉看板/被申诉人ID:HateP_Picket / Neptunium、kero2377、mark2165
: 三、申诉事由:板主不按板规判决,对我的检举案又一再消极拖延,也不附上判决理由
: 四、申诉诉求:请求组务要求板主按板规判决,并且勿消极处理,需附上判决理由
: 五、检附证据:
: 原检举文
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1SlcIkqL (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1Sl0zgOn jackie │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1555981486.A.D15.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 一. 被检举人毫无对其言词作出抗辩,板主也消极处理,
: 拖了将近一个半月後,未附上任何判决理由就判无违规 [附於证据一]
: 依据站规『使用者违规及申诉处理规则 第十一条』规定办理。
: 资料来源:#11PhstD5 (PttLaw) https://goo.gl/XAnmW1
: 第十一条规定如下:
: --------------------------------------------------------------------
: 经认定为违规行为者,认定权者得予以适当之处分,该处分须附理由且经公告
: 方生效力。
: 各项违规行为之处分种类及范围,由本站另行规定之。於未规定前,暂由各认
: 定权者裁量。
: 对於检举之内容认定不构成违法者,由认定权人公开回覆并说明其理由。
: --------------------------------------------------------------------
: 无论检举案的认定是否违规,认定权人均需说明其处分的理由,然政黑版版主
: 群对於本人所提之检举案,几乎都不附上任何理由,就只给"无违规"三个字。
: 二. 根据政黑板规三-3-b
: 第三章 言语/漫骂攻击规范
: 3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断,词需完全相同且能证明贬抑之意
: b.若使用判决书系统,须为有罪判决;只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书
: 只要使用判决书系统可以查到有罪判决,即视为明显贬抑词,
: 法院判例於此 http://goo.gl/NRzSiG
: 因此也违反了政黑板规三-1
: 第三章 言语/漫骂攻击规范
: 1.本版不鼓励言语攻击,发/推文皆受规范,违反本章规定者水桶35天
: 但板主不按照板规判决,明显判决不公,请小组长明察。
: 三. 检附之证据三,为Neptunium回覆申诉文的判决理由,其判定无违规之理由如下
抗辩如下:
针对"丢脸"用词
检举人在政检检举的时间点比组务判例的时间早
但板主判案的判定标准应该维持一致
丢脸一词有判定无违规的前例
所以该检举案我就依判例判无违规
针对"想吐"一词
则是判定用词不致到违规的地步
板主在检举案判定
除非情况特殊会做特别说明外
都是"违规"或"无违规"
并非像PttObba所说的特别针对他
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.7.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1560789729.A.60C.html
※ 编辑: Neptunium (114.44.7.80 台湾), 06/18/2019 00:46:39