作者 kim (＠＠＠＠＠＠＠) 看板 HateP_Picket 標題 Re: [重審] 請重審JamesSoong水桶案 時間 Thu Nov 24 23:19:46 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《JamesSoong (Amari Cooper!!)》之銘言： : 一、申請人ID： : JamesSoong : 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰ : 2003 S 411/23 elzohar □ [檢舉] #1ODOM7Fk JamesSoong 違反3-3 3-7 : 三、要求重審理由 : 感謝諸多網友仗義執言 以及熱情提供建議的網友們 : 小弟誤PO當日第六篇 經小弟發現後配合板規主動刪除 態度良好 應予嘉獎 : 刪文時間早在網友檢舉之前 並非刻意掩飾超過PO文限制 : 板大有刻意延伸板規並且擇重者判決的嫌疑 : 而且小弟刪文並且被檢舉之前 根本不知道有3-7這條 : 否則不可能自己去觸犯長達半年水桶的板規 : 這也凸顯之前小弟一再呼籲的 一天五篇文章不足板友使用的問題 : 好的板主應該順應潮流 以服務板友為優先 : 否則就像集遊法一樣 用法條限制公民自由 跟戒嚴時期沒兩樣 : 而且3-7規定:違反板規，卻刪除文章，規避責任者，查證屬實，水桶六個月 : 請問板大查證過了嗎? 小弟是為了規避責任才刪文的嗎? : 還是為配合板規才主動刪文? 由於我要說明的內容較多， 採用回文方式比較好閱讀。 一、 本人同意slcgboy板主的判決，水桶187天。 二、 你不知道3-7這條板規，不代表你觸犯了可以免責。 三、 你曾經在2016/8/22，在政黑板發這篇文章 #1Nf8s3B4 建議將新聞貼文數開放至十篇 之後在2016/9/22，Neptunium板主公佈新板規， 將新聞貼文數從三篇，開放至五篇， 之後你就會有單日貼4~5篇新聞的狀況， 表示你是有閱讀板規的， 板規請不要只挑自己喜歡的讀。 四、 數名板友為JamesSoong請命， 認為未檢舉前就自刪，不算刻意規避責任。 但是 (一)板規就是說很清楚：刪除文章，規避責任，水桶六個月 (二)未檢舉前自刪，為什麼一定可以解釋成【沒有犯意】？ 我今天超貼了新聞，就已經成功讓新聞曝光了 (三)至於diefishfish在本板 #1ODeviST 推文表示，之前有人推文承認超貼，自刪，就只判七天， 但是我在政黑板的資源回收桶， 把JamesSoong超貼的那一篇文章找出來， 並沒看到推文承認自刪的記錄。 當然，因為資源回收桶只有板主可以看， 所以你們可以選擇不相信我， 而去板主規範的相關看板檢舉， 我也是接受的。 再舉一個例子， 如果今天有人開車子， 在紅燈的時候不小心誤觸停止線， 然後被感應照相機拍到了， 他自己再補後退， 可以免責嗎？ ******** 綜上所述，我個人是不同意改判的。 由於slcgboy也在推文表態不同意改判， 因此予以維持原判 -- 南投縣 吳文波 40歲 https://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8 慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們 很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑 他來看我們五次 也沒有那個新聞價值 這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他 我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.166.136 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1480603483.A.9F6.html ※ 編輯: JamesSoong (111.80.166.136), 12/01/2016 22:47:49