以下為我的答辯 政黑屬政治敏感看板，長期以來因為觀念/信仰/文化/價值觀等不同而爭論不休 歷來板主對於管理此類違規，多採取模糊板規板主主觀認證違規與否的方式進行管理 經過眾多申訴，最後小組指導執行板務需「明文規定」 #1KpFqFys (L_SecretGard) 而明文規定上，必定有著無法全部包含到的部份(難以明文表列) 是故當初訂定板規，考量到管理的可行性與判斷難易，以板上最多族群為考量而訂定 而表列出以下分類之非政治群體 3-2 禁止攻擊非政治群體，如中華民國疆域地緣/宗族/信仰/興趣/性別/性傾向/學歷/職業等 其中第一項中華民國疆域地緣，限定區域主要有兩點考量 1.中華民國法律的司法管轄權︰目前我國對於跨國毀謗之類案件 尚無相關法律或是判決可以依歸，而板主並非律師或法官 未必有足夠的法學素養去判決案件，在沒有其他可參考的 情況容易淪為自由心證，考量到板主本身的定位與能力 故限定以PTT所在國家的法律能管轄的地方為主 2.文化差異與衝突:誠如前言政黑屬政治敏感看板，長期以來因為觀念/文化/價值觀等不同 而爭論不休，光是所處同樣地方就有如此歧異，遑論面對外國文化價值 考量板主未必擁有足夠與相同的外國風土文化的體認，無法有同樣感受 判決上易產生自由心證的問題，故限定以PTT所在國家地域(疆域)為主 考量以上因素，故對明文板規上名列項目多有取捨，這點請多體諒 若造成板風讓外國人心碎，板主我願意承受罵名 ※---------------------------------------------------------------------------- 另針對申訴者所提質疑，本人皆已回覆，請參考: 證一:#1M3_wCR2 (HateP_Picket) 證二:#1M4ftbjw (HateP_Picket) 在此重複答辯… 1.板規需明文律定，任何非寫在板規上的內容或板主所想皆非板規，不具文嚴禁援引 此乃小組指導，是故板主判決上只能依據3-2所寫進行判決，依據所列項目判決 故非「中華民國疆域地緣」者，依照明文板規是不違法 2.中華民國疆域，為目前中華民國實質統治區域，這部份請參考中華民國行政區劃分 故「中國」目前並非中華民國疆域，亦非板規明文律定，故不受板規所限 而相關判決請參考 #1LmCFsVP (HateP_Picket) 3.申訴人所提憲法有定義「固有疆域」，經查詢之後，憲法並不曾明確定義過範圍 而其他法律，如人民關係條例中2-2中，也未曾明確定義疆域範圍，單單只表示 「大陸地區：指台灣地區以外之中華民國領土」，考量到板規需明文律定與執行性 還有中華民國法律(本板板規1-1)的司法管轄權，還是以中華民國行政區為主 4.申訴人多次論述，根據民調仍有不少人認為自己是中國地域的「中國人」，對此 板主回應為，板規判定方式前言已述，故「自我認同」與「哪裡來」並不在板規所限定 之分類中，就算是來政黑的「中國人」，也一樣從明文上判斷地域「中國」 就算苗栗人全部居民認為自己是中國人，按照板規還是屬於保護範圍 5.板主自認在執行板務上皆依據明文規定，絕無自由心證之處，且有前案可以依歸 亦無歧視之偏頗，所謂的歧視乃為基於對方的身份, 而不是行為, 給予差別待遇 但此案判決皆合乎程序/小組規定/明文板規，絕無因人設事之行為，怎能說歧視? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1444237101.A.544.html ※ 編輯: hw102050 (220.132.242.10), 10/08/2015 01:02:50