以下为我的答辩 政黑属政治敏感看板，长期以来因为观念/信仰/文化/价值观等不同而争论不休 历来板主对於管理此类违规，多采取模糊板规板主主观认证违规与否的方式进行管理 经过众多申诉，最後小组指导执行板务需「明文规定」 #1KpFqFys (L_SecretGard) 而明文规定上，必定有着无法全部包含到的部份(难以明文表列) 是故当初订定板规，考量到管理的可行性与判断难易，以板上最多族群为考量而订定 而表列出以下分类之非政治群体 3-2 禁止攻击非政治群体，如中华民国疆域地缘/宗族/信仰/兴趣/性别/性倾向/学历/职业等 其中第一项中华民国疆域地缘，限定区域主要有两点考量 1.中华民国法律的司法管辖权︰目前我国对於跨国毁谤之类案件 尚无相关法律或是判决可以依归，而板主并非律师或法官 未必有足够的法学素养去判决案件，在没有其他可参考的 情况容易沦为自由心证，考量到板主本身的定位与能力 故限定以PTT所在国家的法律能管辖的地方为主 2.文化差异与冲突:诚如前言政黑属政治敏感看板，长期以来因为观念/文化/价值观等不同 而争论不休，光是所处同样地方就有如此歧异，遑论面对外国文化价值 考量板主未必拥有足够与相同的外国风土文化的体认，无法有同样感受 判决上易产生自由心证的问题，故限定以PTT所在国家地域(疆域)为主 考量以上因素，故对明文板规上名列项目多有取舍，这点请多体谅 若造成板风让外国人心碎，板主我愿意承受骂名 ※---------------------------------------------------------------------------- 另针对申诉者所提质疑，本人皆已回覆，请参考: 证一:#1M3_wCR2 (HateP_Picket) 证二:#1M4ftbjw (HateP_Picket) 在此重复答辩… 1.板规需明文律定，任何非写在板规上的内容或板主所想皆非板规，不具文严禁援引 此乃小组指导，是故板主判决上只能依据3-2所写进行判决，依据所列项目判决 故非「中华民国疆域地缘」者，依照明文板规是不违法 2.中华民国疆域，为目前中华民国实质统治区域，这部份请参考中华民国行政区划分 故「中国」目前并非中华民国疆域，亦非板规明文律定，故不受板规所限 而相关判决请参考 #1LmCFsVP (HateP_Picket) 3.申诉人所提宪法有定义「固有疆域」，经查询之後，宪法并不曾明确定义过范围 而其他法律，如人民关系条例中2-2中，也未曾明确定义疆域范围，单单只表示 「大陆地区：指台湾地区以外之中华民国领土」，考量到板规需明文律定与执行性 还有中华民国法律(本板板规1-1)的司法管辖权，还是以中华民国行政区为主 4.申诉人多次论述，根据民调仍有不少人认为自己是中国地域的「中国人」，对此 板主回应为，板规判定方式前言已述，故「自我认同」与「哪里来」并不在板规所限定 之分类中，就算是来政黑的「中国人」，也一样从明文上判断地域「中国」 就算苗栗人全部居民认为自己是中国人，按照板规还是属於保护范围 5.板主自认在执行板务上皆依据明文规定，绝无自由心证之处，且有前案可以依归 亦无歧视之偏颇，所谓的歧视乃为基於对方的身份, 而不是行为, 给予差别待遇 但此案判决皆合乎程序/小组规定/明文板规，绝无因人设事之行为，怎能说歧视? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1444237101.A.544.html ※ 编辑: hw102050 (220.132.242.10), 10/08/2015 01:02:50