作者Fant1408 ( )
站內L_SecretGard
標題Re: [檢舉] fant1408 #1LWyAnwG 違反組規11
時間Fri Jun 26 21:35:59 2015
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 請講重點，說國語。
: 1.#1LWyAnwG 這篇問F板主回覆在那？
: 2.若以H板主回覆為回覆，請請問推文附議在那篇？
1.
#1LWyAnwG此篇並未要求
「板主群」回覆
原文為「請
板主說明延遲原因」，故從字面上認知為任一版主處理即可
而H板主也於時限內回答，小組長
接受並結案
如果程序上有瑕疵且小組長認定需要兩位板主進行說明
又為何在H板主說明完後就全案判決完畢?
正因為全案判決完畢，
故程序與案件上已獲小組長認定合格結束
後續回文(
#1LX-wiEd)，是基於小組長雖未要求，但仍想說明自己的立場所作的說明
2.小組長判決
「判決需合議制」(
#1LXP11r-)
但針對組務上的回應或他人檢舉
並未要求需要於推文附議
除非小組長有特別註明(如
#1LV5lX2c)，否則並無明文要求板主應附議
且小組長已經接受H的說明並結案，理應程序並無瑕疵才對
3.如果程序上有瑕疵，但是小組長並未查覺的情況下結案
是否能在之後回追整件案子的程序瑕疵?
4.
#1LY-mTJV (L_SecretGard)
本篇小組長的回應中
--
--
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140307/356169/
吳佳璇：
精神病不是免死金牌
罪犯患精神疾病，如握「免死金牌」，絕對是流言。
鑑定醫師認的是嚴重精神疾病，失眠、焦慮不在其列。
再者，病情多變，就算領有精神重大傷病或身心障礙證明。
法官也會參酌鑑定報告，明辨犯案當時是否心智混亂、責任能力欠缺。
轟動一時的高鐵炸彈案，持有律師執照的涉案人，佯稱重度憂鬱便被識破。
--
利用引述新聞標紅字的方式
在版面上公然影射誹謗辱罵本人
本人深感遺憾
如果小組長無法秉持公心做出合理判決
而基於個人恩怨做出處分的話
小組長顯然失去判決的立場
本案小組長應自請迴避
改由群組長判決
如果小組長要以處理私人恩怨的方式處理組務
本人只好向群組申訴
請群組拔除小組長jobli的職位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.53.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1435325761.A.225.html
1F：推 ljxc: 要戰了嗎？我去買雞排 110.26.148.155 06/26 21:38
4F：推 jobli: 檢舉方須提起相當證據，足以證明其為被貶220.133.254.117 06/26 22:20
5F：推 jobli: 突然發現這句話，好打臉的感覺220.133.254.117 06/26 22:20
6F：推 Kai1216: 不要動不動就說要拔小組長還是怎樣 你每 111.241.20.217 06/26 22:25
7F：→ Kai1216: 次衝動出來的話 結果是什麼？ 當初把板規 111.241.20.217 06/26 22:25
8F：→ Kai1216: 綁在自己身上 多少人勸你不要這樣 你一意 111.241.20.217 06/26 22:25
9F：→ Kai1216: 孤行 結果咧？票投了嗎？ 111.241.20.217 06/26 22:25
10F：推 Kai1216: 請多想想再做事 111.241.20.217 06/26 22:28
11F：→ joh: 真的無言啦,沒看過一個人個性硬到這樣 118.160.60.130 06/26 22:55
15F：→ nnkj: 以上可知需要說明與記申誡是不同項的判決 1.171.55.42 06/27 02:58
16F：→ nnkj: 記申誡不等於就不必說明 1.171.55.42 06/27 02:59
17F：→ nnkj: 申誡是Helloladies板友針對原判決的其中一項 1.171.55.42 06/27 03:05
18F：→ nnkj: 申訴而改判,跟另一項判決"請板主說明延遲理" 1.171.55.42 06/27 03:08
19F：→ nnkj: 並無相關, 兩項判決是同等有效的 1.171.55.42 06/27 03:10
21F：→ nnkj: 方可完成, 故兩位板主都有責任說明 1.171.55.42 06/27 06:06