作者Fant1408 ( )
站内L_SecretGard
标题Re: [检举] fant1408 #1LWyAnwG 违反组规11
时间Fri Jun 26 21:35:59 2015
※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言：
: 请讲重点，说国语。
: 1.#1LWyAnwG 这篇问F板主回覆在那？
: 2.若以H板主回覆为回覆，请请问推文附议在那篇？
1.
#1LWyAnwG此篇并未要求
「板主群」回覆
原文为「请
板主说明延迟原因」，故从字面上认知为任一版主处理即可
而H板主也於时限内回答，小组长
接受并结案
如果程序上有瑕疵且小组长认定需要两位板主进行说明
又为何在H板主说明完後就全案判决完毕?
正因为全案判决完毕，
故程序与案件上已获小组长认定合格结束
後续回文(
#1LX-wiEd)，是基於小组长虽未要求，但仍想说明自己的立场所作的说明
2.小组长判决
「判决需合议制」(
#1LXP11r-)
但针对组务上的回应或他人检举
并未要求需要於推文附议
除非小组长有特别注明(如
#1LV5lX2c)，否则并无明文要求板主应附议
且小组长已经接受H的说明并结案，理应程序并无瑕疵才对
3.如果程序上有瑕疵，但是小组长并未查觉的情况下结案
是否能在之後回追整件案子的程序瑕疵?
4.
#1LY-mTJV (L_SecretGard)
本篇小组长的回应中
--
--
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140307/356169/
吴佳璇：
精神病不是免死金牌
罪犯患精神疾病，如握「免死金牌」，绝对是流言。
监定医师认的是严重精神疾病，失眠、焦虑不在其列。
再者，病情多变，就算领有精神重大伤病或身心障碍证明。
法官也会参酌监定报告，明辨犯案当时是否心智混乱、责任能力欠缺。
轰动一时的高铁炸弹案，持有律师执照的涉案人，佯称重度忧郁便被识破。
--
利用引述新闻标红字的方式
在版面上公然影射诽谤辱骂本人
本人深感遗憾
如果小组长无法秉持公心做出合理判决
而基於个人恩怨做出处分的话
小组长显然失去判决的立场
本案小组长应自请回避
改由群组长判决
如果小组长要以处理私人恩怨的方式处理组务
本人只好向群组申诉
请群组拔除小组长jobli的职位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.53.7
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1435325761.A.225.html
1F：推 ljxc: 要战了吗？我去买鸡排 110.26.148.155 06/26 21:38
4F：推 jobli: 检举方须提起相当证据，足以证明其为被贬220.133.254.117 06/26 22:20
5F：推 jobli: 突然发现这句话，好打脸的感觉220.133.254.117 06/26 22:20
6F：推 Kai1216: 不要动不动就说要拔小组长还是怎样 你每 111.241.20.217 06/26 22:25
7F：→ Kai1216: 次冲动出来的话 结果是什麽？ 当初把板规 111.241.20.217 06/26 22:25
8F：→ Kai1216: 绑在自己身上 多少人劝你不要这样 你一意 111.241.20.217 06/26 22:25
9F：→ Kai1216: 孤行 结果咧？票投了吗？ 111.241.20.217 06/26 22:25
10F：推 Kai1216: 请多想想再做事 111.241.20.217 06/26 22:28
11F：→ joh: 真的无言啦,没看过一个人个性硬到这样 118.160.60.130 06/26 22:55
15F：→ nnkj: 以上可知需要说明与记申诫是不同项的判决 1.171.55.42 06/27 02:58
16F：→ nnkj: 记申诫不等於就不必说明 1.171.55.42 06/27 02:59
17F：→ nnkj: 申诫是Helloladies板友针对原判决的其中一项 1.171.55.42 06/27 03:05
18F：→ nnkj: 申诉而改判,跟另一项判决"请板主说明延迟理" 1.171.55.42 06/27 03:08
19F：→ nnkj: 并无相关, 两项判决是同等有效的 1.171.55.42 06/27 03:10
21F：→ nnkj: 方可完成, 故两位板主都有责任说明 1.171.55.42 06/27 06:06