一、申訴人ID：yuriaki 二、被申訴看板/被申訴人ID：jobli/HatePolitics 三、申訴事由： ●50276 m 2 4/06 jobli □ [公告] 違反臨時版規檢舉區 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1L8eOcuT (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 違反臨時版規檢舉 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1428325926.A.E1D.html │ │ 這一篇文章值 30 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 代理版主jobli明文規定： 1.其他的事不要在本篇推文，違規者水桶7天 2.被小組發現前(無論是否被檢舉)自刪者不處份 該公報發布時間為「Mon Apr 6 21:12:04 2015」 違規推文 推 kasion: 小組太強啦~ 04/06 21:29 是在公報發布27分鐘之後，經本人檢舉代理版主jobli依規定執行。 然而在04/06/2015 21:47:02，代理版主jobli因不明原因改判為水桶1天。 代理版主jobli在發布違反臨時版規檢舉區後，即不因不明原因，不依照自己訂立的規定 確實執法，事證明確。 是否之後有任何違規事實，都可以因不明原因不依規定執行？ 五、檢附證據： 證一>>#1L8eOcuT (HatePolitics) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.50.101 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1428329117.A.4AB.html ※ 編輯: yuriaki (220.136.50.101), 04/06/2015 22:06:01 一、該員「誤推」的原因不存在。 首先「上篇」未鎖文，是指 □ [討論] 水牛伯請進, 聽說你有在看政黑 或 □ [公告] 請各位要發文前先進來看 但這兩篇的內容及最近推文討論內容都不符 推 kasion: 小組太強啦~ 之推文內容。 再者，如果有人發現有「誤推」，當然該補推一個「正確的推」，以完成 推文表達意見之本意，且本板無推文時間限制，補推可以迅速完成。 然而從該員之「誤推」到本人檢舉、以至於代理板主處置之間有數分鐘之時間差， 都沒有該員補上「正確的推」的情事。 所以可以明確得知該員之「誤推」只是逃避處罰之藉口。 二、縱然該員確是誤推，仍不成立改判之理由。 否則，「誤人身攻擊」、「誤字數不足」都可以成為要求改判的充分理由， 身為小組長豈可對於判決如此隨便，輕易改變「判決」之處置。 三、縱然代理板主依權限決定不依自己制定的規則處置， 但代理板主仍然沒有在板上、檢舉板中明確說明「改判的原因」。 代理板主之「說明」： kasion 改為水桶1天 ====已將上一篇鎖文，避免誤推，這理由被用過了，不能再用了哦==== 這是對kasion親切說話的口氣，還是正式發表改判理由的態度，顯而易見。 只以「因為上篇未鎖文」作為交代，是不是以後可以期待代理板主jobli 隨意為任何人事編造理由脫罪? 如果小組長以上面推文為最終回應，本人將再上訴組務。 ※ 編輯: yuriaki (220.136.50.101), 04/06/2015 22:38:49 ※ 編輯: yuriaki (220.136.50.101), 04/06/2015 22:41:18 這是jobli自己制定的規定 1.其他的事不要在本篇推文，違規者水桶7天 2.被小組發現前(無論是否被檢舉)自刪者不處份 請問「給予版眾適應新版規的時間」條款何在？ 又請問微罪「警告」條款何在？ jobli小組長強力主張板主應依板規執法，怎麼自己代理第一天就不依規定執法？ 這是jobli代理板板主告訴看板使用者，其規定內容隨時可以因不存在的條款而 不適用？ 如此不依規定執法的行為，是「也沒哪裡不好阿」 怎麼我看來這種作風就是jobli小組長批判前板主並予撤職之理由。 要求他人的標準，放到自己身上來第一天就不適用了。 既然jobli小組長認為不依規定執法為妥當，堅持不改變一天的水桶， 將以本文內容上訴群組組務。 ※ 編輯: yuriaki (220.136.50.101), 04/07/2015 01:36:15